Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Schiefer, Ana Maria [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462009000800003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5346
Resumo: PURPOSE: to characterize the verbal and non-verbal praxic abilities in adult stutterers. METHODS: for this research, 40 over 18-year old men and women were selected: 20 stuttering adults and 20 without communication complaints. For the praxis evaluation, they were submitted to Protocolo de Avaliação da Apraxia Verbal e Não-verbal (Martins and Ortiz, 2004). RESULTS: regarding the abilities of verbal praxis, there was a statistically significant difference of number of typical and atypical disfluencies showed by the two studied groups. Phrase repetition was the only type of typical disfluency which showed a statistically significant difference between the groups. Blocking, syllable repetition and prolonging were the atypical disfluencies which showed a statistically significant difference between the groups. Regarding the non-verbal praxic abilities, a statistically significant difference was not found between the groups in the performance of lip, tongue and jaw movements, isolated and in sequence. CONCLUSION: the adult stutterers showed a significantly higher number of typical and atypical disfluencies than non-stutterers (verbal praxis). Stutterers do not differ from non-stutterers in their non-verbal praxic abilities. This finding contradicts those who believe that early stuttering affects non-verbal praxis.
id UFSP_c1589568a7fa77d2ab61be17467fd95e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/5346
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagosVerbal and non-verbal praxic abilities in stutterersStutteringSpeech DisordersApraxiasGagueiraDistúrbios da FalaApraxiasPURPOSE: to characterize the verbal and non-verbal praxic abilities in adult stutterers. METHODS: for this research, 40 over 18-year old men and women were selected: 20 stuttering adults and 20 without communication complaints. For the praxis evaluation, they were submitted to Protocolo de Avaliação da Apraxia Verbal e Não-verbal (Martins and Ortiz, 2004). RESULTS: regarding the abilities of verbal praxis, there was a statistically significant difference of number of typical and atypical disfluencies showed by the two studied groups. Phrase repetition was the only type of typical disfluency which showed a statistically significant difference between the groups. Blocking, syllable repetition and prolonging were the atypical disfluencies which showed a statistically significant difference between the groups. Regarding the non-verbal praxic abilities, a statistically significant difference was not found between the groups in the performance of lip, tongue and jaw movements, isolated and in sequence. CONCLUSION: the adult stutterers showed a significantly higher number of typical and atypical disfluencies than non-stutterers (verbal praxis). Stutterers do not differ from non-stutterers in their non-verbal praxic abilities. This finding contradicts those who believe that early stuttering affects non-verbal praxis.OBJETIVO: caracterizar as habilidades de praxias verbal e não-verbal em indivíduos gagos. MÉTODOS: participaram do estudo 40 indivíduos, com idade igual ou superior a 18 anos, do sexo masculino e feminino: 20 gagos adultos e 20 sem queixas de comunicação. Para a avaliação das praxias verbal e não-verbal, os indivíduos foram submetidos à aplicação do Protocolo de Avaliação da Apraxia Verbal e Não-verbal (Martins e Ortiz, 2004). RESULTADOS: com relação às habilidades de praxia verbal houve diferença estatisticamente significante no número de disfluências típicas e atípicas apresentadas pelos grupos estudados. Quanto à tipologia das disfluências observou-se que nas típicas houve diferença estatisticamente significante entre os grupos estudados apenas na repetição de frase, e nas atípicas, houve diferença estatisticamente significante, tanto no bloqueio quanto na repetição de sílaba e no prolongamento. Com relação às habilidades de praxia não-verbal, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os indivíduos estudados na realização dos movimentos de lábios, língua e mandíbula, isolados e em sequência. CONCLUSÃO: com relação às habilidades de praxia verbal, os gagos apresentaram frequência maior de rupturas da fala, tanto de disfluências típicas quanto de atípicas, quando comparado ao grupo controle. Já na realização de movimentos práxicos isolados e em sequência, ou seja, nas habilidades de praxia não-verbal, os indivíduos gagos não se diferenciaram dos fluentes não confirmando a hipótese de que o início precoce da gagueira poderia comprometer as habilidades de praxia não-verbal.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de FonoaudiologiaUNIFESP, Depto. de FonoaudiologiaSciELOCEFAC Saúde e EducaçãoUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]Schiefer, Ana Maria [UNIFESP]2015-06-14T13:41:16Z2015-06-14T13:41:16Z2009-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion554-560application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462009000800003Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 11, n. 4, p. 554-560, 2009.10.1590/S1516-18462009000800003S1516-18462009000800003.pdf1516-1846S1516-18462009000800003http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5346porRevista CEFACinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-04T23:20:56Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/5346Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-04T23:20:56Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
Verbal and non-verbal praxic abilities in stutterers
title Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
spellingShingle Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]
Stuttering
Speech Disorders
Apraxias
Gagueira
Distúrbios da Fala
Apraxias
title_short Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
title_full Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
title_fullStr Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
title_full_unstemmed Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
title_sort Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos
author Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]
author_facet Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]
Schiefer, Ana Maria [UNIFESP]
author_role author
author2 Schiefer, Ana Maria [UNIFESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Brabo, Natália Casagrande [UNIFESP]
Schiefer, Ana Maria [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Stuttering
Speech Disorders
Apraxias
Gagueira
Distúrbios da Fala
Apraxias
topic Stuttering
Speech Disorders
Apraxias
Gagueira
Distúrbios da Fala
Apraxias
description PURPOSE: to characterize the verbal and non-verbal praxic abilities in adult stutterers. METHODS: for this research, 40 over 18-year old men and women were selected: 20 stuttering adults and 20 without communication complaints. For the praxis evaluation, they were submitted to Protocolo de Avaliação da Apraxia Verbal e Não-verbal (Martins and Ortiz, 2004). RESULTS: regarding the abilities of verbal praxis, there was a statistically significant difference of number of typical and atypical disfluencies showed by the two studied groups. Phrase repetition was the only type of typical disfluency which showed a statistically significant difference between the groups. Blocking, syllable repetition and prolonging were the atypical disfluencies which showed a statistically significant difference between the groups. Regarding the non-verbal praxic abilities, a statistically significant difference was not found between the groups in the performance of lip, tongue and jaw movements, isolated and in sequence. CONCLUSION: the adult stutterers showed a significantly higher number of typical and atypical disfluencies than non-stutterers (verbal praxis). Stutterers do not differ from non-stutterers in their non-verbal praxic abilities. This finding contradicts those who believe that early stuttering affects non-verbal praxis.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-12-01
2015-06-14T13:41:16Z
2015-06-14T13:41:16Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462009000800003
Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 11, n. 4, p. 554-560, 2009.
10.1590/S1516-18462009000800003
S1516-18462009000800003.pdf
1516-1846
S1516-18462009000800003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5346
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462009000800003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5346
identifier_str_mv Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 11, n. 4, p. 554-560, 2009.
10.1590/S1516-18462009000800003
S1516-18462009000800003.pdf
1516-1846
S1516-18462009000800003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista CEFAC
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 554-560
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CEFAC Saúde e Educação
publisher.none.fl_str_mv CEFAC Saúde e Educação
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268305038376960

Registros relacionados