A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/11600/62469 |
Resumo: | Nossa investigação tem como objeto o problema da base empírica tal como proposto por Popper no capítulo 5 da obra The Logic of Scientific Discovery. Buscamos esclarecer, em especial, os desdobramentos de sua solução convencionalista. Pensamos que o convencionalismo como fundamento do enunciado básico é rico em interessantes consequências para uma concepção de ciência que resiste aos limites formalistas da epistemologia popperiana. Essa investigação nos traz os elementos práticos da pesquisa científica ao centro do debate epistemológico. A prática científica surge como fundamento da aceitação do enunciado básico, de tal maneira que essa aceitação é pensada como um processo concreto que envolve decisões, temporalidade e noções que dizem respeito à organização social da comunidade científica. A dimensão social da atividade científica conduz a limitação do formalismo falseacionista e aponta para elementos políticos, sociais e mesmo ontológicos da atividade científica. Novamente a leitura de Popper se faz relevante. A mobilização de conceitos que apontam para a organização científica, em torno de elementos tais como progresso como crescimento do conhecimento e aproximação da verdade, revela-se de particular interesse para nosso problema. O processo de aceitação do enunciado básico se apresenta como condicionado pela organização social da comunidade científica e assim ele se torna importante para lançar alguma luz nas fronteiras epistemológicas da pesquisa científica. |
id |
UFSP_c6a683784008befe5ff21a4fc4e1646f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/62469 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de ProgressoThe Acceptance of Basic Statement: An Analysis of the Idea of ProgressFilosofia da CiênciaEpistemologiaPopperConvencionalismoPositivismoFalseacionismoEmpirismo LógicoNossa investigação tem como objeto o problema da base empírica tal como proposto por Popper no capítulo 5 da obra The Logic of Scientific Discovery. Buscamos esclarecer, em especial, os desdobramentos de sua solução convencionalista. Pensamos que o convencionalismo como fundamento do enunciado básico é rico em interessantes consequências para uma concepção de ciência que resiste aos limites formalistas da epistemologia popperiana. Essa investigação nos traz os elementos práticos da pesquisa científica ao centro do debate epistemológico. A prática científica surge como fundamento da aceitação do enunciado básico, de tal maneira que essa aceitação é pensada como um processo concreto que envolve decisões, temporalidade e noções que dizem respeito à organização social da comunidade científica. A dimensão social da atividade científica conduz a limitação do formalismo falseacionista e aponta para elementos políticos, sociais e mesmo ontológicos da atividade científica. Novamente a leitura de Popper se faz relevante. A mobilização de conceitos que apontam para a organização científica, em torno de elementos tais como progresso como crescimento do conhecimento e aproximação da verdade, revela-se de particular interesse para nosso problema. O processo de aceitação do enunciado básico se apresenta como condicionado pela organização social da comunidade científica e assim ele se torna importante para lançar alguma luz nas fronteiras epistemológicas da pesquisa científica.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloTossato, Claudemir Roquehttp://lattes.cnpq.br/8975233146980191http://lattes.cnpq.br/8256039078838614Machado da Silva, Luiz Ben Hassanal2021-12-22T15:32:52Z2021-12-22T15:32:52Z2021-11-16info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion211application/pdfhttps://hdl.handle.net/11600/62469porDefesa realizada online pelo aplicativo google meetinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-26T12:20:03Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/62469Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-26T12:20:03Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso The Acceptance of Basic Statement: An Analysis of the Idea of Progress |
title |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
spellingShingle |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso Machado da Silva, Luiz Ben Hassanal Filosofia da Ciência Epistemologia Popper Convencionalismo Positivismo Falseacionismo Empirismo Lógico |
title_short |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
title_full |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
title_fullStr |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
title_full_unstemmed |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
title_sort |
A Aceitação do Enunciado Básico: Uma Análise da Ideia de Progresso |
author |
Machado da Silva, Luiz Ben Hassanal |
author_facet |
Machado da Silva, Luiz Ben Hassanal |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Tossato, Claudemir Roque http://lattes.cnpq.br/8975233146980191 http://lattes.cnpq.br/8256039078838614 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado da Silva, Luiz Ben Hassanal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia da Ciência Epistemologia Popper Convencionalismo Positivismo Falseacionismo Empirismo Lógico |
topic |
Filosofia da Ciência Epistemologia Popper Convencionalismo Positivismo Falseacionismo Empirismo Lógico |
description |
Nossa investigação tem como objeto o problema da base empírica tal como proposto por Popper no capítulo 5 da obra The Logic of Scientific Discovery. Buscamos esclarecer, em especial, os desdobramentos de sua solução convencionalista. Pensamos que o convencionalismo como fundamento do enunciado básico é rico em interessantes consequências para uma concepção de ciência que resiste aos limites formalistas da epistemologia popperiana. Essa investigação nos traz os elementos práticos da pesquisa científica ao centro do debate epistemológico. A prática científica surge como fundamento da aceitação do enunciado básico, de tal maneira que essa aceitação é pensada como um processo concreto que envolve decisões, temporalidade e noções que dizem respeito à organização social da comunidade científica. A dimensão social da atividade científica conduz a limitação do formalismo falseacionista e aponta para elementos políticos, sociais e mesmo ontológicos da atividade científica. Novamente a leitura de Popper se faz relevante. A mobilização de conceitos que apontam para a organização científica, em torno de elementos tais como progresso como crescimento do conhecimento e aproximação da verdade, revela-se de particular interesse para nosso problema. O processo de aceitação do enunciado básico se apresenta como condicionado pela organização social da comunidade científica e assim ele se torna importante para lançar alguma luz nas fronteiras epistemológicas da pesquisa científica. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-22T15:32:52Z 2021-12-22T15:32:52Z 2021-11-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11600/62469 |
url |
https://hdl.handle.net/11600/62469 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
211 application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Defesa realizada online pelo aplicativo google meet |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268436707016704 |