Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502012000100008 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6986 |
Resumo: | INTRODUCTION: Adolescent with idiopathic scoliosis (AIS) presents a three-dimensional deformity in which progression can lead to decreased quality of life (QOL). OBJECTIVES:Determine the best questionnaire, SF-36 or SRS-22 to evaluate QOL in EIA. Secondarily, investigate the correlation between the degree of Cobb angle with visual analogue scale (VAS), and determine the best questionnaire, Oswestry or Roland Morris to evaluate the function. MATERIALS AND METHODS: 19 subjects with EIA, aged 11 to 18, both gender, and Cobb angle above 25 Cobb degrees. We used the SF-36 and SRS-22 questionnaires to evaluate QOL, Oswestry and Roland Morris to evaluate the function and correlate Cobb degree and VAS. The questionnaires and scale were correlated with proximal thoracic, main thoracic and lumbar Cobb angles. RESULTS:The population studied had a mean age of 14.5 (3.1), weight 51 kg (7.9), height 1.61 m (0.08), BMI 18.75 (2.7). The Pearson correlation coefficients between the Oswestry questionnaire and the Cobb angles proximal thoracic, main thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.58, r = 0.77 and r = 0.58. By correlating the Roland Morris questionnaire with Cobb angles of proximal thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.72 and r = 0.52. By correlating with lumbar Cobb EVA was found r = 0.55. CONCLUSION:We found a strong correlation between the Oswestry questionnaire with the main thoracic Cobb angle and between the Roland Morris questionnaire with the main thoracic Cobb angle. |
id |
UFSP_ca9b562239a44b8908fc1ddc975cc9de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/6986 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo pilotoQuality of life and functional in adolescents with idiopathic scoliosis: pilot studyAdolescentScoliosisQuality of lifeQuestionnaireEscolioseAdolescenteQualidade de vidaQuestionárioINTRODUCTION: Adolescent with idiopathic scoliosis (AIS) presents a three-dimensional deformity in which progression can lead to decreased quality of life (QOL). OBJECTIVES:Determine the best questionnaire, SF-36 or SRS-22 to evaluate QOL in EIA. Secondarily, investigate the correlation between the degree of Cobb angle with visual analogue scale (VAS), and determine the best questionnaire, Oswestry or Roland Morris to evaluate the function. MATERIALS AND METHODS: 19 subjects with EIA, aged 11 to 18, both gender, and Cobb angle above 25 Cobb degrees. We used the SF-36 and SRS-22 questionnaires to evaluate QOL, Oswestry and Roland Morris to evaluate the function and correlate Cobb degree and VAS. The questionnaires and scale were correlated with proximal thoracic, main thoracic and lumbar Cobb angles. RESULTS:The population studied had a mean age of 14.5 (3.1), weight 51 kg (7.9), height 1.61 m (0.08), BMI 18.75 (2.7). The Pearson correlation coefficients between the Oswestry questionnaire and the Cobb angles proximal thoracic, main thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.58, r = 0.77 and r = 0.58. By correlating the Roland Morris questionnaire with Cobb angles of proximal thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.72 and r = 0.52. By correlating with lumbar Cobb EVA was found r = 0.55. CONCLUSION:We found a strong correlation between the Oswestry questionnaire with the main thoracic Cobb angle and between the Roland Morris questionnaire with the main thoracic Cobb angle.INTRODUÇÃO: A escoliose idiopática do adolescente (EIA) é uma deformidade tridimensional, na qual sua progressão pode levar à diminuição da qualidade de vida (QDV). OBJETIVOS: Verificar o melhor questionário, SF-36 ou SRS-22, para avaliar a QDV na EIA. Secundariamente, avaliar a correlação entre o grau do ângulo de Cobb com a escala visual analógica (EVA) e verificar qual o melhor questionário, Oswestry ou Roland Morris, para avaliar a funcionalidade na EIA. MATERIAIS E MÉTODOS: Participaram 19 indivíduos com EIA, idade entre 11 a 18 anos e ângulo de Cobb acima de 25º. Foram utilizados os questionários SF-36 e SRS-22, Oswestry e Roland Morris e a EVA. Os RESULTADOS: A população avaliada apresentou média de idade de 14,5 (3,1), peso 51 kg (7,9), altura 1,61 (0,08) e IMC 18,75 (2,7). Os coeficientes de correlação de Pearson entre o questionário Oswestry e os ângulos de Cobb torácico proximal, torácico principal e lombar foram, respectivamente: r = 0,58, r = 0,77 e r = 0,58. Ao correlacionar o questionário Roland Morris com os ângulos de Cobb torácico proximal e lombar, os coeficientes foram, respectivamente: r = 0,72 e r = 0,52. Ao correlacionar o Cobb lombar com o EVA, foi encontrado r = 0,55. Conclusão: Foi constatada forte correlação entre o questionário Oswestry com o ângulo de Cobb torácico principal e entre o questionário Roland Morris com o ângulo de Cobb torácico principal.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Santa Casa da Misericórdia de SantosUNIFESPSciELOPontifícia Universidade Católica do ParanáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Santa Casa da Misericórdia de SantosFernandes, Laís [UNIFESP]Crescentini, Milena Carlos Vidotto [UNIFESP]Poletto, Patrícia Rios [UNIFESP]Gotfryd, Alberto OfenhejmYi, Liu Chiao [UNIFESP]2015-06-14T13:43:38Z2015-06-14T13:43:38Z2012-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion73-81application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502012000100008Fisioterapia em Movimento. Pontifícia Universidade Católica do Paraná, v. 25, n. 1, p. 73-81, 2012.10.1590/S0103-51502012000100008S0103-51502012000100008.pdf0103-5150S0103-51502012000100008http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6986porFisioterapia em Movimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-05T04:35:32Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/6986Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-05T04:35:32Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto Quality of life and functional in adolescents with idiopathic scoliosis: pilot study |
title |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
spellingShingle |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto Fernandes, Laís [UNIFESP] Adolescent Scoliosis Quality of life Questionnaire Escoliose Adolescente Qualidade de vida Questionário |
title_short |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
title_full |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
title_fullStr |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
title_full_unstemmed |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
title_sort |
Qualidade de vida e funcionalidade em adolescentes com escoliose idiopática: estudo piloto |
author |
Fernandes, Laís [UNIFESP] |
author_facet |
Fernandes, Laís [UNIFESP] Crescentini, Milena Carlos Vidotto [UNIFESP] Poletto, Patrícia Rios [UNIFESP] Gotfryd, Alberto Ofenhejm Yi, Liu Chiao [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Crescentini, Milena Carlos Vidotto [UNIFESP] Poletto, Patrícia Rios [UNIFESP] Gotfryd, Alberto Ofenhejm Yi, Liu Chiao [UNIFESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Santa Casa da Misericórdia de Santos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernandes, Laís [UNIFESP] Crescentini, Milena Carlos Vidotto [UNIFESP] Poletto, Patrícia Rios [UNIFESP] Gotfryd, Alberto Ofenhejm Yi, Liu Chiao [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adolescent Scoliosis Quality of life Questionnaire Escoliose Adolescente Qualidade de vida Questionário |
topic |
Adolescent Scoliosis Quality of life Questionnaire Escoliose Adolescente Qualidade de vida Questionário |
description |
INTRODUCTION: Adolescent with idiopathic scoliosis (AIS) presents a three-dimensional deformity in which progression can lead to decreased quality of life (QOL). OBJECTIVES:Determine the best questionnaire, SF-36 or SRS-22 to evaluate QOL in EIA. Secondarily, investigate the correlation between the degree of Cobb angle with visual analogue scale (VAS), and determine the best questionnaire, Oswestry or Roland Morris to evaluate the function. MATERIALS AND METHODS: 19 subjects with EIA, aged 11 to 18, both gender, and Cobb angle above 25 Cobb degrees. We used the SF-36 and SRS-22 questionnaires to evaluate QOL, Oswestry and Roland Morris to evaluate the function and correlate Cobb degree and VAS. The questionnaires and scale were correlated with proximal thoracic, main thoracic and lumbar Cobb angles. RESULTS:The population studied had a mean age of 14.5 (3.1), weight 51 kg (7.9), height 1.61 m (0.08), BMI 18.75 (2.7). The Pearson correlation coefficients between the Oswestry questionnaire and the Cobb angles proximal thoracic, main thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.58, r = 0.77 and r = 0.58. By correlating the Roland Morris questionnaire with Cobb angles of proximal thoracic and lumbar spine were, respectively: r = 0.72 and r = 0.52. By correlating with lumbar Cobb EVA was found r = 0.55. CONCLUSION:We found a strong correlation between the Oswestry questionnaire with the main thoracic Cobb angle and between the Roland Morris questionnaire with the main thoracic Cobb angle. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-03-01 2015-06-14T13:43:38Z 2015-06-14T13:43:38Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502012000100008 Fisioterapia em Movimento. Pontifícia Universidade Católica do Paraná, v. 25, n. 1, p. 73-81, 2012. 10.1590/S0103-51502012000100008 S0103-51502012000100008.pdf 0103-5150 S0103-51502012000100008 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6986 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502012000100008 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6986 |
identifier_str_mv |
Fisioterapia em Movimento. Pontifícia Universidade Católica do Paraná, v. 25, n. 1, p. 73-81, 2012. 10.1590/S0103-51502012000100008 S0103-51502012000100008.pdf 0103-5150 S0103-51502012000100008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Fisioterapia em Movimento |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
73-81 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268403637026816 |