Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP], Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942001000500006
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1264
Resumo: BACKGROUND AND OBJECTIVES: Epidural steroids are used as an alternative for the treatment of low back pain refractory to conservative measures. Opioids exert their analgesic effect through binding to spinal cord receptors and may have an additive effect. This study aimed at evaluating efficacy, side-effects and complications of opioids and steroids associated to local anesthetics in the treatment of acute low back pain caused by herniated disks. METHODS: Participated in this study 45 adult patients with acute herniated disks. G-I received 8 ml of 0.25% bupivacaine with methylprednisolone acetate (80 mg); G-II received 8 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and G-III received 6 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and 80 mg methylprednisolone acetate. When needed, a new injection was administered after 1 week and 2 weeks into the herniated disk interspace or close to it. Analgesic effects were evaluated through a verbal scale. RESULTS: At 30 minutes, 6, 12 and 24 hours there were no differences among groups as to pain relief. In days 4, 7 and 14, groups G-I and G-III had better pain relief without statistical differences between them. Group II needed more repeated injections in days 7 (G-I = 33.3%; G-II = 100% and G-III = 33.3%) and 14 (G-I = 6.6%, G-II=86.6% and G-III = 6.6%). Tramadol was more frequently used in G-II. G-I referred headache (1 patient), G-II somnolence (2 patients) and pruritus (1 patient) and G-III pruritus (1 patient) and somnolence (1 patient). CONCLUSIONS: Fentanyl did not improve analgesia when associated either to epidural bupivacaine plus methylprednisolone or to plain bupivacaine.
id UFSP_d41cd692ce3a6e4bedd6dd6c4ccb3d1d
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1264
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via periduralLow back pain: comparison of epidural analgesia with bupivacaine associated to methylprednisolone, fentanyl and methylprednisolone plus fentanylLumbociatalgia: comparación de la analgesia entre metilprednisolona, fentanil y metilprednisolona con fentanil, asociados a la bupivacaína, por vía periduralANALGESICS, OpioidsDRUGS, SteroidsPAIN, AcuteANALGÉSICOS, OpióidesDOR, AgudaDROGAS, CorticosteróidesBACKGROUND AND OBJECTIVES: Epidural steroids are used as an alternative for the treatment of low back pain refractory to conservative measures. Opioids exert their analgesic effect through binding to spinal cord receptors and may have an additive effect. This study aimed at evaluating efficacy, side-effects and complications of opioids and steroids associated to local anesthetics in the treatment of acute low back pain caused by herniated disks. METHODS: Participated in this study 45 adult patients with acute herniated disks. G-I received 8 ml of 0.25% bupivacaine with methylprednisolone acetate (80 mg); G-II received 8 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and G-III received 6 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and 80 mg methylprednisolone acetate. When needed, a new injection was administered after 1 week and 2 weeks into the herniated disk interspace or close to it. Analgesic effects were evaluated through a verbal scale. RESULTS: At 30 minutes, 6, 12 and 24 hours there were no differences among groups as to pain relief. In days 4, 7 and 14, groups G-I and G-III had better pain relief without statistical differences between them. Group II needed more repeated injections in days 7 (G-I = 33.3%; G-II = 100% and G-III = 33.3%) and 14 (G-I = 6.6%, G-II=86.6% and G-III = 6.6%). Tramadol was more frequently used in G-II. G-I referred headache (1 patient), G-II somnolence (2 patients) and pruritus (1 patient) and G-III pruritus (1 patient) and somnolence (1 patient). CONCLUSIONS: Fentanyl did not improve analgesia when associated either to epidural bupivacaine plus methylprednisolone or to plain bupivacaine.Justificativa y Objetivos: Los corticosteroides han sido empleados en el espacio peridural, como alternativa de tratamiento de la lumbalgia refractaria a las medidas conservadoras. Los opioides tienen efecto analgésico a través de la ligación a receptores de la médula espinal y podrían tener efecto de suma general. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia, los efectos colaterales y las complicaciones de opioide y corticosteroide asociados al anestésico local, para tratamiento de la lumbalgia y lumbociatalgia aguda, provocadas por hernia de disco. Método: Fueron evaluados 45 pacientes adultos portadores de hernia de disco. El grupo G-I recibió 8 ml de bupivacaína a 0,25% con metilprednisolona (80 mg); el grupo G-II, 8 ml de bupivacaína a 0,25% con fentanil (100 µg) y el grupo G-III, 6 ml de bupivacaína a 0,25% con fentanil (100 µg) y metilprednisolona (80 mg). Habiendo necesidad de repetición, nueva inyección fue hecha después de 1 semana y 2 semanas, en el espacio intervertebral, o próximo al de la localización de la hernia de disco. El efecto analgésico fue medido a través de escala verbal. Resultados: A los 30 minutos, 6, 12 y 24 horas después del procedimiento no hubo diferencia entre os grupos cuanto al alivio del dolor. En el cuarto, séptimo e 14º días, los grupos GI y GIII mostraron mejor alivio del dolor, no habiendo diferencia estadística entre esos grupos. En el grupo GII hubo mayor necesidad para repetir la inyección en el 7º día (GI= 33,3%; GII= 100% y GIII= 33,3%) y en el 14º día (GI= 6,6%; GII= 86,6% y GIII= 6,6%). La utilización de tramadol fue mayor en el GII. En el GI, hubo cefalea (1 paciente); en el GII, somnolencia (2 pacientes) y prurito (1 paciente) y en el GIII, prurito (1 paciente) y somnolencia (1 paciente). Conclusiones: El citrato de fentanil no tiene efecto duradero en el control del dolor de la hernia de disco y no mejora el efecto analgésico cuando asociado a bupivacaína y metilprednisolona por vía peridural.JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os corticosteróides têm sido empregados no espaço peridural, como alternativa de tratamento da lombalgia refratária às medidas conservadoras. Os opióides têm efeito analgésico através da ligação a receptores da medula espinhal e poderiam ter efeito somatório. Este estudo teve como objetivo avaliar a eficácia, os efeitos colaterais e as complicações de opióide e corticosteróide associados ao anestésico local, para tratamento da lombalgia e lombociatalgia aguda, provocadas por hérnia de disco. MÉTODO: Foram avaliados 45 pacientes adultos portadores de hérnia de disco. O grupo G-I recebeu 8 ml de bupivacaína a 0,25% com metilprednisolona (80 mg); o grupo G-II, 8 ml de bupivacaína a 0,25% com fentanil (100 µg) e o grupo G-III, 6 ml de bupivacaína a 0,25% com fentanil (100 µg) e metilprednisolona (80 mg). Havendo necessidade de repetição, nova injeção foi feita após 1 semana e 2 semanas no espaço intervertebral, ou próximo ao da localização da hérnia de disco. O efeito analgésico foi mensurado através de escala verbal. RESULTADOS: Aos 30 minutos, 6, 12 e 24 horas após o procedimento não houve diferença entre os grupos quanto ao alívio da dor. No quarto, sétimo e 14º dias, os grupos GI e GIII mostraram melhor alívio da dor, não havendo diferença estatística entre esses grupos. No grupo GII houve maior necessidade para repetir a injeção no 7º dia (GI= 33,3%; GII= 100% e GIII= 33,3%), e no 14º dia (GI= 6,6%; GII= 86,6% e GIII= 6,6%). A utilização de tramadol foi maior no GII. No GI, houve cefaléia (1 paciente); no GII, sonolência (2 pacientes) e prurido (1 paciente) e no GIII, prurido (1 paciente) e sonolência (1 paciente). CONCLUSÕES: O citrato de fentanil não tem efeito duradouro no controle da dor da hérnia de disco e não melhora o efeito analgésico quando associado a bupivacaína e metilprednisolona por via peridural.UNIFESP-EPMUNIFESP, EPMSciELOSociedade Brasileira de AnestesiologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]Issy, Adriana Machado [UNIFESP]2015-06-14T13:29:31Z2015-06-14T13:29:31Z2001-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion407-413application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942001000500006Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 51, n. 5, p. 407-413, 2001.10.1590/S0034-70942001000500006S0034-70942001000500006.pdf0034-7094S0034-70942001000500006http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1264porRevista Brasileira de Anestesiologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-03T22:25:22Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1264Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-03T22:25:22Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
Low back pain: comparison of epidural analgesia with bupivacaine associated to methylprednisolone, fentanyl and methylprednisolone plus fentanyl
Lumbociatalgia: comparación de la analgesia entre metilprednisolona, fentanil y metilprednisolona con fentanil, asociados a la bupivacaína, por vía peridural
title Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
spellingShingle Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]
ANALGESICS, Opioids
DRUGS, Steroids
PAIN, Acute
ANALGÉSICOS, Opióides
DOR, Aguda
DROGAS, Corticosteróides
title_short Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
title_full Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
title_fullStr Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
title_full_unstemmed Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
title_sort Lombociatalgia: comparação da analgesia entre metilprednisolona, fentanil e metilprednisolona com fentanil, associados à bupivacaína, por via peridural
author Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]
author_facet Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]
Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
author_role author
author2 Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Quitéria Maria Wanderley [UNIFESP]
Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv ANALGESICS, Opioids
DRUGS, Steroids
PAIN, Acute
ANALGÉSICOS, Opióides
DOR, Aguda
DROGAS, Corticosteróides
topic ANALGESICS, Opioids
DRUGS, Steroids
PAIN, Acute
ANALGÉSICOS, Opióides
DOR, Aguda
DROGAS, Corticosteróides
description BACKGROUND AND OBJECTIVES: Epidural steroids are used as an alternative for the treatment of low back pain refractory to conservative measures. Opioids exert their analgesic effect through binding to spinal cord receptors and may have an additive effect. This study aimed at evaluating efficacy, side-effects and complications of opioids and steroids associated to local anesthetics in the treatment of acute low back pain caused by herniated disks. METHODS: Participated in this study 45 adult patients with acute herniated disks. G-I received 8 ml of 0.25% bupivacaine with methylprednisolone acetate (80 mg); G-II received 8 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and G-III received 6 ml of 0.25% bupivacaine with fentanyl (100 µg) and 80 mg methylprednisolone acetate. When needed, a new injection was administered after 1 week and 2 weeks into the herniated disk interspace or close to it. Analgesic effects were evaluated through a verbal scale. RESULTS: At 30 minutes, 6, 12 and 24 hours there were no differences among groups as to pain relief. In days 4, 7 and 14, groups G-I and G-III had better pain relief without statistical differences between them. Group II needed more repeated injections in days 7 (G-I = 33.3%; G-II = 100% and G-III = 33.3%) and 14 (G-I = 6.6%, G-II=86.6% and G-III = 6.6%). Tramadol was more frequently used in G-II. G-I referred headache (1 patient), G-II somnolence (2 patients) and pruritus (1 patient) and G-III pruritus (1 patient) and somnolence (1 patient). CONCLUSIONS: Fentanyl did not improve analgesia when associated either to epidural bupivacaine plus methylprednisolone or to plain bupivacaine.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-10-01
2015-06-14T13:29:31Z
2015-06-14T13:29:31Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942001000500006
Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 51, n. 5, p. 407-413, 2001.
10.1590/S0034-70942001000500006
S0034-70942001000500006.pdf
0034-7094
S0034-70942001000500006
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1264
url http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942001000500006
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1264
identifier_str_mv Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 51, n. 5, p. 407-413, 2001.
10.1590/S0034-70942001000500006
S0034-70942001000500006.pdf
0034-7094
S0034-70942001000500006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Anestesiologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 407-413
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Anestesiologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Anestesiologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268404116226048