Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/11600/69181
Resumo: Objetivo: Avaliar a precisão e a classificação do risco de doença cardiovascular das equações de Friedewald et al., Córdova et al., Martin/Hopkins e Sampson et al. para estimativa do LDL colesterol (LDLc). Métodos: Foram analisados resultados laboratoriais de 13.936 pacientes ambulatoriais que realizaram medidas de Colesterol Total (CT), HDL colesterol (HDLc) e Triglicerídeos (TG) no Laboratório Central do Hospital São Paulo, no ano de 2019, pelo método enzimático colorimétrico utilizando sistema Cobas 6000 (Roche®). A estimativa do LDLc foi obtida através da aplicação de quatro equações. Resultados: Dos 13.936 pacientes incluídos no estudo, 61,8% eram mulheres e a idade média foi de 53 ± 17,4 anos. As médias e os desvios padrões das estimativas de LDLc foram calculados para cada uma das equações, sendo a menor média obtida pela equação de Córdova [95,7 (62,0 - 129,4)] e a maior obtida pela equação de Sampson [117,4 (69,3 – 165,5)], em mg/dL. . O coeficiente de correlação de Pearson (r) para estimativa do LDLc entre as equações de Friedewald e Córdova foi de 0,926 (95% intervalo de confiança 0,924-0,929, p<0,001), entre Friedewald e Martin/Hopkins foi de 0,983 (95% intervalo de confiança 0,983-0,984, p<0,001), entre Friedewald e Sampson foi de 0,962 (95% intervalo de confiança 0,961-0,963), entre Córdova e Martin/Hopkins foi de 0,977 (95% intervalo de confiança 0,976-0,978, p<0,001), entre Córdova e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,992, p<0,001) e entre Martin/Hopkins e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,993, p<0,001) A população foi estratificada em dois grupos, TG ≤ 400mg/dL (n=13.696) e TG > 400mg/dL (n=240). No grupo TG ≤ 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Friedewald e Martin/Hopkins e a concordância mais fraca foi observada entre Córdova e Sampson. Já no grupo TG > 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Córdova e Sampson e a concordância mais fraca ou insignificante foi entre Friedewald e Córdova. Conclusão: As equações de Friedewald, Cordova, Martin/Hopkins e Sampson tiveram um grau de desempenho equivalente nas amostras estudadas quando o TG foi igual ou abaixo de 400mg/dL. Mesmo considerando o grande número de amostras utilizadas nesse estudo, o número de amostras com concentração de TG > 400 mg/dL foi relativamente pequeno (240/13936 (1,72%)), portanto, são necessários novos estudos para avaliar a precisão das equações de estimativa de LDLc para pacientes com hipertrigliceridemia.
id UFSP_e02b3b7b67ea9f450669d562ad9814ba
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/69181
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/1829894731157751http://lattes.cnpq.br/0350242951071469Andriolo, Adagmar [UNIFESP]São Paulo2023-09-25T18:22:44Z2023-09-25T18:22:44Z2023-08-23https://repositorio.unifesp.br/11600/69181Objetivo: Avaliar a precisão e a classificação do risco de doença cardiovascular das equações de Friedewald et al., Córdova et al., Martin/Hopkins e Sampson et al. para estimativa do LDL colesterol (LDLc). Métodos: Foram analisados resultados laboratoriais de 13.936 pacientes ambulatoriais que realizaram medidas de Colesterol Total (CT), HDL colesterol (HDLc) e Triglicerídeos (TG) no Laboratório Central do Hospital São Paulo, no ano de 2019, pelo método enzimático colorimétrico utilizando sistema Cobas 6000 (Roche®). A estimativa do LDLc foi obtida através da aplicação de quatro equações. Resultados: Dos 13.936 pacientes incluídos no estudo, 61,8% eram mulheres e a idade média foi de 53 ± 17,4 anos. As médias e os desvios padrões das estimativas de LDLc foram calculados para cada uma das equações, sendo a menor média obtida pela equação de Córdova [95,7 (62,0 - 129,4)] e a maior obtida pela equação de Sampson [117,4 (69,3 – 165,5)], em mg/dL. . O coeficiente de correlação de Pearson (r) para estimativa do LDLc entre as equações de Friedewald e Córdova foi de 0,926 (95% intervalo de confiança 0,924-0,929, p<0,001), entre Friedewald e Martin/Hopkins foi de 0,983 (95% intervalo de confiança 0,983-0,984, p<0,001), entre Friedewald e Sampson foi de 0,962 (95% intervalo de confiança 0,961-0,963), entre Córdova e Martin/Hopkins foi de 0,977 (95% intervalo de confiança 0,976-0,978, p<0,001), entre Córdova e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,992, p<0,001) e entre Martin/Hopkins e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,993, p<0,001) A população foi estratificada em dois grupos, TG ≤ 400mg/dL (n=13.696) e TG > 400mg/dL (n=240). No grupo TG ≤ 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Friedewald e Martin/Hopkins e a concordância mais fraca foi observada entre Córdova e Sampson. Já no grupo TG > 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Córdova e Sampson e a concordância mais fraca ou insignificante foi entre Friedewald e Córdova. Conclusão: As equações de Friedewald, Cordova, Martin/Hopkins e Sampson tiveram um grau de desempenho equivalente nas amostras estudadas quando o TG foi igual ou abaixo de 400mg/dL. Mesmo considerando o grande número de amostras utilizadas nesse estudo, o número de amostras com concentração de TG > 400 mg/dL foi relativamente pequeno (240/13936 (1,72%)), portanto, são necessários novos estudos para avaliar a precisão das equações de estimativa de LDLc para pacientes com hipertrigliceridemia.Objective: Compare the accuracy and cardiovascular risk prediction of Friedewald et al., Córdova et al., Martin/Hopkins e Sampson et al. formulas for estimating LDL cholesterol (LDLc). Methods: Laboratory results of 13,936 outpatients who underwent Total Cholesterol (TC), HDL cholesterol (HDLc), and Tryglicerides (TG) measurements at the Central Laboratory of Hospital São Paulo were analyzed, in 2019 and performed in serum by enzymatic colorimetric method, using the Cobas 6000 system (Roche®). LDLc was calculated by formulas. Results: Of the 13,936 patients included in the study, 61.8% were women, and the mean age was 53 ± 17.4 years. Means and standard deviations of LDLc estimates were calculated with each of the chosen formulas, with the lowest mean obtained using the Córdova formula [95.7 (62.0 - 129.4)] and the highest mean obtained using the Sampson Formula [ 117.4 (69.3 – 165.5)], in mg/dL. The Pearson correlation coefficient (r) for estimating LDLc between the Friedewald and Córdova formulas was 0.926 (95% confidence interval 0.924-0.929, p<0.001); between Friedewald and Martin/Hopkins was 0.983 (95% confidence interval confidence 0.983-0.984, p<0.001); between Friedewald and Sampson was 0.962 (95% confidence interval 0.961-0.963, p<0.001); between Córdova and Martin/Hopkins was 0.977 (95% confidence interval 0.976-0.978, p<0.001); between Córdova and Sampson was 0.992 (95% confidence interval 0.992-0.992, p<0.001); and between Martin/Hopkins and Sampson, was 0.992 (95% confidence interval 0.992-0.993, p<0.001). The study group was stratified into two subgroups, a subgroup with TG levels ≤ 400mg/dL (n=13,696) and another subgroup with TG levels > 400mg/dL (n=240). In the TG ≤ 400mg/dL subgroup, the strongest agreement was observed between Friedewald and Martin/Hopkins and the weakest agreement was observed between Córdova and Sampson. In the subgroup TG > 400mg/dL, the strongest agreement was observed between Córdova and Sampson and the weakest or insignificant agreement was between Friedewald and Córdova. Conclusion: The Friedewald, Córdova, Martin/Hopkins, and Sampson’s equations had an equivalent degree of performance in the studied samples when the TG was equal to or below 400mg/dL. Even considering the large number of samples used in this study, the number of samples with TG concentration > 400 mg/dL was relatively small (240 (1.72%)). Therefore, further studies are needed to assess the accuracy of the formulas for LDLc estimation for patients with hypertriglyceridemia.32 f.porUniversidade Federal de São PauloDislipidemiaDoença cardiovascular ateroscleróticaEstimativa LDL-colesterolAnálise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterolComparison of four formulas for LDL-cholesterol estimationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPEscola Paulista de Medicina (EPM)Saúde Baseada em EvidênciasORIGINALDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdfDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdfapplication/pdf2512334${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdfa3db50bbe35a58870ae38bb539c79761MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85823${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/2/license.txt20a89bdfeb7555261dd01ce641047992MD52open accessTEXTDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdf.txtDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdf.txtExtracted texttext/plain90753${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/6/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdf.txt9cad37ffb7a320cdd72f71e7113aef2bMD56open accessTHUMBNAILDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdf.jpgDISSERTAÇÃO MESTRADO_Analise comparativa de quatro diferentes equações para estimativa do LDL colesterol_Shelica C C T Aquino.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3881${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/8/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdf.jpg83720a1cc3c91717f0a46793646c2373MD58open access11600/691812023-09-25 15:40:14.561open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/69181VEVSTU9TIEUgQ09OREnDh8OVRVMgUEFSQSBPIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gRE8gQVJRVUlWQU1FTlRPLCBSRVBST0RVw4fDg08gRSBESVZVTEdBw4fDg08gUMOaQkxJQ0EgREUgQ09OVEXDmkRPIE5PIFJFUE9TSVTDk1JJTyBJTlNUSVRVQ0lPTkFMIFVOSUZFU1AKCjEuIEV1LCBTaGVsaWNhIENhc3RybyAocy5jYXN0cm9AdW5pZmVzcC5iciksIHJlc3BvbnPDoXZlbCBwZWxvIHRyYWJhbGhvIOKAnEFuw6FsaXNlIGNvbXBhcmF0aXZhIGRlIHF1YXRybyBlcXVhw6fDtWVzIHBhcmEgZXN0aW1hdGl2YSBkbyBMREwtY29sZXN0ZXJvbOKAnSBlL291IHVzdcOhcmlvLWRlcG9zaXRhbnRlIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOSUZFU1AsYXNzZWd1cm8gbm8gcHJlc2VudGUgYXRvIHF1ZSBzb3UgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgZGlyZWl0b3MgY29uZXhvcyByZWZlcmVudGVzIMOgIHRvdGFsaWRhZGUgZGEgT2JyYSBvcmEgZGVwb3NpdGFkYSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGJlbSBjb21vIGRlIHNldXMgY29tcG9uZW50ZXMgbWVub3JlcywgZW0gc2UgdHJhdGFuZG8gZGUgb2JyYSBjb2xldGl2YSwgY29uZm9ybWUgbyBwcmVjZWl0dWFkbyBwZWxhIExlaSA5LjYxMC85OCBlL291IExlaSA5LjYwOS85OC4gTsOjbyBzZW5kbyBlc3RlIG8gY2FzbywgYXNzZWd1cm8gdGVyIG9idGlkbyBkaXJldGFtZW50ZSBkb3MgZGV2aWRvcyB0aXR1bGFyZXMgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlIHBhcmEgYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgT2JyYSwgYWJyYW5nZW5kbyB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmV4b3MgYWZldGFkb3MgcGVsYSBhc3NpbmF0dXJhIGRvIHByZXNlbnRlIHRlcm1vIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8sIGRlIG1vZG8gYSBlZmV0aXZhbWVudGUgaXNlbnRhciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFPDo28gUGF1bG8gKFVOSUZFU1ApIGUgc2V1cyBmdW5jaW9uw6FyaW9zIGRlIHF1YWxxdWVyIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgcGVsbyB1c28gbsOjby1hdXRvcml6YWRvIGRvIG1hdGVyaWFsIGRlcG9zaXRhZG8sIHNlamEgZW0gdmluY3VsYcOnw6NvIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOSUZFU1AsIHNlamEgZW0gdmluY3VsYcOnw6NvIGEgcXVhaXNxdWVyIHNlcnZpw6dvcyBkZSBidXNjYSBlIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIGRlIGNvbnRlw7pkbyBxdWUgZmHDp2FtIHVzbyBkYXMgaW50ZXJmYWNlcyBlIGVzcGHDp28gZGUgYXJtYXplbmFtZW50byBwcm92aWRlbmNpYWRvcyBwZWxhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFPDo28gUGF1bG8gKFVOSUZFU1ApIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGNvbmNvcmTDom5jaWEgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2VxdcOqbmNpYSBhIHRyYW5zZmVyw6puY2lhLCBhIHTDrXR1bG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZSBuw6NvLW9uZXJvc28sIGlzZW50YSBkbyBwYWdhbWVudG8gZGUgcm95YWx0aWVzIG91IHF1YWxxdWVyIG91dHJhIGNvbnRyYXByZXN0YcOnw6NvLCBwZWN1bmnDoXJpYSBvdSBuw6NvLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBTw6NvIFBhdWxvIChVTklGRVNQKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXJtYXplbmFyIGRpZ2l0YWxtZW50ZSwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlIGRlIGRpc3RyaWJ1aXIgbmFjaW9uYWwgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFsbWVudGUgYSBPYnJhLCBpbmNsdWluZG8tc2UgbyBzZXUgcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0LCBwb3IgbWVpb3MgZWxldHLDtG5pY29zIGFvIHDDumJsaWNvIGVtIGdlcmFsLCBlbSByZWdpbWUgZGUgYWNlc3NvIGFiZXJ0by4KCjMuIEEgcHJlc2VudGUgbGljZW7Dp2EgdGFtYsOpbSBhYnJhbmdlLCBub3MgbWVzbW9zIHRlcm1vcyBlc3RhYmVsZWNpZG9zIG5vIGl0ZW0gMiwgc3VwcmEsIHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBhbyBww7pibGljbyBjYWLDrXZlbCBlbSByZWxhw6fDo28gw6AgT2JyYSBvcmEgZGVwb3NpdGFkYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG9zIHVzb3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCByZXByZXNlbnRhw6fDo28gcMO6YmxpY2EgZS9vdSBleGVjdcOnw6NvIHDDumJsaWNhLCBiZW0gY29tbyBxdWFscXVlciBvdXRyYSBtb2RhbGlkYWRlIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gcXVlIGV4aXN0YSBvdSB2ZW5oYSBhIGV4aXN0aXIsIG5vcyB0ZXJtb3MgZG8gYXJ0aWdvIDY4IGUgc2VndWludGVzIGRhIExlaSA5LjYxMC85OCwgbmEgZXh0ZW5zw6NvIHF1ZSBmb3IgYXBsaWPDoXZlbCBhb3Mgc2VydmnDp29zIHByZXN0YWRvcyBhbyBww7pibGljbyBwZWxhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFPDo28gUGF1bG8gKFVOSUZFU1ApLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdSBleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlIGV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0gY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IgaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqiBvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0gaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZSBxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgIHB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTklGRVNQLgogCjYuIEF1dG9yaXphIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgU8OjbyBQYXVsbyBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGEgb2JyYSBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTklGRVNQIGRlIGZvcm1hIGdyYXR1aXRhLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgbGljZW7Dp2EgcMO6YmxpY2EgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9uczogQXRyaWJ1acOnw6NvLVNlbSBEZXJpdmHDp8O1ZXMtU2VtIERlcml2YWRvcyA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbCAoQ0MgQlktTkMtTkQpLCBwZXJtaXRpbmRvIHNldSBsaXZyZSBhY2Vzc28sIHVzbyBlIGNvbXBhcnRpbGhhbWVudG8sIGRlc2RlIHF1ZSBjaXRhZGEgYSBmb250ZS4gQSBvYnJhIGNvbnRpbnVhIHByb3RlZ2lkYSBwb3IgRGlyZWl0b3MgQXV0b3JhaXMgZS9vdSBwb3Igb3V0cmFzIGxlaXMgYXBsaWPDoXZlaXMuIFF1YWxxdWVyIHVzbyBkYSBvYnJhLCBxdWUgbsOjbyBvIGF1dG9yaXphZG8gc29iIGVzdGEgbGljZW7Dp2Egb3UgcGVsYSBsZWdpc2xhw6fDo28gYXV0b3JhbCwgw6kgcHJvaWJpZG8uICAKCjcuIEF0ZXN0YSBxdWUgYSBPYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBuw6NvIGNvbnTDqW0gcXVhbHF1ZXIgaW5mb3JtYcOnw6NvIGNvbmZpZGVuY2lhbCBzdWEgb3UgZGUgdGVyY2Vpcm9zLgoKOC4gQXRlc3RhIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIGZvaSBlbGFib3JhZG8gcmVzcGVpdGFuZG8gb3MgcHJpbmPDrXBpb3MgZGEgbW9yYWwgZSBkYSDDqXRpY2EgZSBuw6NvIHZpb2xvdSBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGludGVsZWN0dWFsLCBzb2IgcGVuYSBkZSByZXNwb25kZXIgY2l2aWwsIGNyaW1pbmFsLCDDqXRpY2EgZSBwcm9maXNzaW9uYWxtZW50ZSBwb3IgbWV1cyBhdG9zOwoKOS4gQXRlc3RhIHF1ZSBhIHZlcnPDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gcHJlc2VudGUgbm8gYXJxdWl2byBzdWJtZXRpZG8gw6kgYSB2ZXJzw6NvIGRlZmluaXRpdmEgcXVlIGluY2x1aSBhcyBhbHRlcmHDp8O1ZXMgZGVjb3JyZW50ZXMgZGEgZGVmZXNhLCBzb2xpY2l0YWRhcyBwZWxhIGJhbmNhLCBzZSBob3V2ZSBhbGd1bWEsIG91IHNvbGljaXRhZGFzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBvcmllbnRhw6fDo28gZG9jZW50ZSByZXNwb25zw6F2ZWw7CgoxMC4gQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBTw6NvIFBhdWxvIChVTklGRVNQKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVhbGl6YXIgcXVhaXNxdWVyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBuYSBtw61kaWEgb3Ugbm8gZm9ybWF0byBkbyBhcnF1aXZvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLCBkZSBhY2Vzc2liaWxpZGFkZSBlIGRlIG1lbGhvciBpZGVudGlmaWNhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBkZXNkZSBxdWUgbsOjbyBzZWphIGFsdGVyYWRvIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWwuCgpBbyBjb25jbHVpciBhcyBldGFwYXMgZG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbyBkZSBhcnF1aXZvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTklGRVNQLCBhdGVzdG8gcXVlIGxpIGUgY29uY29yZGVpIGludGVncmFsbWVudGUgY29tIG9zIHRlcm1vcyBhY2ltYSBkZWxpbWl0YWRvcywgc2VtIGZhemVyIHF1YWxxdWVyIHJlc2VydmEgZSBub3ZhbWVudGUgY29uZmlybWFuZG8gcXVlIGN1bXBybyBvcyByZXF1aXNpdG9zIGluZGljYWRvcyBub3MgaXRlbnMgbWVuY2lvbmFkb3MgYW50ZXJpb3JtZW50ZS4KCkhhdmVuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzY29yZMOibmNpYSBlbSByZWxhw6fDo28gYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbsOnYSBvdSBuw6NvIHNlIHZlcmlmaWNhbmRvIG8gZXhpZ2lkbyBub3MgaXRlbnMgYW50ZXJpb3Jlcywgdm9jw6ogZGV2ZSBpbnRlcnJvbXBlciBpbWVkaWF0YW1lbnRlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8Ojby4gQSBjb250aW51aWRhZGUgZG8gcHJvY2Vzc28gZXF1aXZhbGUgw6AgY29uY29yZMOibmNpYSBlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2VxdcOqbmNpYXMgbmVsZSBwcmV2aXN0YXMsIHN1amVpdGFuZG8tc2UgbyBzaWduYXTDoXJpbyBhIHNhbsOnw7VlcyBjaXZpcyBlIGNyaW1pbmFpcyBjYXNvIG7Do28gc2VqYSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBjb25leG9zIGFwbGljw6F2ZWlzIMOgIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBkdXJhbnRlIGVzdGUgcHJvY2Vzc28sIG91IGNhc28gbsOjbyB0ZW5oYSBvYnRpZG8gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gdGl0dWxhciBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIGUgdG9kb3Mgb3MgdXNvcyBkYSBPYnJhIGVudm9sdmlkb3MuCgpTZSB0aXZlciBxdWFscXVlciBkw7p2aWRhIHF1YW50byBhb3MgdGVybW9zIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8gZSBxdWFudG8gYW8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbywgZW50cmUgZW0gY29udGF0byBjb20gYSBiaWJsaW90ZWNhIGRvIHNldSBjYW1wdXMgKGNvbnN1bHRlIGVtOiBodHRwczovL2JpYmxpb3RlY2FzLnVuaWZlc3AuYnIvYmlibGlvdGVjYXMtZGEtcmVkZSkuIAoKU8OjbyBQYXVsbywgTW9uIFNlcCAyNSAwODo0NTowNSBCUlQgMjAyMy4KRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-09-25T18:40:14Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparison of four formulas for LDL-cholesterol estimation
title Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
spellingShingle Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]
Dislipidemia
Doença cardiovascular aterosclerótica
Estimativa LDL-colesterol
title_short Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
title_full Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
title_fullStr Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
title_full_unstemmed Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
title_sort Análise comparativa de quatro equações para estimativa do LDL-colesterol
author Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]
author_facet Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1829894731157751
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0350242951071469
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Shelica Colonhezi [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andriolo, Adagmar [UNIFESP]
contributor_str_mv Andriolo, Adagmar [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Dislipidemia
Doença cardiovascular aterosclerótica
Estimativa LDL-colesterol
topic Dislipidemia
Doença cardiovascular aterosclerótica
Estimativa LDL-colesterol
description Objetivo: Avaliar a precisão e a classificação do risco de doença cardiovascular das equações de Friedewald et al., Córdova et al., Martin/Hopkins e Sampson et al. para estimativa do LDL colesterol (LDLc). Métodos: Foram analisados resultados laboratoriais de 13.936 pacientes ambulatoriais que realizaram medidas de Colesterol Total (CT), HDL colesterol (HDLc) e Triglicerídeos (TG) no Laboratório Central do Hospital São Paulo, no ano de 2019, pelo método enzimático colorimétrico utilizando sistema Cobas 6000 (Roche®). A estimativa do LDLc foi obtida através da aplicação de quatro equações. Resultados: Dos 13.936 pacientes incluídos no estudo, 61,8% eram mulheres e a idade média foi de 53 ± 17,4 anos. As médias e os desvios padrões das estimativas de LDLc foram calculados para cada uma das equações, sendo a menor média obtida pela equação de Córdova [95,7 (62,0 - 129,4)] e a maior obtida pela equação de Sampson [117,4 (69,3 – 165,5)], em mg/dL. . O coeficiente de correlação de Pearson (r) para estimativa do LDLc entre as equações de Friedewald e Córdova foi de 0,926 (95% intervalo de confiança 0,924-0,929, p<0,001), entre Friedewald e Martin/Hopkins foi de 0,983 (95% intervalo de confiança 0,983-0,984, p<0,001), entre Friedewald e Sampson foi de 0,962 (95% intervalo de confiança 0,961-0,963), entre Córdova e Martin/Hopkins foi de 0,977 (95% intervalo de confiança 0,976-0,978, p<0,001), entre Córdova e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,992, p<0,001) e entre Martin/Hopkins e Sampson foi de 0,992 (95% intervalo de confiança 0,992-0,993, p<0,001) A população foi estratificada em dois grupos, TG ≤ 400mg/dL (n=13.696) e TG > 400mg/dL (n=240). No grupo TG ≤ 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Friedewald e Martin/Hopkins e a concordância mais fraca foi observada entre Córdova e Sampson. Já no grupo TG > 400mg/dL, a concordância mais forte foi observada entre Córdova e Sampson e a concordância mais fraca ou insignificante foi entre Friedewald e Córdova. Conclusão: As equações de Friedewald, Cordova, Martin/Hopkins e Sampson tiveram um grau de desempenho equivalente nas amostras estudadas quando o TG foi igual ou abaixo de 400mg/dL. Mesmo considerando o grande número de amostras utilizadas nesse estudo, o número de amostras com concentração de TG > 400 mg/dL foi relativamente pequeno (240/13936 (1,72%)), portanto, são necessários novos estudos para avaliar a precisão das equações de estimativa de LDLc para pacientes com hipertrigliceridemia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-09-25T18:22:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-09-25T18:22:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/11600/69181
url https://repositorio.unifesp.br/11600/69181
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 32 f.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/2/license.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/6/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/69181/8/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20MESTRADO_Analise%20comparativa%20de%20quatro%20diferentes%20equa%c3%a7%c3%b5es%20para%20estimativa%20do%20LDL%20colesterol_Shelica%20C%20C%20T%20Aquino.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a3db50bbe35a58870ae38bb539c79761
20a89bdfeb7555261dd01ce641047992
9cad37ffb7a320cdd72f71e7113aef2b
83720a1cc3c91717f0a46793646c2373
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764161256521728