Tomás de Aquino e o problema do Mênon

• Autor(a) principal: Ferreira, Anselmo Tadeu
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Educação e Filosofia
• Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/31617
• topic: Filosofia medieval; Tomismo; Comentários aristotélicos; Ciência na idade média

Resumo: Procuramos apresentar neste artigo o resultado de uma leitura comparada dos comentários de Tomás de Aquino (1225 - 1274), Roberto Grosseteste (1168 - 1252) e Alberto Magno (1220 - 1280) aos Segundos Analíticos, de Aristóteles. Nossa intenção declarada é avaliar a posição de Tomás de Aquino quanto à teoria aristotélica da ciência em comparação com seus predecessores imediatos na tarefa. Adiantamos que, dada a extensão do trabalho a que nos propomos, este artigo cobre apenas uma pequena parte do mesmo, qual seja, a discussão sobre os preâmbulos da ciência e sobre o chamado "problema do Mênon", temas apresentados por Aristóteles no primeiro capítulo dos Segundos Analíticos. Palavras-chave: Filosofia medieval; Tomismo; Comentários aristotélicos; Ciência na Idade Média.   Thomas aquinas and the question of Meno Abstract: Our purpose in this article is to present the result of a comparative reading of the commentaries by Thomas Aquinas (1225-1274), Robert Grosseteste (1168 - 1252) and Albert the Great (1220-1280) on Aristotle's Posterior Analytics. We do intend to evaluate the position of Thomas Aquinas about the Aristotelian theory of science comparing it with his immediate predecessors on this task. We put in advance that, due to the extension of the work, this article deals with just a little portion of the text, that is, that part where Aristotle discusses about the prerequisites of science and where the so called "question of Meno" is taken and solved, themes presented in the first chapter of the Posterior Analytics. Keywords: Medieval philosophy; Tomism; Aristotelian commentaries; Science in the Middle Ages.   Thomas D'Aquin et le problème du Mênon Resumé: Nous essayons de présenter dans cet article, le résultat d'une lecture comparative des commentaires des Seconds Analitiques d'Aristote, produit par Thomas d'Aquin (1225 - 1274), Robert Grosseteste (1168 - 1252) et Albertus Magnus (1220 - 1280). Notre intention déclarée est d'évaluer la position de l'Aquin sur la théorie aristotélicienne de la science par rapport à des ses prédécesseurs immédiats dans le travail. Nous prévoyons que, compte tenu de l'ampleur du travail que nous proposons, cet article ne couvre qu'une petite partie de celui-ci, à savoir, la discussion des préambules de la science et de la soi-disant "problème Meno" thèmes présentés par Aristote dans le premier chapitre des Secondes Analytiques. Mots-clés: Philosophie médiévale; Thomisme; Commentaires aristotéliciennes; La science au Moyen Age.   Data de registro: 26/09/2015 Data de aceite: 26/03/2016