Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neto, Sértorio de Amorim e Silva
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Educação e Filosofia
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/567
Resumo: Ao lado do domínio sobre a natureza, moldaram também a história no último século as crises sociais e as repentinas explosões de racismo e fanatismo religioso. Espectador privilegiado de duas guerras mundiais e vítima do antissemitismo, Max Horkheimer (1895-1973) pôs no centro de sua investigação o estudo dos motivos deste antagonismo na história recente. Ele queria compreender porque a humanidade, após um período de luzes (Aufklärung), recaía numa nova barbárie. A resposta para esse questionamento o autor alemão encontrou na crítica à razão moderna, isto é, na acusação das desventuras e dos limites da “teoria tradicional” – ao lado dos avanços técnicos e científicos que alicerçaram a sociedade hodierna, a teoria tradicional produziu também um homem bruto e incapaz de compreender-se como agente histórico. Em contrapartida, Horkheimer dirige-se então ao desenvolvimento de um estatuto intelectual diverso, aquilo que chamou de “teoria crítica da sociedade”. Assumindo a sociedade como objeto, essa outra forma de teoria contribuiria para o reconhecimento do homem como agente histórico, possibilitando, com isso, uma organização racional da vida social e o uso mais humano dos avanços tecnológicos e de dominação da natureza. Palavras-chave: Horkheimer; Teoria Tradicional; Teoria Crítica da Sociedade; Razão; Barbárie.   Résumé: A Côté du domaine sur la nature, aussi les crises sociaux e les subits explosion de racisme e fanatisme religieuse ont moulé l'histoire dans le dernier siècle. Spectateur privillégié de deux guerres mondiaux et victime de l'antsémitisme, Max Horkheimer (18951973) a posé en le milieu de la vôtre investigation la recherche de cette antagonisme dans l'histoire récent. Il voulait comprendre pourquoi aprés un période de lumières (Aufklärung), l'humanité retombait dans une nouvelle barbarie. La reponse vers cette question l'auteur allemand a trouvé dans la critique de la raison moderne, cest-à-dire, dans l' accusation des infortunes et limites de la «théorie traditionnelle» — à côté des progrés techniques et scientifiques que ont fondé la société d'aujourd'hui, la théorie traditionnelle a produit aussi un homme abruti et qui n'est pas capable de se comprendre comme agent historique. En sens contraire, Horkheimer s'adresse alors au développement d'un statut intellectuel divers, cela qu'il a appelé «théorie critique de la société». Prenant la société comme objet, cette autre forme de théorie aura contribué pour la reconnaissance de l'homme comme agent historique, en possibilitant, malgré cela, l'organisation rationnelle de la vie social et l'usage plus humain des progrés technologique et du domaine de la nature. Mots-clé: Max Horkheimer; Théorie Traditionnelle; Théorie critique de la société; Raison; Barbarie.
id UFU-2_4a0df06a359eb442ec3e7625080eb177
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/567
network_acronym_str UFU-2
network_name_str Educação e Filosofia
repository_id_str
spelling Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedadeHorkheimerTeoria TradicionalTeoria Crítica da SociedadeRazãoBarbárieAo lado do domínio sobre a natureza, moldaram também a história no último século as crises sociais e as repentinas explosões de racismo e fanatismo religioso. Espectador privilegiado de duas guerras mundiais e vítima do antissemitismo, Max Horkheimer (1895-1973) pôs no centro de sua investigação o estudo dos motivos deste antagonismo na história recente. Ele queria compreender porque a humanidade, após um período de luzes (Aufklärung), recaía numa nova barbárie. A resposta para esse questionamento o autor alemão encontrou na crítica à razão moderna, isto é, na acusação das desventuras e dos limites da “teoria tradicional” – ao lado dos avanços técnicos e científicos que alicerçaram a sociedade hodierna, a teoria tradicional produziu também um homem bruto e incapaz de compreender-se como agente histórico. Em contrapartida, Horkheimer dirige-se então ao desenvolvimento de um estatuto intelectual diverso, aquilo que chamou de “teoria crítica da sociedade”. Assumindo a sociedade como objeto, essa outra forma de teoria contribuiria para o reconhecimento do homem como agente histórico, possibilitando, com isso, uma organização racional da vida social e o uso mais humano dos avanços tecnológicos e de dominação da natureza. Palavras-chave: Horkheimer; Teoria Tradicional; Teoria Crítica da Sociedade; Razão; Barbárie.   Résumé: A Côté du domaine sur la nature, aussi les crises sociaux e les subits explosion de racisme e fanatisme religieuse ont moulé l'histoire dans le dernier siècle. Spectateur privillégié de deux guerres mondiaux et victime de l'antsémitisme, Max Horkheimer (18951973) a posé en le milieu de la vôtre investigation la recherche de cette antagonisme dans l'histoire récent. Il voulait comprendre pourquoi aprés un période de lumières (Aufklärung), l'humanité retombait dans une nouvelle barbarie. La reponse vers cette question l'auteur allemand a trouvé dans la critique de la raison moderne, cest-à-dire, dans l' accusation des infortunes et limites de la «théorie traditionnelle» — à côté des progrés techniques et scientifiques que ont fondé la société d'aujourd'hui, la théorie traditionnelle a produit aussi un homme abruti et qui n'est pas capable de se comprendre comme agent historique. En sens contraire, Horkheimer s'adresse alors au développement d'un statut intellectuel divers, cela qu'il a appelé «théorie critique de la société». Prenant la société comme objet, cette autre forme de théorie aura contribué pour la reconnaissance de l'homme comme agent historique, en possibilitant, malgré cela, l'organisation rationnelle de la vie social et l'usage plus humain des progrés technologique et du domaine de la nature. Mots-clé: Max Horkheimer; Théorie Traditionnelle; Théorie critique de la société; Raison; Barbarie.EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2008-07-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Parestextoapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/56710.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-567Educação e Filosofia; v. 19 n. 37 (2005): v.19 n.37 jan./jun. 2005; 17-491982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/567/512Copyright (c) 2016 Sértorio de Amorim e Silva Netohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessNeto, Sértorio de Amorim e Silva2023-07-25T12:24:35Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/567Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2023-07-25T12:24:35Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
title Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
spellingShingle Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
Neto, Sértorio de Amorim e Silva
Horkheimer
Teoria Tradicional
Teoria Crítica da Sociedade
Razão
Barbárie
title_short Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
title_full Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
title_fullStr Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
title_full_unstemmed Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
title_sort Barbárie e esclarecimento tardio: uma reconstrução do pensamento de Horkheirmer a apartir da dicotomia entre teoria tradicional e teoria tradicional e teoria crítica da sociedade
author Neto, Sértorio de Amorim e Silva
author_facet Neto, Sértorio de Amorim e Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neto, Sértorio de Amorim e Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Horkheimer
Teoria Tradicional
Teoria Crítica da Sociedade
Razão
Barbárie
topic Horkheimer
Teoria Tradicional
Teoria Crítica da Sociedade
Razão
Barbárie
description Ao lado do domínio sobre a natureza, moldaram também a história no último século as crises sociais e as repentinas explosões de racismo e fanatismo religioso. Espectador privilegiado de duas guerras mundiais e vítima do antissemitismo, Max Horkheimer (1895-1973) pôs no centro de sua investigação o estudo dos motivos deste antagonismo na história recente. Ele queria compreender porque a humanidade, após um período de luzes (Aufklärung), recaía numa nova barbárie. A resposta para esse questionamento o autor alemão encontrou na crítica à razão moderna, isto é, na acusação das desventuras e dos limites da “teoria tradicional” – ao lado dos avanços técnicos e científicos que alicerçaram a sociedade hodierna, a teoria tradicional produziu também um homem bruto e incapaz de compreender-se como agente histórico. Em contrapartida, Horkheimer dirige-se então ao desenvolvimento de um estatuto intelectual diverso, aquilo que chamou de “teoria crítica da sociedade”. Assumindo a sociedade como objeto, essa outra forma de teoria contribuiria para o reconhecimento do homem como agente histórico, possibilitando, com isso, uma organização racional da vida social e o uso mais humano dos avanços tecnológicos e de dominação da natureza. Palavras-chave: Horkheimer; Teoria Tradicional; Teoria Crítica da Sociedade; Razão; Barbárie.   Résumé: A Côté du domaine sur la nature, aussi les crises sociaux e les subits explosion de racisme e fanatisme religieuse ont moulé l'histoire dans le dernier siècle. Spectateur privillégié de deux guerres mondiaux et victime de l'antsémitisme, Max Horkheimer (18951973) a posé en le milieu de la vôtre investigation la recherche de cette antagonisme dans l'histoire récent. Il voulait comprendre pourquoi aprés un période de lumières (Aufklärung), l'humanité retombait dans une nouvelle barbarie. La reponse vers cette question l'auteur allemand a trouvé dans la critique de la raison moderne, cest-à-dire, dans l' accusation des infortunes et limites de la «théorie traditionnelle» — à côté des progrés techniques et scientifiques que ont fondé la société d'aujourd'hui, la théorie traditionnelle a produit aussi un homme abruti et qui n'est pas capable de se comprendre comme agent historique. En sens contraire, Horkheimer s'adresse alors au développement d'un statut intellectuel divers, cela qu'il a appelé «théorie critique de la société». Prenant la société comme objet, cette autre forme de théorie aura contribué pour la reconnaissance de l'homme comme agent historique, en possibilitant, malgré cela, l'organisation rationnelle de la vie social et l'usage plus humain des progrés technologique et du domaine de la nature. Mots-clé: Max Horkheimer; Théorie Traditionnelle; Théorie critique de la société; Raison; Barbarie.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-07-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/567
10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-567
url https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/567
identifier_str_mv 10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-567
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/567/512
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Sértorio de Amorim e Silva Neto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Sértorio de Amorim e Silva Neto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia
publisher.none.fl_str_mv EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia
dc.source.none.fl_str_mv Educação e Filosofia; v. 19 n. 37 (2005): v.19 n.37 jan./jun. 2005; 17-49
1982-596X
0102-6801
reponame:Educação e Filosofia
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Educação e Filosofia
collection Educação e Filosofia
repository.name.fl_str_mv Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv ||revedfil@ufu.br
_version_ 1792207231062638592