El sujeto en lo escolar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Educação e Filosofia |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703 |
Resumo: | Abstract: Shool insn’t a natural destiny for subjects. Therefore, the most important aspect of personality are those that don’t refer to pedagogical device. Teacher forms pupils , by means of his practice and his language. But seldom he knows this problem by a theoretical approach. Its necessary arriving to subjects for desire, not for adaptation. And subjects capable for understanding the importance of “collective subject”, which is forgotten everywhere today. Keywords: Philosophy of Education; Theory of Education; School, Pedagogy. Resumen: El sujeto no existe "para" 10 escolar. Por ello, no debe pretenderse que 10 que importa de la subjetividad es 10 adaptado al dispositivo pedag6gico. El docente es conformador de subjetividad, a partir del testimonio y del lenguaje. Pero habitualmente no está formado te6ricamente para comprender este rol. Se trata de conformar un “sujeto del deseo", no uno de la adaptaci6n. Y colaborar a] reconocimiento de 10 que es el sujeto colectivo, actualmente tan poco asumido. Palabras-clave: Filosofia de la Educación; Teoria de la Educación; Escuela; Pedagogia. |
id |
UFU-2_ccaeb69d21e4b605af45a831ead8896a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/703 |
network_acronym_str |
UFU-2 |
network_name_str |
Educação e Filosofia |
repository_id_str |
|
spelling |
El sujeto en lo escolarFilosofia de la EducaciónTeoria de la EducaciónEscuelaPedagogiaAbstract: Shool insn’t a natural destiny for subjects. Therefore, the most important aspect of personality are those that don’t refer to pedagogical device. Teacher forms pupils , by means of his practice and his language. But seldom he knows this problem by a theoretical approach. Its necessary arriving to subjects for desire, not for adaptation. And subjects capable for understanding the importance of “collective subject”, which is forgotten everywhere today. Keywords: Philosophy of Education; Theory of Education; School, Pedagogy. Resumen: El sujeto no existe "para" 10 escolar. Por ello, no debe pretenderse que 10 que importa de la subjetividad es 10 adaptado al dispositivo pedag6gico. El docente es conformador de subjetividad, a partir del testimonio y del lenguaje. Pero habitualmente no está formado te6ricamente para comprender este rol. Se trata de conformar un “sujeto del deseo", no uno de la adaptaci6n. Y colaborar a] reconocimiento de 10 que es el sujeto colectivo, actualmente tan poco asumido. Palabras-clave: Filosofia de la Educación; Teoria de la Educación; Escuela; Pedagogia.EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2008-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesTextoapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/70310.14393/REVEDFIL.v15n30a2001-703Educação e Filosofia; v. 15 n. 30 (2001): v.15 n.30 jul./dez. 2001; 179-1891982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703/639Copyright (c) 2016 Roberto Follarihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFollari, Roberto2023-04-17T17:01:48Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/703Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2023-04-17T17:01:48Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El sujeto en lo escolar |
title |
El sujeto en lo escolar |
spellingShingle |
El sujeto en lo escolar Follari, Roberto Filosofia de la Educación Teoria de la Educación Escuela Pedagogia |
title_short |
El sujeto en lo escolar |
title_full |
El sujeto en lo escolar |
title_fullStr |
El sujeto en lo escolar |
title_full_unstemmed |
El sujeto en lo escolar |
title_sort |
El sujeto en lo escolar |
author |
Follari, Roberto |
author_facet |
Follari, Roberto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Follari, Roberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia de la Educación Teoria de la Educación Escuela Pedagogia |
topic |
Filosofia de la Educación Teoria de la Educación Escuela Pedagogia |
description |
Abstract: Shool insn’t a natural destiny for subjects. Therefore, the most important aspect of personality are those that don’t refer to pedagogical device. Teacher forms pupils , by means of his practice and his language. But seldom he knows this problem by a theoretical approach. Its necessary arriving to subjects for desire, not for adaptation. And subjects capable for understanding the importance of “collective subject”, which is forgotten everywhere today. Keywords: Philosophy of Education; Theory of Education; School, Pedagogy. Resumen: El sujeto no existe "para" 10 escolar. Por ello, no debe pretenderse que 10 que importa de la subjetividad es 10 adaptado al dispositivo pedag6gico. El docente es conformador de subjetividad, a partir del testimonio y del lenguaje. Pero habitualmente no está formado te6ricamente para comprender este rol. Se trata de conformar un “sujeto del deseo", no uno de la adaptaci6n. Y colaborar a] reconocimiento de 10 que es el sujeto colectivo, actualmente tan poco asumido. Palabras-clave: Filosofia de la Educación; Teoria de la Educación; Escuela; Pedagogia. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares Texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703 10.14393/REVEDFIL.v15n30a2001-703 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703 |
identifier_str_mv |
10.14393/REVEDFIL.v15n30a2001-703 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703/639 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Roberto Follari http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Roberto Follari http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Educação e Filosofia; v. 15 n. 30 (2001): v.15 n.30 jul./dez. 2001; 179-189 1982-596X 0102-6801 reponame:Educação e Filosofia instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Educação e Filosofia |
collection |
Educação e Filosofia |
repository.name.fl_str_mv |
Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revedfil@ufu.br |
_version_ |
1792207231606849536 |