O grande debate da CNN Brasil: estudo de estratégias argumentativas utilizadas por políticos

• Autor(a) principal: Souza, Henrique Rodrigues de
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
• Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35775
• topic: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS; Estratégias argumentativas; Debate; Políticos; Audiovisual; CNN Brasil

O audiovisual representa uma das mais democráticas formas de comunicação. No caso da televisão (suporte que, por excelência, se respalda no audiovisual) é possível observar a existência de uma relação antiga e duradoura com a política, principalmente, quando no Brasil. No telejornalismo, a política assume o protagonismo do noticiário e, ainda, contribui na visibilidade de agentes oficiais, seja em matérias jornalísticas, seja em debates. Nesses últimos, entretanto, é permitido ao telespectador acompanhar os políticos sem edição da fala ou intervenções audiovisuais (cortes, edições etc). Tendo em vista estes aspectos, esta pesquisa apresenta a análise de 4 (quatro) programas do quadro “O Grande Debate”, da CNN Brasil, selecionados a partir do número de visualizações no Youtube e, também, por serem compostos por debatedores da política com opiniões opostas. O objetivo geral concentra-se em analisar a construção das estratégias argumentativas dos seus respectivos oradores nestes programas por meio do referencial metodológico da estratégia de argumentação proposto por Breton (2003). Os resultados da análise sublevam as opiniões e o desenvolvimento da argumentação dos debatedores, explicita qual estratégia argumentativa é utilizada e qual sentido cada uma pode incorporar na fala do orador ou colaborar para a construção de uma imagem midiática. As considerações finais destacam o uso recorrente de estratégias argumentativas, como, por exemplo, a de competência, utilizada pelos oradores dos debates para atribuir mais autoridade à sua fala.