Ponto final do telejornalismo esportivo? Uma análise do programa Falha de Cobertura

• Autor(a) principal: Barcelos, Aurélio Miguel Costa
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
• Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33812
• topic: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO::JORNALISMO E EDITORACAO::JORNALISMO ESPECIALIZADO (COMUNITARIO, RURAL, EMPRESARIAL, CIENTIFICO); Telejornalismo; Telejornalismo esportivo; Humor; Falha de cobertura; Debate esportivo

Partindo de uma problematização a respeito das relações entre telejornalismo esportivo e humor, esta monografia discute trechos do programa humorístico Falha de Cobertura, vinculado ao canal de Youtube TV Quase. O objetivo foi problematizar se o Falha de Cobertura pode ser considerado uma crítica à atual forma de produção do telejornalismo esportivo. Para isso, utilizou-se o percurso metodológico da análise de audiovisual de Rose (2008). Na análise, foram transcritos e debatidos trechos de quatro programas, selecionados de acordo com a proposta da pesquisa, com apoio do estudo do humor, principalmente, de Bergson (1983), Minois (2003) e Stott (2015), junto com o estudo do telejornalismo esportivo em destaque, de Oselame (2013), Barbeiro e Rangel (2006) e Toledo (2000). A partir disso, foi possível observar como a construção dos personagens Craque Daniel e Professor Cerginho produzem um debate esportivo que revela a frágil face do telejornalismo esportivo, em uma crítica à produção do telejornalismo como um espetáculo.