Effect of handpiece LED and glass ionomer base on intact dentin removal during endodontic re-access for endodontic treated teeth using microct analysis

• Autor(a) principal: Leão, Ígor Firmino Pereira
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Soares, Carlos José, Gomes, Marcio Alex Barros, Oliveira, Laís Rani Sales, Pereira, Renata Afonso da Silva, Soares, Priscilla Barbosa Ferreira
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
• Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/21715
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ENDODONTIA; Dentes tratados endodonticamente; Endodontically treated teeth; acesso; re-access; ionômero de vidro; glass ionomer; resina composta a granel; bulk fill composite resin; remoção de dentina; dentin removal

INTRODUÇÃO: A remoção do material restaurador e a eventual remoção da dentina devem ser uma preocupação nos casos de acesso para retratamento endodôntico. O objetivo deste estudo foi avaliar a remoção intacta da dentina nas paredes adjacentes e no assoalho da câmara pulpar nos dentes molares, influenciada pelo tipo de restauração direta e iluminação durante a cavidade. MÉTODOS: 12 molares íntegros da maxila receberam acesso de canal radicular oclusal e foram tratados endodonticamente com instrumentação rotatória e obturação do canal radicular com AH Plus (Dentsply). Metade das amostras foram restauradas usando resina composta flow flow (Opus Bulk Fill Flow, FGM) para preenchimento da estrutura dentinária e resina composta convencional (Opallis, FGM) para acesso oclusal restaurado. Na outra metade, os dentes foram restaurados utilizando ionômero de vidro convencional (Maxion R, FGM) para preenchimento da câmara pulpar (1,5mm) e resina composta convencional (Opallis, FGM). Metade das amostras foi acessada novamente usando a peça de mão de alta velocidade com ou sem o uso de luz UV. Os dentes foram digitalizados usando microCT antes e após o acesso do canal radicular e a remoção acidental da dentina foi avaliada. A remoção da dentina foi classificada quanto à remoção da dentina na dentina da base da câmara pulpar ou na dentina lateral. RESULTADOS: Não foi observada significância em relação à dentina lateral após a cavidade de reintervenção, independentemente do protocolo restaurador ou processo de iluminação. No entanto, o uso de cimento de ionômero de vidro reduz a dentina removida acidentalmente no assoalho da câmara pulpar. CONCLUSÕES: O uso da peça de mão de alta velocidade com luz violeta não teve efeito para evitar a remoção da dentina nas paredes laterais e na base do assoalho da polpa. No entanto, o uso de ionômero de vidro convencional reduz a dentina removida acidentalmente no piso da câmara pulpar.