Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, João Victor Milagres
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32515
Resumo: Em redes de telecomunicações, os protocolos de roteamento possuem o objetivo de encontrar a rota mais favorável para a transmissão de pacotes desde a origem até o destino. Cada protocolo de roteamento analisa um conjunto de parâmetros que auxiliam a determinar as rotas adequadas para a transmissão, e isso é fundamental para a escolha do melhor protocolo que será usado na rede de uma operadora. Com isso, foram analisados dois protocolos de roteamento bastante conhecidos, a saber, o RIP (Routing Information Protocol) e o OSPF (Open Shortest Path First). Para isso, simula-se uma rede com os dois protocolos, utilizando o software simulador de redes Cisco Packet Tracer para obter conclusões sobre suas capacidades e viabilidades. Com a simulação realizada com os dois protocolos, são obtidos os valores de atraso fim-a-fim, tempo de convergência e taxa de transferência para comparação em tabelas. Com base nos resultados obtidos, observa-se que em redes mais complexas o protocolo OSPF possui um menor atraso, um menor tempo de convergência e uma melhor taxa de transferência do que o RIP. Portanto, pôde-se concluir, por meio de simulação, que o protocolo RIP é mais limitado em redes mais complexas do que o OSPF. Entretanto, o protocolo RIP é mais simples e funciona tão bem quanto o OSPF em redes menores.
id UFU_bc6f64813b92861d3474dcf3ecdcc4b3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/32515
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2021-07-23T14:50:24Z2021-07-23T14:50:24Z2021-06-25GUIMARÃES, João Victor Milagres. Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer. 2021. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Eletrônica e de Telecomunicações) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32515Em redes de telecomunicações, os protocolos de roteamento possuem o objetivo de encontrar a rota mais favorável para a transmissão de pacotes desde a origem até o destino. Cada protocolo de roteamento analisa um conjunto de parâmetros que auxiliam a determinar as rotas adequadas para a transmissão, e isso é fundamental para a escolha do melhor protocolo que será usado na rede de uma operadora. Com isso, foram analisados dois protocolos de roteamento bastante conhecidos, a saber, o RIP (Routing Information Protocol) e o OSPF (Open Shortest Path First). Para isso, simula-se uma rede com os dois protocolos, utilizando o software simulador de redes Cisco Packet Tracer para obter conclusões sobre suas capacidades e viabilidades. Com a simulação realizada com os dois protocolos, são obtidos os valores de atraso fim-a-fim, tempo de convergência e taxa de transferência para comparação em tabelas. Com base nos resultados obtidos, observa-se que em redes mais complexas o protocolo OSPF possui um menor atraso, um menor tempo de convergência e uma melhor taxa de transferência do que o RIP. Portanto, pôde-se concluir, por meio de simulação, que o protocolo RIP é mais limitado em redes mais complexas do que o OSPF. Entretanto, o protocolo RIP é mais simples e funciona tão bem quanto o OSPF em redes menores.In telecommunications networks, routing protocols have the objective of finding the most favorable route for the transmission of packets from the origin to the destination. Each routing protocol analyzes a set of parameters that help determine the most suitable routes for transmission, and this is fundamental for choosing the best protocol that will be used in an enterprise's network. Thus, the two most known routing protocols, RIP (Routing Information Protocol) and OSPF (Open Shortest Path First), were analyzed. For this, a network is simulated with the two protocols, using the network simulator software Cisco Packet Tracer to draw conclusions about its capabilities and feasibility. The values of end-to-end delay, convergence time and throughput are obtained for comparison in tables with the simulation performed with the two protocols. Based on the results obtained, it’s observed that in more complex networks the OSPF protocol has a lower delay, a shorter convergence time and a better throughput than RIP. Therefore, it could be concluded, through simulation, that the RIP protocol is more limited in more complex networks than OSPF. However, the RIP protocol is simpler and works just as well as OSPF on smaller networks.Pesquisa sem auxílio de agências de fomentoTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)porUniversidade Federal de UberlândiaEngenharia de Eletrônica e TelecomunicaçõesBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOESRoteamentoRedesRouting information protocolOpen shortest path firstEstudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet TracerComparative study of RIP and OSPF routing protocols using Cisco Packet Tracer simulatorinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSilva, Éderson Rosa dahttp://lattes.cnpq.br/0745957106999584Carrijo, Gilberto Aranteshttp://lattes.cnpq.br/1358511937659656Guardieiro, Paulo Robertohttp://lattes.cnpq.br/4115942565606954http://lattes.cnpq.br/7443784608478149Guimarães, João Victor Milagres8397429753reponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/2/license_rdf9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/3/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD53ORIGINALEstudoComparativoProtocolos.pdfEstudoComparativoProtocolos.pdfTCCapplication/pdf2084829https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/1/EstudoComparativoProtocolos.pdf576e9e6e87a8e2391fc089ff831acb95MD51TEXTEstudoComparativoProtocolos.pdf.txtEstudoComparativoProtocolos.pdf.txtExtracted texttext/plain68761https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/4/EstudoComparativoProtocolos.pdf.txtf73e458ae57c954d5c843d0d28f95d8bMD54THUMBNAILEstudoComparativoProtocolos.pdf.jpgEstudoComparativoProtocolos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1237https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/5/EstudoComparativoProtocolos.pdf.jpg5a85caa383e3c7950fa0046203849d25MD55123456789/325152021-07-24 03:21:52.059oai:repositorio.ufu.br:123456789/32515w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2021-07-24T06:21:52Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative study of RIP and OSPF routing protocols using Cisco Packet Tracer simulator
title Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
spellingShingle Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
Guimarães, João Victor Milagres
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
Roteamento
Redes
Routing information protocol
Open shortest path first
title_short Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
title_full Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
title_fullStr Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
title_full_unstemmed Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
title_sort Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer
author Guimarães, João Victor Milagres
author_facet Guimarães, João Victor Milagres
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Éderson Rosa da
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0745957106999584
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Carrijo, Gilberto Arantes
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1358511937659656
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Guardieiro, Paulo Roberto
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4115942565606954
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7443784608478149
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, João Victor Milagres
contributor_str_mv Silva, Éderson Rosa da
Carrijo, Gilberto Arantes
Guardieiro, Paulo Roberto
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
Roteamento
Redes
Routing information protocol
Open shortest path first
dc.subject.por.fl_str_mv Roteamento
Redes
Routing information protocol
Open shortest path first
description Em redes de telecomunicações, os protocolos de roteamento possuem o objetivo de encontrar a rota mais favorável para a transmissão de pacotes desde a origem até o destino. Cada protocolo de roteamento analisa um conjunto de parâmetros que auxiliam a determinar as rotas adequadas para a transmissão, e isso é fundamental para a escolha do melhor protocolo que será usado na rede de uma operadora. Com isso, foram analisados dois protocolos de roteamento bastante conhecidos, a saber, o RIP (Routing Information Protocol) e o OSPF (Open Shortest Path First). Para isso, simula-se uma rede com os dois protocolos, utilizando o software simulador de redes Cisco Packet Tracer para obter conclusões sobre suas capacidades e viabilidades. Com a simulação realizada com os dois protocolos, são obtidos os valores de atraso fim-a-fim, tempo de convergência e taxa de transferência para comparação em tabelas. Com base nos resultados obtidos, observa-se que em redes mais complexas o protocolo OSPF possui um menor atraso, um menor tempo de convergência e uma melhor taxa de transferência do que o RIP. Portanto, pôde-se concluir, por meio de simulação, que o protocolo RIP é mais limitado em redes mais complexas do que o OSPF. Entretanto, o protocolo RIP é mais simples e funciona tão bem quanto o OSPF em redes menores.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-23T14:50:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-07-23T14:50:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GUIMARÃES, João Victor Milagres. Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer. 2021. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Eletrônica e de Telecomunicações) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32515
identifier_str_mv GUIMARÃES, João Victor Milagres. Estudo comparativo dos protocolos de roteamento RIP e OSPF usando o simulador Cisco Packet Tracer. 2021. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Eletrônica e de Telecomunicações) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32515
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Engenharia de Eletrônica e Telecomunicações
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Engenharia de Eletrônica e Telecomunicações
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/2/license_rdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/3/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/1/EstudoComparativoProtocolos.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/4/EstudoComparativoProtocolos.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/32515/5/EstudoComparativoProtocolos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9868ccc48a14c8d591352b6eaf7f6239
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
576e9e6e87a8e2391fc089ff831acb95
f73e458ae57c954d5c843d0d28f95d8b
5a85caa383e3c7950fa0046203849d25
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1802110451982532608