Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, Pricylla Borges
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33126
Resumo: The ribeye area (REA) is related to carcass composition, yield and muscularity, being an important measure in carcass classification. There are several methods for determining REA that differ in the materials used and the choice of method to be used must take into account its practicality, cost and applicability. The objectives with this study were to evaluate the REA of 24 drawings containing the outline of the Longissimus dorsi muscle of the sheep carcass, by three different methods: Method 1. paper weight, Method 2. Grid square and Method 3. Formula. The results obtained were evaluated through descriptive analysis, using the statistical program R 3.4.2. It was observed that the paper weight and grid methods obtained very similar values, and that the formula method had a higher mean value that the other methods, and care should be taken with the use of this method, as it generated higher values in 0.70 and 0,74 cm² compared to the weight of the paper and the grid, respectively. Comparing the applicability of the tested methods, the gridded grid method was the most practical and the easiest to apply. Regarding cost, the grid and formula methods were the least expensive, as they do not require specific equipment, as in the paper, which requires an analytical scale for weighing the paper and can make the analysis infeasible. It was concluded that the determination of REA by grid and paper weight methods generate similar results, however, the grid method is more practical, cheaper and easier to apply. The formula method produces superior results than the grid and paper weight.
id UFU_f71bb3f6f36245bede5e626978c822fe
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/33126
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodosAOLREAcarcaçacarcassLongissimus dorsiLongissimus dorsimusculosidademuscularityOvis airesOvis airesCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMALThe ribeye area (REA) is related to carcass composition, yield and muscularity, being an important measure in carcass classification. There are several methods for determining REA that differ in the materials used and the choice of method to be used must take into account its practicality, cost and applicability. The objectives with this study were to evaluate the REA of 24 drawings containing the outline of the Longissimus dorsi muscle of the sheep carcass, by three different methods: Method 1. paper weight, Method 2. Grid square and Method 3. Formula. The results obtained were evaluated through descriptive analysis, using the statistical program R 3.4.2. It was observed that the paper weight and grid methods obtained very similar values, and that the formula method had a higher mean value that the other methods, and care should be taken with the use of this method, as it generated higher values in 0.70 and 0,74 cm² compared to the weight of the paper and the grid, respectively. Comparing the applicability of the tested methods, the gridded grid method was the most practical and the easiest to apply. Regarding cost, the grid and formula methods were the least expensive, as they do not require specific equipment, as in the paper, which requires an analytical scale for weighing the paper and can make the analysis infeasible. It was concluded that the determination of REA by grid and paper weight methods generate similar results, however, the grid method is more practical, cheaper and easier to apply. The formula method produces superior results than the grid and paper weight.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)A área de olho de lombo (AOL) possui relação com a composição, rendimento e grau de musculosidade na carcaça, sendo uma medida importante na classificação da carcaça. Existem diversos métodos para determinação da AOL que diferem quanto aos materiais utilizados, e a escolha do método a ser utilizado deve levar em consideração a sua praticidade, o custo e a aplicabilidade. Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a AOL de 24 desenhos contendo o contorno do músculo Longissimus dorsi da carcaça de ovinos, por três diferentes métodos: Método 1. peso do papel, Método 2. grade quadriculada e Método 3. fórmula. Os resultados obtidos foram avaliados por meio da análise descritiva, utilizando-se o programa estatístico R 3.4.2. Observou-se que os métodos do peso do papel e da grade quadriculada obtiveram valores bem próximos, e que o método da fórmula apresentou valor médio superior aos demais métodos, devendo-se tomar cuidados com o uso desse método, pois gerou valores superiores em 0,70 e 0,74 cm2, em comparação ao peso do papel e da grade quadriculada, respetivamente. Comparando a praticidade e a aplicabilidade dos métodos testados o método da grade quadriculada foi o mais prático e de mais fácil aplicabilidade. Com relação ao custo, os métodos da grade quadriculada e o da fórmula foram os de menor custo, pois não necessitam de equipamentos específicos, como no método do papel que necessita de balança analítica para pesagem do papel, o que pode inviabilizar a análise. Concluiu-se que a determinação da AOL pelos métodos da grade quadriculada e peso do papel geram resultados semelhantes, no entanto, o método da grade quadriculada é mais prático, de menor custo e de mais fácil aplicabilidade. O método da fórmula gera resultados superiores aos do método da grade quadriculada e do peso do papel.Universidade Federal de UberlândiaBrasilZootecniaMorgado, Eliane da Silvahttp://lattes.cnpq.br/2081030771484494Santos, Joao Batista Ferreira doshttp://lattes.cnpq.br/2392939710110940Dias, Ana Luísa Neves Alvarengahttp://lattes.cnpq.br/1919011325259598Guimarães, Pricylla Borges2021-11-04T16:23:02Z2021-11-04T16:23:02Z2021-10-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfGUIMARÃES, Pricylla Borges. Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos. 2021. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Zootecnia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33126porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFU2021-11-05T06:18:53Zoai:repositorio.ufu.br:123456789/33126Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2021-11-05T06:18:53Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
title Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
spellingShingle Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
Guimarães, Pricylla Borges
AOL
REA
carcaça
carcass
Longissimus dorsi
Longissimus dorsi
musculosidade
muscularity
Ovis aires
Ovis aires
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
title_short Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
title_full Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
title_fullStr Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
title_full_unstemmed Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
title_sort Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos
author Guimarães, Pricylla Borges
author_facet Guimarães, Pricylla Borges
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Morgado, Eliane da Silva
http://lattes.cnpq.br/2081030771484494
Santos, Joao Batista Ferreira dos
http://lattes.cnpq.br/2392939710110940
Dias, Ana Luísa Neves Alvarenga
http://lattes.cnpq.br/1919011325259598
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Pricylla Borges
dc.subject.por.fl_str_mv AOL
REA
carcaça
carcass
Longissimus dorsi
Longissimus dorsi
musculosidade
muscularity
Ovis aires
Ovis aires
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
topic AOL
REA
carcaça
carcass
Longissimus dorsi
Longissimus dorsi
musculosidade
muscularity
Ovis aires
Ovis aires
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
description The ribeye area (REA) is related to carcass composition, yield and muscularity, being an important measure in carcass classification. There are several methods for determining REA that differ in the materials used and the choice of method to be used must take into account its practicality, cost and applicability. The objectives with this study were to evaluate the REA of 24 drawings containing the outline of the Longissimus dorsi muscle of the sheep carcass, by three different methods: Method 1. paper weight, Method 2. Grid square and Method 3. Formula. The results obtained were evaluated through descriptive analysis, using the statistical program R 3.4.2. It was observed that the paper weight and grid methods obtained very similar values, and that the formula method had a higher mean value that the other methods, and care should be taken with the use of this method, as it generated higher values in 0.70 and 0,74 cm² compared to the weight of the paper and the grid, respectively. Comparing the applicability of the tested methods, the gridded grid method was the most practical and the easiest to apply. Regarding cost, the grid and formula methods were the least expensive, as they do not require specific equipment, as in the paper, which requires an analytical scale for weighing the paper and can make the analysis infeasible. It was concluded that the determination of REA by grid and paper weight methods generate similar results, however, the grid method is more practical, cheaper and easier to apply. The formula method produces superior results than the grid and paper weight.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-04T16:23:02Z
2021-11-04T16:23:02Z
2021-10-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GUIMARÃES, Pricylla Borges. Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos. 2021. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Zootecnia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33126
identifier_str_mv GUIMARÃES, Pricylla Borges. Determinação da área de olho de lombo de ovinos por diferentes métodos. 2021. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Zootecnia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33126
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Brasil
Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Brasil
Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1813711476816347136