The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kobal, Ariella Burali
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Teixeira Filho, Marcelo Correia, Cabral, Augusto Cézar de Aquino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Administração Pública e Gestão Social
Texto Completo: https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104
Resumo: Brazil, the fifth largest country in territorial extension, has been appointed as one of the countries with the greatest perspective ofeconomic growth, the so-called BRICs: Brazil, Russia, India and China. However, Brazilian companies suffer with state inefficiency, a trait tracing back to the dysfunctions of the bureaucratic model of Weber that hampers competitiveness. This paper analyzes, in light of the bureaucratic and institutional theories, the behavior of the BRICs, regarding the World Bank report indexes on quality of bureaucracy and institutional effectiveness. This is an exploratory, qualitative and descriptive research, based on secondary data, such as the World Bank indicators andthe annual reports of the Center for the Study of Foreign Trade Foundation and the Industry Federation of São Paulo. Results show that the four BRICs still have a high degree of bureaucracy and that Brazil is in a better position in the rankingonly compared to India.Key-Words: Economic bloc, Government,Economic growth.
id UFV-3_45dff4a044c95d46ae85debd700ab824
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufv.br:article/4104
network_acronym_str UFV-3
network_name_str Administração Pública e Gestão Social
repository_id_str
spelling The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC CountriesBurocracia Brasileira: um Comparativo com os Países do BRICBloco econômicoGovernoCrescimento econômicoBrazil, the fifth largest country in territorial extension, has been appointed as one of the countries with the greatest perspective ofeconomic growth, the so-called BRICs: Brazil, Russia, India and China. However, Brazilian companies suffer with state inefficiency, a trait tracing back to the dysfunctions of the bureaucratic model of Weber that hampers competitiveness. This paper analyzes, in light of the bureaucratic and institutional theories, the behavior of the BRICs, regarding the World Bank report indexes on quality of bureaucracy and institutional effectiveness. This is an exploratory, qualitative and descriptive research, based on secondary data, such as the World Bank indicators andthe annual reports of the Center for the Study of Foreign Trade Foundation and the Industry Federation of São Paulo. Results show that the four BRICs still have a high degree of bureaucracy and that Brazil is in a better position in the rankingonly compared to India.Key-Words: Economic bloc, Government,Economic growth.Brasil, quinto maior país em extensão territorial, tem sido apontado como um dos países com maior perspectiva de crescimento econômico, os BRICs: Brasil, Rússia, Índia e China. No entanto, as empresas brasileiras sofrem de ineficiência estatal, uma característica que remonta às disfunções do modelo burocrático de Weber, prejudicando a competitividade. Este artigo analisa, à luz das teorias burocráticas e institucionais, o comportamento dos BRICs em relação ao mundo através de indicadores do relatório do Banco Mundial sobre a burocracia e a eficácia institucional. Esta é uma pesquisa exploratória, qualitativa e descritiva, com base em dados secundários, como os indicadores do Banco Mundial e relatórios anuais do Centro de Estudo da Fundação de Comércio Exterior e Federação das Indústrias de São Paulo. Os resultados mostram que os quatro BRICs ainda têm um alto grau de burocracia e que o Brasil está em posição melhor no ranking apenas para Índia.Universidade Federal de Viçosa2012-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordhttps://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/410410.21118/apgs.v4i3.4104Revista de Administração Pública e Gestão Social; Bd. 4 Nr. 3 (2012); 246-268Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 No. 3 (2012); 246-268Revista de Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 Núm. 3 (2012); 246-268Revista de Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 No. 3 (2012); 246-268Revista de Administração Pública e Gestão Social; V. 4 N. 3 (2012); 246-268Administração Pública e Gestão Social; v. 4 n. 3 (2012); 246-268Revista de Administração Pública e Gestão Social; 卷 4 编号 3 (2012); 246-2682175-5787reponame:Administração Pública e Gestão Socialinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVporhttps://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104/2308https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104/4832Kobal, Ariella BuraliTeixeira Filho, Marcelo CorreiaCabral, Augusto Cézar de Aquinoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-06-25T19:50:53Zoai:ojs.periodicos.ufv.br:article/4104Revistahttps://periodicos.ufv.br/apgsPUBhttps://periodicos.ufv.br/apgs/oaiapgs.ufv@gmail.com||wescleysxavier@yahoo.com.br2175-57872175-5787opendoar:2019-06-25T19:50:53Administração Pública e Gestão Social - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.none.fl_str_mv The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
Burocracia Brasileira: um Comparativo com os Países do BRIC
title The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
spellingShingle The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
Kobal, Ariella Burali
Bloco econômico
Governo
Crescimento econômico
title_short The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
title_full The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
title_fullStr The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
title_full_unstemmed The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
title_sort The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries
author Kobal, Ariella Burali
author_facet Kobal, Ariella Burali
Teixeira Filho, Marcelo Correia
Cabral, Augusto Cézar de Aquino
author_role author
author2 Teixeira Filho, Marcelo Correia
Cabral, Augusto Cézar de Aquino
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kobal, Ariella Burali
Teixeira Filho, Marcelo Correia
Cabral, Augusto Cézar de Aquino
dc.subject.por.fl_str_mv Bloco econômico
Governo
Crescimento econômico
topic Bloco econômico
Governo
Crescimento econômico
description Brazil, the fifth largest country in territorial extension, has been appointed as one of the countries with the greatest perspective ofeconomic growth, the so-called BRICs: Brazil, Russia, India and China. However, Brazilian companies suffer with state inefficiency, a trait tracing back to the dysfunctions of the bureaucratic model of Weber that hampers competitiveness. This paper analyzes, in light of the bureaucratic and institutional theories, the behavior of the BRICs, regarding the World Bank report indexes on quality of bureaucracy and institutional effectiveness. This is an exploratory, qualitative and descriptive research, based on secondary data, such as the World Bank indicators andthe annual reports of the Center for the Study of Foreign Trade Foundation and the Industry Federation of São Paulo. Results show that the four BRICs still have a high degree of bureaucracy and that Brazil is in a better position in the rankingonly compared to India.Key-Words: Economic bloc, Government,Economic growth.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104
10.21118/apgs.v4i3.4104
url https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104
identifier_str_mv 10.21118/apgs.v4i3.4104
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104/2308
https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4104/4832
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Administração Pública e Gestão Social; Bd. 4 Nr. 3 (2012); 246-268
Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 No. 3 (2012); 246-268
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 Núm. 3 (2012); 246-268
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Vol. 4 No. 3 (2012); 246-268
Revista de Administração Pública e Gestão Social; V. 4 N. 3 (2012); 246-268
Administração Pública e Gestão Social; v. 4 n. 3 (2012); 246-268
Revista de Administração Pública e Gestão Social; 卷 4 编号 3 (2012); 246-268
2175-5787
reponame:Administração Pública e Gestão Social
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:UFV
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str UFV
institution UFV
reponame_str Administração Pública e Gestão Social
collection Administração Pública e Gestão Social
repository.name.fl_str_mv Administração Pública e Gestão Social - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv apgs.ufv@gmail.com||wescleysxavier@yahoo.com.br
_version_ 1800211103227052032

Registros relacionados