Preparo mecanizado e sua influência na qualidade física do solo

• Autor(a) principal: Dadalto, Juliana Pinheiro
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: https://locus.ufv.br//handle/123456789/27467
• topic: Mecânica do solo; Física o solo; Plantio direto; Taludes (Mecânica do solo) - Estabilidade; Água na agricultura; Máquinas e Implementos Agrícolas

O preparo do solo permite às culturas um ambiente adequado para seu desenvolvimento, mas o processo pode afetar a sua qualidade. O preparo convencional promove a mobilização do solo com o corte, o tombamento e a inversão da leiva. Os sistemas conservacionistas são uma opção de preparo onde as operações são minimizadas e ainda permitem que os restos culturais permaneçam no solo promovendo maior incorporação de matéria orgânica. Os diferentes tipos de preparo podem modificar a estrutura do solo relacionada com a compactação e a perda de estabilidade dos agregados, alterando a distribuição dos poros e modificando a movimentação e a disponibilidade da água no solo. Essas alterações podem ser detectadas pelos atributos físicos assim como por indicadores que utilizam em sua análise a combinação de mais de um atributo físico. Deste modo, objetivou-se com esse trabalho avaliar os efeitos de diferentes formas de preparo mecanizado na qualidade física do solo avaliando os indicadores simples como a resistência do solo a penetração e a resistência tênsil e os indicadores compostos como a curva de retenção de | agua no solo (CRA), o intervalo hídrico ótimo (IHO) e o índice S. Os trabalhos foram efetuados em área experimental pertencente à Universidade Federal de Viçosa - MG. O experimento foi composto de três tratamentos, preparo convencional (PC) e preparo conservacionista, sendo cultivo mínimo (CM) e plantio direto (PD). A coleta de amostras foi realizada em dois momentos. A primeira um mês após o preparo do solo, a segunda seis meses após o preparo do solo. O experimento foi disposto em esquema de parcelas subdivididas, tendo nas parcelas os tipos de preparo do solo e nas subparcelas as épocas de amostragem, no delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os dados foram testados quanto à normalidade pelo teste Shapiro-Wilk e submetidos à análise da variância. Quando significativos às médias foram comparadas utilizando o Teste de Tukey adotando-se o nível de 9 % de significância. Os indicadores IHO e CRA foram conflitantes. Avaliando os preparos com o tempo observa-se que no PC houve redução do indicando redução da qualidade física do solo, assim como na CRA. No plantio “direto foi possível observar melhora da qualidade fisica do solo com o tempo quando avaliados com a CRA e o IHO. A densidade do solo, densidade de partícula, diâmetro médio ponderado via seca e diâmetro médio geométrico via umida indicaram variações em função do tempo, mas também não detectaram variações em função dos sistemas de preparo do solo. Possivelmente, os atributos físicos estudados não identificaram as alterações ocorridas nos preparos do solo devido ao pouco tempo de implantação dos sistemas de preparo.