Resfriamento adiabático do ar para reduzir perdas por evaporação em pulverização com assistência de ar na barra

• Autor(a) principal: Sasaki, Robson Shigueaki
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://locus.ufv.br/handle/123456789/787
• topic: Produtos químicos agrícolas - Aplicação; Pulverização; Resfriamento adiabático; Máquinas agrícolas; Agricultural chemicals - Application; Spraying; Adiabatic cooling; Agricultural machinery; CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ENGENHARIA AGRICOLA

A aplicação de agrotóxicos quando realizadas em elevada temperatura e baixa umidade relativa pode acarretar a evaporação da gota. Consequentemente há perdas de produto para o meio ambiente causando poluição ambiental. Empregando-se pulverizadores hidráulicos com assistência de ar na barra, as perdas podem ser agravadas, uma vez que o fluxo de ar ao se deparar com as gotas pulverizadas promove a transferência de calor e de massa da gota para o ar. Objetivou-se com este trabalho, avaliar o efeito das condições psicrométricas do ar nos parâmetros técnicos da pulverização, desenvolver e avaliar diferentes sistemas de resfriamentos adiabáticos com potencial uso na aplicação de agrotóxicos para reduzir as perdas por evaporação, bem como avaliar o efeito do uso do sistema de resfriamento adiabático nos parâmetros técnicos da pulverização. Todo o ensaio foi realizado a partir do desenvolvimento de um protótipo, dotado de ventilador axial, de homogeneizador de fluxo, de sensores conjugados de temperatura e de umidade relativa, de ponta hidráulica, e de sistema de aquecimento do ar a gás. Com o sistema montado, e com o auxílio de um analisador a laser (modelo Spraytec, Malvern Instruments Co., Worcestershire, UK) avaliou-se a ponta hidráulica JSF 11002 quanto aos parâmetros (DV0,1, DV0,5, DV0,9, Span, %V<100, 100<%V<200, 200<%V<300, 300<%V<400, 400<%V<500 e 500<%V<600 &#956;m, em quatro condições psicrométricas do ar (7, 14, 21 e 28 hPa). Posteriormente, prosseguiram-se as avaliações do melhor método de resfriamento adiabático a ser empregado na aplicação de agrotóxicos. Avaliaram-se quatro sistemas de resfriamento evaporativo: 1) nebulizadores de baixa pressão; 2) sistema de nebulização intermitente dotado de pontas de baixa pressão; 3) placas de celulose e 4) nebulizadores de alta pressão. De posse do melhor sistema de resfriamento adiabático, avaliou-se o efeito do uso desse sistema quanto aos parâmetros técnicos da pulverização em quatro condições psicrométricas do ar (9, 17, 25 e 32 hPa). As diferentes condições psicrométricas do ar acarretaram perdas por evaporação durante as pulverizações. Utilizando-se a ponta JSF 11002 para uma dada pressão de trabalho a cada incremento de 1 hPa no DPV houve redução do diâmetro das gotas na ordem de 0,0759; 0,518 e 1,514 &#956;m para os parâmetros de DV0,1; DMV e DV0,9, respectivamente. Com o aumento do DPV durante as pulverizações, ocorre um deslocamento das classes de tamanho de gotas que compõe o espectro. Aumentando-se o potencial evaporativo do ar, elevam-se o volume de gotas pertencente às classes: % V < 100; 100<%V<200 e 200 <%V< 300 &#956;m, e concomitantemente, reduz o volume das classes de 300<%V<400; 400<%V<500 e 500<%V<600 &#956;m que compõem o espectro. O potencial evaporativo do ar chegou a 39% do volume total pulverizado. O melhor sistema de resfriamento adiabático com potencial uso na aplicação de agrotóxico, foram os nebulizadores de alta pressão. Estes, além de proporcionar redução do DPV de até 19,7 hPa, não apresentou problemas quanto ao escorrimento de líquidos e queda na velocidade do ar. O sistema de resfriamento adiabático, durante as pulverizações, reduziu as perdas por evaporação.