Crime, desastre ou acidente? Disputas narrativas sobre o rompimento da barragem da Samarco

• Autor(a) principal: Fontes, Roberta Neves
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: https://locus.ufv.br//handle/123456789/27535
• topic: Desastres ambientais; Acidentes - Aspectos ambientais; Crime contra o meio ambiente; Meio ambiente; Comunicação; Jornalismo; Hegemonia; Extensão Rural

O rompimento da barragem de rejeitos da mineradora Samarco, em Mariana (MG), em novembro de 2015, foi o ponto de partida para um desastre ambiental sem precedentes no Brasil e no mundo. Lama foi despejado entre o local de ruptura e a foz do Rio Doce, com inúmeros danos ambientais e sociais. Em Mariana foram atingidas mais de 1.500 pessoas. Dezenove morreram. Populações de áreas rurais como Bento Rodrigues e Paracatu de Baixo tiveram perdas irreparáveis. Foi enorme a repercussão do fato nos diferentes meios de comunicação. A pesquisa teve como propósito central a realização de uma análise das disputas narrativas sobre o acontecimento relacionado à Samarco, empresa controlada pelas multinacionais Vale e BHP Billiton, em função da intensa cobertura realizada pela mídia, tanto brasileira quanto internacional. Adotou-se como procedimento metodológico a hermenêutica da profundidade para trazer o contexto socio-histórico da mineração em Mariana, as disputas narrativas e, posteriormente, a interpretação delas. Analisou-se os diferentes olhares da mídia hegemônica, nas esferas estadual e nacional - os jornais Estado de Minas e Folha de São Paulo - e da mídia contra hegemônica - o jornal A Sirene - produzido pelos atingidos. Analisou-se, ainda, o jornal produzido pela Fundação Renova. A análise da mídia hegemônica mostra que os jornais Folha de São Paulo e Estado de Minas pautaram seus discursos sobre questões ambientais com foco sensacionalista e fatalista, sem buscar conceituar ou esclarecer sobre os fenômenos. Para atingir maior audiência e captar o máximo de leitores, eles construíram um discurso superficial e sem destaque a pontos importantes sobre o acontecimento e sem transmitir, na mensagem direcionada aos leitores, uma visão crítica do acontecido. A análise dos enquadramentos sobre o rompimento mostra que as funções primordiais do jornalismo ambiental não foram cumpridas em sua totalidade, o que mostra dificuldade dos meios de comunicação em produzir jornalismo ambiental. O jornal A Sirene mostrou ser muito mais do que um meio de comunicação dos atingidos para os atingidos. Por meio de suas “histórias de luto e de luta”, trouxe à tona um sentimento de união e apoio, conseguindo mobilizá-los para mudanças de comportamento e de atitude. Enquanto isso, o jornal da Renova apresenta, de forma implícita e velada, o discurso da Samarco, a despeito de uma alegada neutralidade.