Glucosamine and chondroitin sulfate in the repair of osteochondral defects in dogs – clinical-radiographic analysis

• Autor(a) principal: Eleotério, Renato Barros
• Data de Publicação: 2012
• Outros Autores: Borges, Andréa Pacheco Batista, Pontes, Kelly Cristine de Sousa, Fernandes, Natália Alves, Soares, Priscila Ferreira, Silva, Mariana Brettas, Martins, Naira Jandafet Sampaio, Machado, João Paulo
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2012000500003; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/17161
• topic: Degenerative joint disease; Osteoarthritis; Arthrosis; Chondroprotective; Nutraceutical

Dentre os tratamentos propostos para a doença articular degenerativa (DAD), os nutracêuticos condroprotetores à base de sulfato de condroitina constituem uma terapia não invasiva que favorece a manuteção da saúde da cartilagem. Além de utilizados em humanos, foram também disponibilizados para uso veterinário administrados na forma de suplemento nutricional independentemente de prescrição, uma vez que possuem somente o registro do Serviço de Inspeção Federal, que não exige testes de eficácia e segurança. A falta desses testes pelo Ministério da Agricultura para comprovação da eficácia e segurança de medicamentos veterinários e a carência de estudos científicos que comprovem seus benefícios geram dúvidas quanto à eficiência de tais substâncias ativas. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de um nutracêutico condroprotetor veterinário à base de sulfato de condroitina e glucosamina, na reparação de defeitos osteocondrais no côndilo femoral lateral de 48 cães, por meio de análises clínica e radiográfica. Os animais foram distribuídos em grupos tratado (GT) e controle (GC), de forma que somente o GT recebeu o nutracêutico a cada 24 horas na posologia recomendada pelo fabricante. Os resultados dos quatro tempos de tratamento utilizados (15, 30, 60 e 90 dias) mostraram que o produto na dose, formulação e no período de administração utilizados não proporcionou melhora dos sinais clínicos e não influenciou radiograficamente o processo de reparação dos defeitos, visto que os grupos tratado e controle apresentaram aspectos radiográficos idênticos ao término dos tratamentos.