Hormonal mechanisms regulating follicular wave dynamics: insights from the subordinate follicles during diameter deviation

• Autor(a) principal: Gomez León, Victor Enrique
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: eng
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: https://locus.ufv.br//handle/123456789/28558
• topic: Holândes (Bovino) - Reprodução; Hormônio folículo-estimulante; Hormônio liberador de gonadotropina; Hormônio luteinizante; Progesterona; Reprodução Animal

O desvio do diâmetro dos folículos foi identificado como a principal manifestação morfológica da seleção do folículo dominante (F1). Complexidades no momento do desvio dos diâmetros (F1 ~ 8.5 mm) foram relatadas com base no diâmetro do maior folículo subordinado (F2) no momento do desvio folicular (convencional F2 ≥ 7 ou F2- subdesenvolvido < 7 mm). No entanto, muitos dos mecanismos hormonais que levam a este evento chave e regulam a variação entre as ondas foliculares individuais permanecem indefinidos. O objetivo principal deste estudo foi analisar e categorizar as variações que acontecem durante o processo do desvio folicular. Assim, baseado no ponto de vista dos folículos subordinados, um novo modelo para o estudo da seleção folicular poderia ser proposto. O artigo 1 comparou as concentrações de FSH, LH e Progesterona (P4) circulantes e a dinâmica folicular durante a primera vs a segunda onda, uma segunda onda folicular espontânea vs induzida, e os desvios convencionais vs F2-subdesenvolvidos. Os valores foram normalizados para o dia do desvio de diâmetro esperado (dia 0) e comparados usando o SAS PROC MIXED. O efeito de diferentes condições hormonais na dinâmica folicular foi observado para F2 e não para F1. Um aumento da frequência de desvios F2-subdesenvolvidos foi associado com alta concentração de P4 e FSH e baixo LH. Contudo, as causas para convencional e subdimensionada permaneçem incertas. O artigo 2 avaliou diretamente o papel da P4 nas complexidades do desvio dos folículos pela manipulação de P4 (Experimento 1). Já o Experimento 2 testou se a diminuição de LH é o mecanismo pelo qual a alta P4 aumenta os desvios F2-subdesenvolvidos. Os dados foram normalizados para F1 ≥ 7,5 mm (dia 0) e comparados usando o SAS PROC MIXED. O aumento de P4 foi associado a desvios F2-subdesenvolvido, mas isso ocorreu tanto alta quanto em baixa atividade de LH e, surpreendentemente, em alta e baixa concentração de FSH circulante. O artigo 3 avaliou se a deficiência da atividade de LH era o mecanismo que causa a inibição do desvio e crescimento folicular apenas até 8,5 mm em novilhas tratadas com um antagonista de GnRH (Acyline). Novilhas da raça Holandesa (N=24) foram randomizadas em: Controle (n=8; Solução salina), Acyline (n=8; 5 μg/kg Acyline), ou Acyline+hCG (n= 8; 5 μg/kg Acyline mais hCG; 50 IU de hCG no começo e logo 100 IU cada 12h). Os dados foram normalizados para F1 ~ 7,5 mm (dia 0) e comparados usando o SAS PROC MIXED. A seleção do folículo dominante e o crescimento após o desvio foram inibidos pelo tratamento com Acyline e associados à ablação de pulsos de LH. No entanto, a restauração desse processo aconteceu após a substituição da ação da LH pelo tratamento com hCG. São necessários futuros estudos na área molecular para determinar a causa das diferenças no processo do desvio folicular de ondas em alta e baixa concentração de progesterona.