Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Caderno de Squibs |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329 |
Resumo: | Este squib retoma a discussão sobre as classificações complemento versus adjunto que são tradicionalmente conferidas aos argumentos de verbos de movimento. Proporei que os casos dúbios ou imprecisos encontrados nos dados podem ser mais bem compreendidos à luz de análises mais finas levadas a cabo pelos recentes trabalhos da área da Nanossintaxe. Entre as novas propostas dessa teoria, uma será central para a análise aqui apresentada: a hipótese de que os módulos sintático e semântico constituem um único módulo computacional, sujeito aos mesmos princípios e regras. Tal posicionamento nos forçará a buscar uma resposta para este problema clássico, que considera tanto questões de ordem sintática, quanto semântica. Verificaremos, assim, que uma conciliação entre um tratamento sintático e um tratamento semântico pode ser efetivamente implementada. |
id |
UNB-16_0161d538e12bac612d418ce9b2d8f500 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20329 |
network_acronym_str |
UNB-16 |
network_name_str |
Caderno de Squibs |
repository_id_str |
|
spelling |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxenanossintaxeadjuntoscomplementosverbos de movimentoEste squib retoma a discussão sobre as classificações complemento versus adjunto que são tradicionalmente conferidas aos argumentos de verbos de movimento. Proporei que os casos dúbios ou imprecisos encontrados nos dados podem ser mais bem compreendidos à luz de análises mais finas levadas a cabo pelos recentes trabalhos da área da Nanossintaxe. Entre as novas propostas dessa teoria, uma será central para a análise aqui apresentada: a hipótese de que os módulos sintático e semântico constituem um único módulo computacional, sujeito aos mesmos princípios e regras. Tal posicionamento nos forçará a buscar uma resposta para este problema clássico, que considera tanto questões de ordem sintática, quanto semântica. Verificaremos, assim, que uma conciliação entre um tratamento sintático e um tratamento semântico pode ser efetivamente implementada.Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem2017-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; v. 3 n. 1 (2017): Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; 31-462447-1372reponame:Caderno de Squibsinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329/18770Copyright (c) 2017 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguageminfo:eu-repo/semantics/openAccessRammé, Valdilena2019-10-02T11:40:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20329Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/csPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/oaimarcuslunguinho@gmail.com||marcuslunguinho@gmail.com|| gramaticagerativaunb@gmail.com2447-13722447-1372opendoar:2019-10-02T11:40:32Caderno de Squibs - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
title |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
spellingShingle |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe Rammé, Valdilena nanossintaxe adjuntos complementos verbos de movimento |
title_short |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
title_full |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
title_fullStr |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
title_full_unstemmed |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
title_sort |
Revisitando a questão complemento vs. adjunto em verbos de movimento à luz da Nanossintaxe |
author |
Rammé, Valdilena |
author_facet |
Rammé, Valdilena |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rammé, Valdilena |
dc.subject.por.fl_str_mv |
nanossintaxe adjuntos complementos verbos de movimento |
topic |
nanossintaxe adjuntos complementos verbos de movimento |
description |
Este squib retoma a discussão sobre as classificações complemento versus adjunto que são tradicionalmente conferidas aos argumentos de verbos de movimento. Proporei que os casos dúbios ou imprecisos encontrados nos dados podem ser mais bem compreendidos à luz de análises mais finas levadas a cabo pelos recentes trabalhos da área da Nanossintaxe. Entre as novas propostas dessa teoria, uma será central para a análise aqui apresentada: a hipótese de que os módulos sintático e semântico constituem um único módulo computacional, sujeito aos mesmos princípios e regras. Tal posicionamento nos forçará a buscar uma resposta para este problema clássico, que considera tanto questões de ordem sintática, quanto semântica. Verificaremos, assim, que uma conciliação entre um tratamento sintático e um tratamento semântico pode ser efetivamente implementada. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/20329/18770 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; v. 3 n. 1 (2017): Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; 31-46 2447-1372 reponame:Caderno de Squibs instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Caderno de Squibs |
collection |
Caderno de Squibs |
repository.name.fl_str_mv |
Caderno de Squibs - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
marcuslunguinho@gmail.com||marcuslunguinho@gmail.com|| gramaticagerativaunb@gmail.com |
_version_ |
1798319921951670272 |