Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Caderno de Squibs |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435 |
Resumo: | In Brazilian Portuguese, first person plural pronouns (nós and a gente) codify referents with higher or lower degree of comprehensiveness, encompassing a gradation between the edges generic <-> defined. On one edge, the class of humans is cited in a general way, on the other, the reference is set to the speech act, referring to both the speaker and the interlocutor (I + you ”“ tu/você). Because of its nominal base origin, the form a gente tends to be associated with more generic referents, i. e., higher comprehensiveness. However, sociolinguistic studies have evidenced an increase in the use of a gente in contexts of lower comprehensiveness, signaling a loss of semantic distinction. We argue that the variants nós and a gente present the same semantic value, co-occurring in al referential contexts. In order to demonstrate the loss of semantic restriction in the expression of first person plural, a discussion on the grammatical properties involved in the interpretation of pronouns is needed. The purpose of this squib is to present the interaction of the semantic categories person, number, definiteness, specificity, and genericity in the interpretation of the pronouns nós and a gente. |
id |
UNB-16_498ab124d7b95cff47b3768ddf5835d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30435 |
network_acronym_str |
UNB-16 |
network_name_str |
Caderno de Squibs |
repository_id_str |
|
spelling |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do pluralprimeira pessoa do pluralinterpretação de pronomescategorias semânticasfirst person pluralinterpretation of pronounssemantic categoriesIn Brazilian Portuguese, first person plural pronouns (nós and a gente) codify referents with higher or lower degree of comprehensiveness, encompassing a gradation between the edges generic <-> defined. On one edge, the class of humans is cited in a general way, on the other, the reference is set to the speech act, referring to both the speaker and the interlocutor (I + you ”“ tu/você). Because of its nominal base origin, the form a gente tends to be associated with more generic referents, i. e., higher comprehensiveness. However, sociolinguistic studies have evidenced an increase in the use of a gente in contexts of lower comprehensiveness, signaling a loss of semantic distinction. We argue that the variants nós and a gente present the same semantic value, co-occurring in al referential contexts. In order to demonstrate the loss of semantic restriction in the expression of first person plural, a discussion on the grammatical properties involved in the interpretation of pronouns is needed. The purpose of this squib is to present the interaction of the semantic categories person, number, definiteness, specificity, and genericity in the interpretation of the pronouns nós and a gente.No português brasileiro, os pronomes de primeira pessoa do plural (nós e a gente) codificam referentes com maior ou menor grau de abrangência, englobando uma gradação entre os extremos genérico <”“> determinado. Em um extremo, a classe dos humanos é referida de forma geral, no outro, a referência é voltada para o ato de fala, referindo-se ao falante mais o interlocutor (eu + tu/você). Devido à sua origem de base nominal, a forma a gente tende a ser associada a referentes mais genéricos, isto é, de maior abrangência. Porém, estudos sociolinguísticos têm evidenciado um aumento do uso de a gente em contextos de menor abrangência, sinalizando a perda da distinção semântica. Defendemos que as variantes nós e a gente apresentam o mesmo valor semântico, co-ocorrendo em todos os contextos referenciais. Para demonstrar a perda da restrição semântica na expressão da primeira pessoa do plural, faz-se necessária uma discussão sobre as propriedades gramaticais envolvidas na interpretação dos pronomes. Neste squib, apresentamos a interação entre as categorias semânticas pessoa, número, definitude, especificidade e genericidade na interpretação dos pronomes nós e a gente.Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem2020-05-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; v. 4 n. 2 (2018): Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; 45-542447-1372reponame:Caderno de Squibsinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435/26223Copyright (c) 2020 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguageminfo:eu-repo/semantics/openAccessMendonça, Josilene de Jesus2020-05-31T18:04:44Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30435Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/csPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/cs/oaimarcuslunguinho@gmail.com||marcuslunguinho@gmail.com|| gramaticagerativaunb@gmail.com2447-13722447-1372opendoar:2020-05-31T18:04:44Caderno de Squibs - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
title |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
spellingShingle |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural Mendonça, Josilene de Jesus primeira pessoa do plural interpretação de pronomes categorias semânticas first person plural interpretation of pronouns semantic categories |
title_short |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
title_full |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
title_fullStr |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
title_full_unstemmed |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
title_sort |
Interpretação de pronomes de primeira pessoa do plural |
author |
Mendonça, Josilene de Jesus |
author_facet |
Mendonça, Josilene de Jesus |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendonça, Josilene de Jesus |
dc.subject.por.fl_str_mv |
primeira pessoa do plural interpretação de pronomes categorias semânticas first person plural interpretation of pronouns semantic categories |
topic |
primeira pessoa do plural interpretação de pronomes categorias semânticas first person plural interpretation of pronouns semantic categories |
description |
In Brazilian Portuguese, first person plural pronouns (nós and a gente) codify referents with higher or lower degree of comprehensiveness, encompassing a gradation between the edges generic <-> defined. On one edge, the class of humans is cited in a general way, on the other, the reference is set to the speech act, referring to both the speaker and the interlocutor (I + you ”“ tu/você). Because of its nominal base origin, the form a gente tends to be associated with more generic referents, i. e., higher comprehensiveness. However, sociolinguistic studies have evidenced an increase in the use of a gente in contexts of lower comprehensiveness, signaling a loss of semantic distinction. We argue that the variants nós and a gente present the same semantic value, co-occurring in al referential contexts. In order to demonstrate the loss of semantic restriction in the expression of first person plural, a discussion on the grammatical properties involved in the interpretation of pronouns is needed. The purpose of this squib is to present the interaction of the semantic categories person, number, definiteness, specificity, and genericity in the interpretation of the pronouns nós and a gente. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/30435/26223 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; v. 4 n. 2 (2018): Caderno de Squibs: Temas em estudos formais da linguagem; 45-54 2447-1372 reponame:Caderno de Squibs instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Caderno de Squibs |
collection |
Caderno de Squibs |
repository.name.fl_str_mv |
Caderno de Squibs - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
marcuslunguinho@gmail.com||marcuslunguinho@gmail.com|| gramaticagerativaunb@gmail.com |
_version_ |
1798319921992564736 |