Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendonça, Josilene de Jesus
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Estudos Linguísticos
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585
Resumo: The first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente.
id UNICAMP-13_7129b80b4e0d0b2b38f79675a652554e
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8660585
network_acronym_str UNICAMP-13
network_name_str Cadernos de Estudos Linguísticos
repository_id_str
spelling Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studiesEl control de los rasgos semánticos de "nosotros" y "nos" en estudios variacionistasO controle dos traços semânticos de “nós” e “a gente” em estudos variacionistas1st person pluralSemantic featuresMeta-analysis1ª persona del pluralTrazas semánticasMeta-análisis1ª pessoa do pluralTraços semânticosMeta-análiseThe first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente.A primeira pessoa do plural apresenta diferentes possibilidades de interpretação semântica, codificando referentes mais ou menos abrangentes. Os estudos sociolinguísticos evidenciam que o valor semântico atrelado aos contextos referenciais expressos pela primeira pessoa do plural é significativo para a variação entre as formas nós e a gente. A fim de apresentar generalizações a respeito do uso de a gente em função dos traços semânticos do referente, apresentamos um estudo de meta-análise de dezessete pesquisas variacionistas que analisaram a interpretação semântica das formas de primeira pessoa do plural. Inicialmente, realizamos teste de qui-quadrado para cada estudo de forma independente. De modo geral, os resultados da análise univariada mostram que há associação entre a escolha da variante (nós ou a gente) e o traço semântico do referente. Em seguida, com o objetivo de apresentar uma generalização a respeito das chances de uso de a gente com valor semântico específico/determinado, realizamos análise de regressão logística generalizada para cada estudo. Os resultados dão indícios de que os contextos referenciais específicos/determinados apresentam tendência a serem codificados por a gente, o que indica a perda da distinção semântica específico/genérico entre as variantes nós e a gente.La primera persona del plural presenta diferentes posibilidades de interpretación semántica, codificando referentes más o menos comprensivos. Los estudios sociolingüísticos muestran que el valor semántico ligado a los contextos de referencia expresados por la primera persona del plural es significativo por la variación entre las formas nosotros y nosotros. Con el fin de presentar generalizaciones sobre el uso de nosotros en función de los rasgos semánticos del referente, presentamos un estudio de metaanálisis de diecisiete estudios variacionistas que analizaron la interpretación semántica de las formas plurales en primera persona. Inicialmente, se realizó una prueba de chi cuadrado para cada estudio de forma independiente. En general, los resultados del análisis univariado muestran que existe una asociación entre la elección de la variante (nosotros o nosotros) y el rasgo semántico del referente. Luego, con el fin de presentar una generalización con respecto a las posibilidades de uso de personas con valor semántico específico/determinado, se realizó un análisis de regresión logística generalizada para cada estudio. Los resultados indican que los contextos de referencia específicos/determinados tienden a ser codificados por nosotros, lo que indica la pérdida de la distinción semántica específica/genérica entre los variables del nodo y nosotros.Universidade Estadual de Campinas2022-10-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/866058510.20396/cel.v64i00.8660585Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022032Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022032Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e0220322447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585/30258Brasil; 2022Brasil; 2022Brazil; 2022Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMendonça, Josilene de Jesus 2023-07-04T17:41:31Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8660585Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2023-07-04T17:41:31Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
El control de los rasgos semánticos de "nosotros" y "nos" en estudios variacionistas
O controle dos traços semânticos de “nós” e “a gente” em estudos variacionistas
title Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
spellingShingle Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
Mendonça, Josilene de Jesus
1st person plural
Semantic features
Meta-analysis
1ª persona del plural
Trazas semánticas
Meta-análisis
1ª pessoa do plural
Traços semânticos
Meta-análise
title_short Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
title_full Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
title_fullStr Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
title_full_unstemmed Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
title_sort Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
author Mendonça, Josilene de Jesus
author_facet Mendonça, Josilene de Jesus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendonça, Josilene de Jesus
dc.subject.por.fl_str_mv 1st person plural
Semantic features
Meta-analysis
1ª persona del plural
Trazas semánticas
Meta-análisis
1ª pessoa do plural
Traços semânticos
Meta-análise
topic 1st person plural
Semantic features
Meta-analysis
1ª persona del plural
Trazas semánticas
Meta-análisis
1ª pessoa do plural
Traços semânticos
Meta-análise
description The first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585
10.20396/cel.v64i00.8660585
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585
identifier_str_mv 10.20396/cel.v64i00.8660585
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585/30258
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil; 2022
Brasil; 2022
Brazil; 2022
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022032
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022032
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e022032
2447-0686
reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Cadernos de Estudos Linguísticos
collection Cadernos de Estudos Linguísticos
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br
_version_ 1800216491975507968

Registros relacionados