Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fronterotta, Francesco
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408
Resumo: Hípias Menor apresenta a conversação que tem lugar na conclusão da conferência dada por Hípias sobre os poemas homéricos diante de um público numeroso. Sócrates deseja interrogar o sofista sobre um aspecto particular de sua exegese homérica, aquele da descrição dos personagens de Aquiles e de Ulisses: o primeiro, o mais simples e sincero (ou verdadeiro, haploústatos kaì alethéstatos), seria melhor que o segundo, que é dúplice (polútropos). A simplicidade de Aquiles deveria revelar a sinceridade, enquanto a duplicidade (ou melhor a multiplicidade, polú-tropos) de Ulisses indicaria um caráter ambíguo e enganador. Parece então que a quem sabe muitas coisas pertence a capacidade de enganar, precisamente utilizando os muitos conhecimentos que possui, enquanto a sinceridade constituiria um traço específico de quem, não possuindo conhecimentos, não pode senão revelar-se pelo que é. O paradoxo ético que disso deriva é examinado através de uma análise dos argumentos desenvolvidos no diálogo.
id UNB-18_39294cd6db6a0010701abfb89db7bef0
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8408
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de PlatãovirtudeconhecimentosinceridadeduplicidadesofísticaHípias Menor apresenta a conversação que tem lugar na conclusão da conferência dada por Hípias sobre os poemas homéricos diante de um público numeroso. Sócrates deseja interrogar o sofista sobre um aspecto particular de sua exegese homérica, aquele da descrição dos personagens de Aquiles e de Ulisses: o primeiro, o mais simples e sincero (ou verdadeiro, haploústatos kaì alethéstatos), seria melhor que o segundo, que é dúplice (polútropos). A simplicidade de Aquiles deveria revelar a sinceridade, enquanto a duplicidade (ou melhor a multiplicidade, polú-tropos) de Ulisses indicaria um caráter ambíguo e enganador. Parece então que a quem sabe muitas coisas pertence a capacidade de enganar, precisamente utilizando os muitos conhecimentos que possui, enquanto a sinceridade constituiria um traço específico de quem, não possuindo conhecimentos, não pode senão revelar-se pelo que é. O paradoxo ético que disso deriva é examinado através de uma análise dos argumentos desenvolvidos no diálogo.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2014-01-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408Revista Archai; No. 12 (2014): Revista Archai nº12 (janeiro, 2014); 85Archai Journal; n. 12 (2014): Revista Archai nº12 (janeiro, 2014); 851984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408/7002Fronterotta, Francescoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-28T16:27:10Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8408Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-05-28T16:27:10Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
title Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
spellingShingle Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
Fronterotta, Francesco
virtude
conhecimento
sinceridade
duplicidade
sofística
title_short Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
title_full Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
title_fullStr Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
title_full_unstemmed Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
title_sort Virtude, engano e conhecimento no Hípias Menor de Platão
author Fronterotta, Francesco
author_facet Fronterotta, Francesco
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fronterotta, Francesco
dc.subject.por.fl_str_mv virtude
conhecimento
sinceridade
duplicidade
sofística
topic virtude
conhecimento
sinceridade
duplicidade
sofística
description Hípias Menor apresenta a conversação que tem lugar na conclusão da conferência dada por Hípias sobre os poemas homéricos diante de um público numeroso. Sócrates deseja interrogar o sofista sobre um aspecto particular de sua exegese homérica, aquele da descrição dos personagens de Aquiles e de Ulisses: o primeiro, o mais simples e sincero (ou verdadeiro, haploústatos kaì alethéstatos), seria melhor que o segundo, que é dúplice (polútropos). A simplicidade de Aquiles deveria revelar a sinceridade, enquanto a duplicidade (ou melhor a multiplicidade, polú-tropos) de Ulisses indicaria um caráter ambíguo e enganador. Parece então que a quem sabe muitas coisas pertence a capacidade de enganar, precisamente utilizando os muitos conhecimentos que possui, enquanto a sinceridade constituiria um traço específico de quem, não possuindo conhecimentos, não pode senão revelar-se pelo que é. O paradoxo ético que disso deriva é examinado através de uma análise dos argumentos desenvolvidos no diálogo.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8408/7002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 12 (2014): Revista Archai nº12 (janeiro, 2014); 85
Archai Journal; n. 12 (2014): Revista Archai nº12 (janeiro, 2014); 85
1984-249X
2179-4960
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319944375468032

Registros relacionados