Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Archai (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95 |
Resumo: | My purpose in this essay is to make some remarks about the Digression of the Theaetetus. I shall argue that one central aim of the Digression is to show that there is a conflict between two ways of life: the life of the philosopher and the life of people get involved in politics. In the first part of this paper I make some considerations on the relationship between the Prologue and the trial of Socrates. In the second part I examine the moral of the Digression from the perspective of Socrates”Ÿ account of Protagoras”Ÿ epistemology. |
id |
UNB-18_50b036fa747e3d436729c09a3c40b03f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/95 |
network_acronym_str |
UNB-18 |
network_name_str |
Revista Archai (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the TheaetetusJustiça e prudência na cidade: reflexões sobre a digressão do TeetetoFilosofiaPolíticaDramaArgumentoJulgamento de SócratesPhilosophyPoliticDramaArgumentSocrates' TrialMy purpose in this essay is to make some remarks about the Digression of the Theaetetus. I shall argue that one central aim of the Digression is to show that there is a conflict between two ways of life: the life of the philosopher and the life of people get involved in politics. In the first part of this paper I make some considerations on the relationship between the Prologue and the trial of Socrates. In the second part I examine the moral of the Digression from the perspective of Socrates”Ÿ account of Protagoras”Ÿ epistemology.Meu propósito neste ensaio é fazer algumas observações sobre a Digressão do Teeteto. No artigo vou sustentar que o objetivo central da Digressão é expor um conflito entre dois modos de vida: a vida do filósofo e a vida de quem se dedica à política. Na primeira parte do ensaio destaco alguns aspectos do Prólogo, especialmente sua relação com o julgamento de Sócrates. Na segunda parte examino o sentido da Digressão do ponto de vista da discussão de Sócrates sobre a epistemologia de Protágoras.Meu propósito neste ensaio é fazer algumas observações sobre a Digressão do Teeteto. No artigo vou sustentar que o objetivo central da Digressão é expor um conflito entre dois modos de vida: a vida do filósofo e a vida de quem se dedica à política. Na primeira parte do ensaio destaco alguns aspectos do Prólogo, especialmente sua relação com o julgamento de Sócrates. Na segunda parte examino o sentido da Digressão do ponto de vista da discussão de Sócrates sobre a epistemologia de Protágoras.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2010-03-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticlesArtigosapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95Revista Archai; No. 1 (2008): Revista Archai nº1 (julho, 2008); 1-10Archai Journal; n. 1 (2008): Revista Archai nº1 (julho, 2008); 1-101984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95/92Borges, Anderson de Paulainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-09-05T07:19:34Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/95Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2017-09-05T07:19:34Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus Justiça e prudência na cidade: reflexões sobre a digressão do Teeteto |
title |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
spellingShingle |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus Borges, Anderson de Paula Filosofia Política Drama Argumento Julgamento de Sócrates Philosophy Politic Drama Argument Socrates' Trial |
title_short |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
title_full |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
title_fullStr |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
title_full_unstemmed |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
title_sort |
Justice and prudence in the polis: some reflexions on the digression of the Theaetetus |
author |
Borges, Anderson de Paula |
author_facet |
Borges, Anderson de Paula |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges, Anderson de Paula |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia Política Drama Argumento Julgamento de Sócrates Philosophy Politic Drama Argument Socrates' Trial |
topic |
Filosofia Política Drama Argumento Julgamento de Sócrates Philosophy Politic Drama Argument Socrates' Trial |
description |
My purpose in this essay is to make some remarks about the Digression of the Theaetetus. I shall argue that one central aim of the Digression is to show that there is a conflict between two ways of life: the life of the philosopher and the life of people get involved in politics. In the first part of this paper I make some considerations on the relationship between the Prologue and the trial of Socrates. In the second part I examine the moral of the Digression from the perspective of Socrates”Ÿ account of Protagoras”Ÿ epistemology. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-03-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articles Artigos |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/95/92 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Archai; No. 1 (2008): Revista Archai nº1 (julho, 2008); 1-10 Archai Journal; n. 1 (2008): Revista Archai nº1 (julho, 2008); 1-10 1984-249X 2179-4960 reponame:Revista Archai (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Archai (Online) |
collection |
Revista Archai (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br |
_version_ |
1798319942980861952 |