Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Vera Marisa Pugliese de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8697
Resumo: O artigo parte de diferentes recepções do grupo escultórico Laocoonte desde a Antiguidade e suas repercussões nas produções artística e teórica sobre arte. A discussão apresentada explora a proposta de compreender a história da arte por Georges Didi”‘Huberman, segundo uma dialética na qual JohannJ. Winckelmann representaria, no século XVIII, uma antítese do modelo historiográfico artístico quinhentista de Giorgio Vasari. Winckelmann inaugurou um modelo que se pretendia objetivo e cujas premissas teórico”‘metodológicas permitiram olhar para a antiguidade clássica, valorizando a arte grega em detrimento da romana. Mas Aby Warburg escaparia a este grande desenho do mainstream da história da arte, lançando outro olhar sobre o antigo, sob uma proposta teórico”‘metodológica de diferente natureza. Assim, o artigo propõe pensar uma ligne de partage entre ambos os historiadores da arte que articula três entradas conceituais: o “retorno” ao/do antigo; o clássico e o pathos; o modelo de tempo da história da arte, que resultaram em leituras tão díspares do Laocoonte. O artigo pretende esboçar a questãoda repercussão da diferenciação desses três eixos conceituais nos dois historiadores da arte sobre a recepção do antigo pela historiografia da arte contemporânea.
id UNB-18_6ae5cf472d7a30e01f076cc4069b0e72
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8697
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempiHistória do Pensamento OcidentalHistoriografia da ArteAntiguidadeo antigo na historiografia da arteJohann J. WinckelmannAby WarburgpathosanacronismoO artigo parte de diferentes recepções do grupo escultórico Laocoonte desde a Antiguidade e suas repercussões nas produções artística e teórica sobre arte. A discussão apresentada explora a proposta de compreender a história da arte por Georges Didi”‘Huberman, segundo uma dialética na qual JohannJ. Winckelmann representaria, no século XVIII, uma antítese do modelo historiográfico artístico quinhentista de Giorgio Vasari. Winckelmann inaugurou um modelo que se pretendia objetivo e cujas premissas teórico”‘metodológicas permitiram olhar para a antiguidade clássica, valorizando a arte grega em detrimento da romana. Mas Aby Warburg escaparia a este grande desenho do mainstream da história da arte, lançando outro olhar sobre o antigo, sob uma proposta teórico”‘metodológica de diferente natureza. Assim, o artigo propõe pensar uma ligne de partage entre ambos os historiadores da arte que articula três entradas conceituais: o “retorno” ao/do antigo; o clássico e o pathos; o modelo de tempo da história da arte, que resultaram em leituras tão díspares do Laocoonte. O artigo pretende esboçar a questãoda repercussão da diferenciação desses três eixos conceituais nos dois historiadores da arte sobre a recepção do antigo pela historiografia da arte contemporânea.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2016-08-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticlesArtigosapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/869710.14195/1984-249X_18_5Revista Archai; No. 18 (2016): Revista Archai nº18 (setembro, 2016); 171Archai Journal; n. 18 (2016): Revista Archai nº18 (setembro, 2016); 1711984-249X2179-496010.14195/1984-249X_18reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8697/7377Castro, Vera Marisa Pugliese deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-08T14:22:13Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8697Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-06-08T14:22:13Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
title Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
spellingShingle Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
Castro, Vera Marisa Pugliese de
História do Pensamento Ocidental
Historiografia da Arte
Antiguidade
o antigo na historiografia da arte
Johann J. Winckelmann
Aby Warburg
pathos
anacronismo
title_short Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
title_full Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
title_fullStr Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
title_full_unstemmed Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
title_sort Johann J. Winckelmann e Aby Warburg:: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi
author Castro, Vera Marisa Pugliese de
author_facet Castro, Vera Marisa Pugliese de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Vera Marisa Pugliese de
dc.subject.por.fl_str_mv História do Pensamento Ocidental
Historiografia da Arte
Antiguidade
o antigo na historiografia da arte
Johann J. Winckelmann
Aby Warburg
pathos
anacronismo
topic História do Pensamento Ocidental
Historiografia da Arte
Antiguidade
o antigo na historiografia da arte
Johann J. Winckelmann
Aby Warburg
pathos
anacronismo
description O artigo parte de diferentes recepções do grupo escultórico Laocoonte desde a Antiguidade e suas repercussões nas produções artística e teórica sobre arte. A discussão apresentada explora a proposta de compreender a história da arte por Georges Didi”‘Huberman, segundo uma dialética na qual JohannJ. Winckelmann representaria, no século XVIII, uma antítese do modelo historiográfico artístico quinhentista de Giorgio Vasari. Winckelmann inaugurou um modelo que se pretendia objetivo e cujas premissas teórico”‘metodológicas permitiram olhar para a antiguidade clássica, valorizando a arte grega em detrimento da romana. Mas Aby Warburg escaparia a este grande desenho do mainstream da história da arte, lançando outro olhar sobre o antigo, sob uma proposta teórico”‘metodológica de diferente natureza. Assim, o artigo propõe pensar uma ligne de partage entre ambos os historiadores da arte que articula três entradas conceituais: o “retorno” ao/do antigo; o clássico e o pathos; o modelo de tempo da história da arte, que resultaram em leituras tão díspares do Laocoonte. O artigo pretende esboçar a questãoda repercussão da diferenciação desses três eixos conceituais nos dois historiadores da arte sobre a recepção do antigo pela historiografia da arte contemporânea.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articles
Artigos
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8697
10.14195/1984-249X_18_5
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8697
identifier_str_mv 10.14195/1984-249X_18_5
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8697/7377
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 18 (2016): Revista Archai nº18 (setembro, 2016); 171
Archai Journal; n. 18 (2016): Revista Archai nº18 (setembro, 2016); 171
1984-249X
2179-4960
10.14195/1984-249X_18
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319944880881664