Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mesquita, Marcos André Bezerra
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: https://bdm.unb.br/handle/10483/29809
Resumo: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021.
id UNB-2_494619c07d23eb67441942e1873d8d48
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/29809
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Mesquita, Marcos André BezerraCosta Neto, Nicolao Dino de Castro eMESQUITA, Marcos André Bezerra. Singularidade do objeto e notória especialização: indeterminação e interpretação. 2021. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.https://bdm.unb.br/handle/10483/29809Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021.A princípio, a contratação de serviços técnicos pela via da inexigibilidade de licitação, fundamentada nos requisitos legais abstratos e indeterminados da singularidade do objeto a ser contratado e da notória especialização do potencial fornecedor, sempre esteve envolta em uma pujante subjetividade interpretativa, trazendo insegurança para os agentes envolvidos, além do fomento de grande controvérsia e debates, tanto na seara doutrinária como na judicial. Tendo como plano de fundo o princípio constitucional da Licitação (Art. 37, XXI, da CF), a inexigibilidade de licitação se revela como procedimento de exceção e por isso se torna alvo de grande escrutínio pelas instâncias de controle. Assim, com fundamento neste arcabouço, este trabalho buscou pesquisar, estruturar e analisar as mais diferentes vertentes doutrinárias e jurisprudenciais, com o objetivo de, além de se comprovar a forte divergência interpretativa, entender como o operador do direito administrativo incidente pode agir, o mais cautelosamente possível, em processos desta natureza. A pesquisa foi realizada de forma a selecionar, inicialmente, os entendimentos doutrinários e, após, os jurisprudenciais, a começar pelos entendimentos do Tribunal de Contas da União, passando pelo Judiciário e suas instâncias, comentando e destacando os pontos mais relevantes, estruturando-os e destacando os divergentes entendimentos. Na sequência, após a análise dos achados, foi possível verificar e comprovar a real insegurança jurídica existente, desencadeando uma potencial e aleatória responsabilização dos agentes na aplicação de tais conceitos. Por fim, entendo, com a vênia necessária, que a singularidade do objeto não deve ser vinculada, tão somente, à notória especialização do futuro contratado, devendo ser explicitada e comprovada a concreta impossibilidade de se definir parâmetros objetivos para a devida comparação entre as propostas de potencias prestadores de serviços no mercado, de forma a restar comprovada a inviabilidade de competição inerente e pressuposta ao procedimento de inexigibilidade de licitação.Submitted by Ilmara Leme (ilmara@unb.br) on 2022-01-20T15:22:35Z No. of bitstreams: 1 2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf: 840201 bytes, checksum: 040bd5958448db4a802a65e5866835c7 (MD5)Approved for entry into archive by Biblioteca Digital de Monografias Gerência (bdm@bce.unb.br) on 2022-02-08T14:15:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf: 840201 bytes, checksum: 040bd5958448db4a802a65e5866835c7 (MD5)Made available in DSpace on 2022-02-08T14:15:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf: 840201 bytes, checksum: 040bd5958448db4a802a65e5866835c7 (MD5)At first, the contracting of technical services through the unenforceability of a bid, based on abstract and indeterminate legal requirements of the singularity of the object to be contracted and the notorious specialization of the potential supplier, has always been shrouded in a vigorous interpretive subjectivity, bringing uncertainty to the agents involved, in addition to fostering great controversy and debates, both in the doctrinal and judicial fields. Having as its background the constitutional principle of Bidding (Art. 37, XXI, of the CF), the unenforceability of bidding is revealed as an exception procedure and, therefore, it becomes the target of huge scrutiny by the control instances. Thus, based on this framework, this work sought to research, structure and analyze the most different doctrinal and jurisprudential aspects, with the objective of, in addition to proving the strong interpretative divergence, to understand how the operator of the incident administrative law can act, the most cautiously possible, in processes of this nature. The research was carried out in order to initially select the doctrinal understandings and then the jurisprudential ones, starting with the understandings of the Federal Court of Accounts, passing through the Judiciary and its instances, commenting and highlighting the most relevant points, structuring them and highlighting divergent understandings. Subsequently, after analyzing the findings, it was possible to verify and prove the real existence of juridical insecurity, triggering a potential and random responsibility of agents in the application of such concepts. Finally, I understand, with all due respect, that the singularity of the object should not be linked, solely, to the notorious specialization of the future contractor, but the concrete impossibility must be explained and proven of defining objective parameters for the proper comparison between the proposals from potential service providers in the market, in order to prove the impossibility of competition inherent and presupposed to the unenforceability of bidding procedure.A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.info:eu-repo/semantics/openAccessDireito administrativoInexigibilidade de licitaçãoSubjetividadeLicitação públicaSingularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2022-02-08T14:15:04Z2022-02-08T14:15:04Z2021-10-20porreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/29809/2/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD52ORIGINAL2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdfapplication/pdf840201http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/29809/1/2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf040bd5958448db4a802a65e5866835c7MD5110483/298092022-02-08 12:15:04.963oai:bdm.unb.br:10483/29809w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712022-02-08T14:15:04Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
title Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
spellingShingle Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
Mesquita, Marcos André Bezerra
Direito administrativo
Inexigibilidade de licitação
Subjetividade
Licitação pública
title_short Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
title_full Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
title_fullStr Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
title_full_unstemmed Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
title_sort Singularidade do objeto e notória especialização : indeterminação e interpretação
author Mesquita, Marcos André Bezerra
author_facet Mesquita, Marcos André Bezerra
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mesquita, Marcos André Bezerra
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Costa Neto, Nicolao Dino de Castro e
contributor_str_mv Costa Neto, Nicolao Dino de Castro e
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Direito administrativo
Inexigibilidade de licitação
Subjetividade
Licitação pública
topic Direito administrativo
Inexigibilidade de licitação
Subjetividade
Licitação pública
description Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021.
publishDate 2021
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2021-10-20
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-08T14:15:04Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-08T14:15:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MESQUITA, Marcos André Bezerra. Singularidade do objeto e notória especialização: indeterminação e interpretação. 2021. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdm.unb.br/handle/10483/29809
identifier_str_mv MESQUITA, Marcos André Bezerra. Singularidade do objeto e notória especialização: indeterminação e interpretação. 2021. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
url https://bdm.unb.br/handle/10483/29809
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/29809/2/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/29809/1/2021_MarcosAndreBezerraMesquita_tcc.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
040bd5958448db4a802a65e5866835c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801493169955667968

Registros relacionados