A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de Moura
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/21767
Resumo: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018.
id UNB-2_d3356601e16a3c64fb9e1cfb50e521ce
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/21767
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de MouraLopes, Juliana AraújoANDRADE, Regina Luisi Simões Antunes de Moura. A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare. 2018. 76 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.http://bdm.unb.br/handle/10483/21767Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018.O foro por prerrogativa de função é garantia constitucional que carrega consigo diversas controvérsias desde sua criação. Apesar de comumente reconhecido como instrumento contra arbitrariedade de juízos parciais dominados por paixões políticas, na prática tornou-se evidente que o instituto pode não cumprir a funcionalidade esperada, dificultando a entrega da prestação jurisdicional. Dessa forma, o Supremo Tribunal Federal alterou sua jurisprudência para restringir o alcance da prerrogativa, mantendo a imparcialidade das cortes superiores nos julgamentos de agente executores de crimes cometidos no cargo e em razão deste, contudo extinguindo a discriminação destes em razão de crimes comuns. O presente trabalho busca verificar se as justificativas para a decisão na Questão de Ordem da Ação Penal 937 se sustentam e, mais especificamente, se a imparcialidade está realmente assegurada frente a acusações de julgamentos políticos.Submitted by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2019-04-08T15:06:58Z No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf: 1453227 bytes, checksum: 12b6effbcb1cffd862fad74172838153 (MD5)Approved for entry into archive by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2019-04-08T15:07:13Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf: 1453227 bytes, checksum: 12b6effbcb1cffd862fad74172838153 (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-08T15:07:13Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf: 1453227 bytes, checksum: 12b6effbcb1cffd862fad74172838153 (MD5)The jurisdiction by prerogative of function is a constitutional guarantee that carries with it several controversies since its inception. Although commonly recognized as an instrument against arbitrariness of judgments dominated by political passions, it has in practice become clear that the institute may not fulfill the expected functionality, making it difficult to deliver the due process of Law. Thus, the Federal Supreme Court review its jurisprudence to restrict the scope of the prerogative, maintaining the impartiality of the superior courts in the prosecution of perpetrators of crimes committed in officio and propter officium, however extinguishing the discrimination in cases of other crimes. The present work seeks to verify if the reasons for the decision in the Question of Order of Penal Action nº 937 really can be maintain in practice and, more specifically, if the impartiality is actually assured against accusations of political judgments.Julgamentos (Direito)Arbitragem e sentençaA (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfareinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2019-04-08T15:07:13Z2019-04-08T15:07:13Z2018-07-02info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/5/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54ORIGINAL2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdfapplication/pdf1453227http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/1/2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf12b6effbcb1cffd862fad74172838153MD5110483/217672019-04-08 12:07:13.071oai:bdm.unb.br:10483/21767w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712019-04-08T15:07:13Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
title A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
spellingShingle A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de Moura
Julgamentos (Direito)
Arbitragem e sentença
title_short A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
title_full A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
title_fullStr A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
title_full_unstemmed A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
title_sort A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare
author Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de Moura
author_facet Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de Moura
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Regina Luisi Simões Antunes de Moura
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lopes, Juliana Araújo
contributor_str_mv Lopes, Juliana Araújo
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Julgamentos (Direito)
Arbitragem e sentença
topic Julgamentos (Direito)
Arbitragem e sentença
description Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018.
publishDate 2018
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2018-07-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-04-08T15:07:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-04-08T15:07:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ANDRADE, Regina Luisi Simões Antunes de Moura. A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare. 2018. 76 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/21767
identifier_str_mv ANDRADE, Regina Luisi Simões Antunes de Moura. A (in)sustentabilidade do foro por prerrogativa de função pelo combate ao lawfare. 2018. 76 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/21767
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/5/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/21767/1/2018_ReginaLuisiSimoesAntunesDeMouraAndrade_tcc.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
12b6effbcb1cffd862fad74172838153
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801493080535203840

Registros relacionados