O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prates, Daniel Guedes Ferreira
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/5847
Resumo: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2013.
id UNB-2_ef2f8558a1f93099524bc8ce0f055516
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/5847
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Prates, Daniel Guedes FerreiraMartins, Argemiro Cardoso MoreiraPRATES, Daniel Guedes Ferreira. O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal: uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2013. 79 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2013.http://bdm.unb.br/handle/10483/5847Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2013.O presente estudo teve por objetivo analisar criticamente a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, desde a promulgação da Constituição de 1988 até os dias atuais, em relação aos atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal. Para tanto, realizou-se a seleção do universo de precedentes por meio da pesquisa do argumento “interna corporis”, no sistema de busca do site do Supremo Tribunal Federal. Diante de tais dados, percebeu-se a mudança de jurisprudência a partir do Mandado de Segurança 24.831 – leading case. Assim, antes desse precedente, a Corte, via de regra, entendia que os atos “interna corporis” do Legislativo eram, de modo geral, previamente, imunes ao controle judicial. Contudo, após o citado precedente, o Tribunal assumiu uma postura mais ativa e exerceu maior controle sobre tais atos. Nesse contexto, cinco precedentes foram selecionados com a finalidade de melhor analisar e criticar os fundamentos e as decisões utilizados pela Corte para fiscalizar, ou não, os atos em questão. Logo, examinou-se, detalhadamente, tais precedentes e, ao final, realizou-se o cotejo entre eles, bem como os contextualizou-se dentro da jurisprudência do Tribunal. Por fim, concluiu-se que a doutrina dos atos “interna corporis” e seus fundamentos são anacrônicos, não correspondendo adequadamente às perspectivas atuais. Portanto, entendeu-se que, contemporaneamente, nenhum ato – ainda que de outro poder – deve estar, previamente, excluído do controle judicial e que, assim, a abordagem da Corte Suprema, em face de quaisquer atos do Poder Legislativo Federal, deve ser à luz da possibilidade abstrata de legitimidade do controle. A efetiva possibilidade e legitimidade, então, somente serão verificadas caso a caso. _________________________________________________________________________ ABSTRACTThe present research had as goal to analyze critically the jurisprudence of the Federal Court Supreme, since the promulgation of Constitution from 1998 to current days, as regards to “interna corporis” acts of Federal Legislative Power. Therefore, the selection of the universe of precedents through the research of expression “interna corporis”, in the search system of site of Federal Court Supreme, was achieved. Before these datas, from Writ of Mandamus 24.831 – leading case – was realized the change of jurisprudence. Thus, before this precedent, the Court, generally, considered the “interna corporis” acts of Legislative were, in general, previously, immune to the judicial review. However, after the reported precedent, the Tribunal assumed a behavior more active and exerted greater review over those acts. In this context, five precedents were selected for the purpose to better analyze and criticize the basis e the decisions used by the Court to review, or not, the acts in question. Hence, that precedents were, in detail, analyzed and, at the end, the comparison between them was made, as well as they were contextualized inside the jurisprudence of the Tribunal. Finally, the conclusion was that doctrine of “interna corporis” acts and its basis are anachronistic and do not correspond suitably to the actual insights. Therefore, the understanding was that, nowadays, no act – even from other political power – should be, previously, excluded of judicial review and that, thus, the approach of Supreme Court, in view of any acts of Federal Legislative Power, should be in the light of abstract possibility of legitimacy of the review. The effective possibility e legitimacy, thus, only will have been verified case to case.Submitted by Luiza Silva Almeida (luiza.lsa@hotmail.com) on 2013-08-14T10:22:13Z No. of bitstreams: 1 2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf: 802275 bytes, checksum: 60df55ce7b5a05e64414e1fb5d4c4ac4 (MD5)Approved for entry into archive by Luanna Maia(luanna@bce.unb.br) on 2013-08-14T12:37:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf: 802275 bytes, checksum: 60df55ce7b5a05e64414e1fb5d4c4ac4 (MD5)Made available in DSpace on 2013-08-14T12:37:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf: 802275 bytes, checksum: 60df55ce7b5a05e64414e1fb5d4c4ac4 (MD5)Supremo Tribunal Federal (STF)Poder LegislativoControle jurisdicional de atos administrativosJurisprudênciaSeparação de poderesO controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2013-08-14T12:37:03Z2013-08-14T12:37:03Z2013-08-14T12:37:03Z2013-07-18info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdfapplication/pdf802275http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/1/2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf60df55ce7b5a05e64414e1fb5d4c4ac4MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/2/license_urlfd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03MD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream23599http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/4/license_rdf9e2b7f6edbd693264102b96ece20428aMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1853http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/5/license.txt244979b9dab779dbe507b85d23eac468MD5510483/58472013-08-14 09:37:03.269oai:bdm.unb.br:10483/5847TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEx1aXphIFNpbHZhIEFsbWVpZGEgKGx1aXphLmxzYUBob3RtYWlsLmNvbSkgb24gMjAxMy0wOC0xNFQxMDoyMjoxMlogKEdNVCk6CgrDiSBuZWNlc3PDoXJpbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gbsOjby1leGNsdXNpdmEsCmFudGVzIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBwb3NzYSBhcGFyZWNlciBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8uIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712013-08-14T12:37:03Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
title O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
spellingShingle O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
Prates, Daniel Guedes Ferreira
Supremo Tribunal Federal (STF)
Poder Legislativo
Controle jurisdicional de atos administrativos
Jurisprudência
Separação de poderes
title_short O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
title_full O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
title_fullStr O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
title_sort O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal : uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
author Prates, Daniel Guedes Ferreira
author_facet Prates, Daniel Guedes Ferreira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prates, Daniel Guedes Ferreira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Martins, Argemiro Cardoso Moreira
contributor_str_mv Martins, Argemiro Cardoso Moreira
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Supremo Tribunal Federal (STF)
Poder Legislativo
Controle jurisdicional de atos administrativos
Jurisprudência
Separação de poderes
topic Supremo Tribunal Federal (STF)
Poder Legislativo
Controle jurisdicional de atos administrativos
Jurisprudência
Separação de poderes
description Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2013.
publishDate 2013
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2013-07-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-08-14T12:37:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-08-14T12:37:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-08-14T12:37:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PRATES, Daniel Guedes Ferreira. O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal: uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2013. 79 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/5847
identifier_str_mv PRATES, Daniel Guedes Ferreira. O controle judicial sobre os atos “interna corporis” do Poder Legislativo Federal: uma análise crítica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2013. 79 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2013.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/5847
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/1/2013_DanielGuedesFerreiraPrates.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/5847/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 60df55ce7b5a05e64414e1fb5d4c4ac4
fd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
9e2b7f6edbd693264102b96ece20428a
244979b9dab779dbe507b85d23eac468
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1824050917080563712

Registros relacionados