A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia (Universidade de Brasília. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991 |
Resumo: | A review of the literature on the quantification of the lawof effect was conducted searching for logically legitimate arguments. Itis concludedthat: (a) Herrnstein's equation is based on a premisewhichpressuposes the matching principie, and (b) that this pressuposition isuntenable. The matching principie is an empirical statement which isnot deducible from the adopted premises and therefore should besubmitted to empirical test. Reformulations of Herrnstein's equationsare reviewed and it is concluded that BaunYs generalized matchingequation has predictive value. |
id |
UNB-4_58eccdca33254c2c38b06dd409899628 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16991 |
network_acronym_str |
UNB-4 |
network_name_str |
Psicologia (Universidade de Brasília. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECTUma Analise Logico-Linguistica Dos Trabalhos De Quantificação Da Lei Do Efeito.A review of the literature on the quantification of the lawof effect was conducted searching for logically legitimate arguments. Itis concludedthat: (a) Herrnstein's equation is based on a premisewhichpressuposes the matching principie, and (b) that this pressuposition isuntenable. The matching principie is an empirical statement which isnot deducible from the adopted premises and therefore should besubmitted to empirical test. Reformulations of Herrnstein's equationsare reviewed and it is concluded that BaunYs generalized matchingequation has predictive value.RESUMO - A partir de argumentações logicamente legítimas, analisasse a literatura referente à quantificação da lei do efeito e conclui-se que: (a) a equação proposta por Herrnstein está baseada em premissa que pressupõe o princípio de igualação; (b) essa pressuposição não se sustenta, e o critério para aceitar ou não a equação é empírico e não um critério lógico. O princípio de igualação constitui uma sentença empírica não dedutível das premissas adotadas e deve ser submetido a teste empírico. Reformulações da equação de Herrnstein são revistas e conclui-se que a equação generalizada de igualação proposta por Baum tem valor preditivo.Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília2012-05-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 No. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 Núm. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 No. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96Psicologia: Teoria e Pesquisa; v. 2 n. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-961806-34460102-3772reponame:Psicologia (Universidade de Brasília. Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991/15300https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991/15476Mendes de Oliveira Castro Neto,, JorgeCláudio Todorov, JoãoGonçalves Gomes, Nelsoninfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-10-15T20:18:42Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16991Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/oairevistaptp@gmail.com1806-34460102-3772opendoar:2018-10-15T20:18:42Psicologia (Universidade de Brasília. Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT Uma Analise Logico-Linguistica Dos Trabalhos De Quantificação Da Lei Do Efeito. |
title |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
spellingShingle |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT Mendes de Oliveira Castro Neto,, Jorge |
title_short |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
title_full |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
title_fullStr |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
title_full_unstemmed |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
title_sort |
A REVIEW OF THE LOGIC - LINGUiSTIC LITERATURE ON THE QUANTIFICATION OF THE LAW OF EFFECT |
author |
Mendes de Oliveira Castro Neto,, Jorge |
author_facet |
Mendes de Oliveira Castro Neto,, Jorge Cláudio Todorov, João Gonçalves Gomes, Nelson |
author_role |
author |
author2 |
Cláudio Todorov, João Gonçalves Gomes, Nelson |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendes de Oliveira Castro Neto,, Jorge Cláudio Todorov, João Gonçalves Gomes, Nelson |
description |
A review of the literature on the quantification of the lawof effect was conducted searching for logically legitimate arguments. Itis concludedthat: (a) Herrnstein's equation is based on a premisewhichpressuposes the matching principie, and (b) that this pressuposition isuntenable. The matching principie is an empirical statement which isnot deducible from the adopted premises and therefore should besubmitted to empirical test. Reformulations of Herrnstein's equationsare reviewed and it is concluded that BaunYs generalized matchingequation has predictive value. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-05-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991/15300 https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/16991/15476 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 No. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96 Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 Núm. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96 Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 2 No. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96 Psicologia: Teoria e Pesquisa; v. 2 n. 1: Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa; 84-96 1806-3446 0102-3772 reponame:Psicologia (Universidade de Brasília. Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Psicologia (Universidade de Brasília. Online) |
collection |
Psicologia (Universidade de Brasília. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia (Universidade de Brasília. Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaptp@gmail.com |
_version_ |
1800211710342070272 |