The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tfouni, Fábio
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Fórum Linguístico
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186
Resumo: This work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure.
id UFSC-24_ed2ff368143bdce458a72285409438b7
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/30599
network_acronym_str UFSC-24
network_name_str Fórum Linguístico
repository_id_str
spelling The linguistic sign and Aristotle’s logic modalitiesEl signo linguístico y las modalidades lógicas aristotélicasO signo linguístico e as modalidades lógicas aristotélicasThis work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure.Este trabajo, que realiza un análisis epistemológico y lógico del signo lingüístico y su estatuto en Saussure y Benveniste, es parte de un proyecto más amplio, cuyo objetivo es verificar la posibilidad de cierre del quadrado de las modalidades lógicas aristotélicas (posible, imposible, necesario y contingente), usandolas en el tratamiento del signo lingüístico. Para Saussure, el signo es arbitrario. Benveniste propone que el signo sea necesario y rechaza elcontingente, rechazo que incluye este modalizador en la discusión. Señalamos que el arbitrario de Saussure puede ser modalizado por el posible, el contingente y el imposible, destacando el carácter contingente del signo. Al final, ponemos argumentos en favor de la hipótesis de que esta no es la única concepción del signo en Saussure.O presente trabalho, que realiza uma análise epistemológica e lógica do estatuto do signo linguístico em Saussure e em Benveniste, faz parte de um projeto maior, cujo objetivo é o de verificar a possibilidade do fechamento do quadrado das modalidades lógicas aristotélicas (possível, impossível, necessário e contingente), utilizando-as no tratamento do signo linguístico. Para Saussure, o signo é arbitrário. Benveniste propõe o signo como necessário e rejeita o contingente, rejeição que inclui esse modalizador na discussão. Apontamos que o arbitrário de Saussure pode ser modalizado pelo possível, pelo contingente e pelo impossível, ressaltando o caráter contingente do signo. No final, observamos argumentos em favor da hipótese de que essa não é a única concepção do signo em Saussure.Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC2014-02-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p18610.5007/1984-8412.2014v11n2p186Fórum Linguístico; Vol. 11 No. 2 (2014); 196-207Fórum Linguístico; Vol. 11 Núm. 2 (2014); 196-207Fórum Linguístico; v. 11 n. 2 (2014); 196-2071984-84121415-8698reponame:Fórum Linguísticoinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186/28650Tfouni, Fábioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-10-11T15:33:22Zoai:periodicos.ufsc.br:article/30599Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br1984-84121984-8412opendoar:2023-01-12T16:40:22.314607Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
El signo linguístico y las modalidades lógicas aristotélicas
O signo linguístico e as modalidades lógicas aristotélicas
title The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
spellingShingle The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
Tfouni, Fábio
title_short The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
title_full The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
title_fullStr The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
title_full_unstemmed The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
title_sort The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
author Tfouni, Fábio
author_facet Tfouni, Fábio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tfouni, Fábio
description This work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-02-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186
10.5007/1984-8412.2014v11n2p186
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186
identifier_str_mv 10.5007/1984-8412.2014v11n2p186
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186/28650
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC
dc.source.none.fl_str_mv Fórum Linguístico; Vol. 11 No. 2 (2014); 196-207
Fórum Linguístico; Vol. 11 Núm. 2 (2014); 196-207
Fórum Linguístico; v. 11 n. 2 (2014); 196-207
1984-8412
1415-8698
reponame:Fórum Linguístico
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Fórum Linguístico
collection Fórum Linguístico
repository.name.fl_str_mv Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br
_version_ 1797051418551517184