Considerações sobre o estudo do futuro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociedade e Estado |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881 |
Resumo: | The concept of future such as we define it today is recent in the history of humankind. Because of its growing importance, it quickly became institutionalized as a subject of reflection. Future studies had predecessors before the Twentieth Century, but it was only after W. W. II that it took the present day form and focus of interest. Despite the fact that it is frequently used to ground decision making within the public and private sectors, it usualy has slim or no theoretical and methodological bases. The works of Marx, Durkheim and Weber can contribute, each one in its own way, to form bedrock for studies of the future. This paper also examines specific aspects of other relevant contributions from Marcuse, Habermas and Mannheim as well as the recent challenges of postmodernism. l he paper conclu- des with a plea for a composite approach to the study of the future. |
id |
UNB-9_2c7be0a2e79102ffb157319b170421fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43881 |
network_acronym_str |
UNB-9 |
network_name_str |
Sociedade e Estado |
repository_id_str |
|
spelling |
Considerações sobre o estudo do futuro.The concept of future such as we define it today is recent in the history of humankind. Because of its growing importance, it quickly became institutionalized as a subject of reflection. Future studies had predecessors before the Twentieth Century, but it was only after W. W. II that it took the present day form and focus of interest. Despite the fact that it is frequently used to ground decision making within the public and private sectors, it usualy has slim or no theoretical and methodological bases. The works of Marx, Durkheim and Weber can contribute, each one in its own way, to form bedrock for studies of the future. This paper also examines specific aspects of other relevant contributions from Marcuse, Habermas and Mannheim as well as the recent challenges of postmodernism. l he paper conclu- des with a plea for a composite approach to the study of the future.L’idée de 1’avenir, telle que nous la connaissons aujourd’hui, est recente dans 1’histoire de 1'humanité. Mais elle a reçu tant d’impor- tance qu’elle est déjà devenue le sujet d une réflexion institutionali- sée. Les études du futur ont eu des précurseurs avant le vingtième siècle, mais seulement à partir de la Deuxième Guerre Mondiale elles evoluèrent vers la forme actuelle et sont devenues un centre d’inte- rêt. Aujourd’hui elles offrent une référence pour la prise de decision dans le secteur publique et privé, mais en géneral elles ne possèdent pas une base teórique et métodologique solide. Les paradigmes classiques des sciences sociales, tels qu’ils se sont constitués autour des oeuvres de Marx, Durkheim et Weber, peuvent contribuer, cha- cun, à 1’étude du future. Ce travail examine aussi des aspects spéci- fiques d’autrescontributions relévantes, telles que celles de Marcuse, Habermas et Manheim, et les récents défis du post-modernisme, et conclue pour 1’avantage d’une approche hétérogène.A idéia de futuro, como a conhecemos hoje, é recente na história da humanidade, mas vem adquirindo tanta importância que se tomou motivo de reflexão institucionalizada. Os estudos do futuro tiveram precursores antes do século XX, mas foi a partir da Segunda Guerra Mundial que evoluíram para a atual estruturação e foco de interesse. Presentemente, fundamentam a tomada de decisão pelo setor público e privado, mas em geral oferecem bases teórico-metodológicas obscuras ou nulas. Os paradigmas clássicos das ciências sociais, tais como se constituíram em tomo das obras de Marx, Durkheim e Weber, podem contribuir, cada um a seu modo, para fundamentar o estudo do futuro. O artigo examina também aspectos específicos de outras contribuições relevantes, tais como de Marcuse, Habermas e Mannheim, e os desafios recentes do pós-modemismo, concluindo pela vantagem de uma abordagem heterogênea.Departamento de Sociologia - UnB/SOL2022-08-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881Sociedade e Estado; Vol. 10 No. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-47Sociedade e Estado; Vol. 10 Núm. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-47Sociedade e Estado; v. 10 n. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-471980-54620102-6992reponame:Sociedade e Estadoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881/33549Copyright (c) 2022 Revista Sociedade e Estadohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessMarinho, Danilo Nolasco Cortês Quirino, Tarcízio Rego 2022-08-12T17:37:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43881Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/oaiportaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br1980-54620102-6992opendoar:2022-08-12T17:37:32Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Considerações sobre o estudo do futuro |
title |
Considerações sobre o estudo do futuro |
spellingShingle |
Considerações sobre o estudo do futuro Marinho, Danilo Nolasco Cortês . |
title_short |
Considerações sobre o estudo do futuro |
title_full |
Considerações sobre o estudo do futuro |
title_fullStr |
Considerações sobre o estudo do futuro |
title_full_unstemmed |
Considerações sobre o estudo do futuro |
title_sort |
Considerações sobre o estudo do futuro |
author |
Marinho, Danilo Nolasco Cortês |
author_facet |
Marinho, Danilo Nolasco Cortês Quirino, Tarcízio Rego |
author_role |
author |
author2 |
Quirino, Tarcízio Rego |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marinho, Danilo Nolasco Cortês Quirino, Tarcízio Rego |
dc.subject.por.fl_str_mv |
. |
topic |
. |
description |
The concept of future such as we define it today is recent in the history of humankind. Because of its growing importance, it quickly became institutionalized as a subject of reflection. Future studies had predecessors before the Twentieth Century, but it was only after W. W. II that it took the present day form and focus of interest. Despite the fact that it is frequently used to ground decision making within the public and private sectors, it usualy has slim or no theoretical and methodological bases. The works of Marx, Durkheim and Weber can contribute, each one in its own way, to form bedrock for studies of the future. This paper also examines specific aspects of other relevant contributions from Marcuse, Habermas and Mannheim as well as the recent challenges of postmodernism. l he paper conclu- des with a plea for a composite approach to the study of the future. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/43881/33549 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Sociedade e Estado https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Sociedade e Estado https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sociedade e Estado; Vol. 10 No. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-47 Sociedade e Estado; Vol. 10 Núm. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-47 Sociedade e Estado; v. 10 n. 01 (1995): Ciência e Tecnologia; 13-47 1980-5462 0102-6992 reponame:Sociedade e Estado instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Sociedade e Estado |
collection |
Sociedade e Estado |
repository.name.fl_str_mv |
Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br |
_version_ |
1800211066506969088 |