CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vandenbergue, Frédéric
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociedade e Estado
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229
Resumo: Este artigo propõe uma análise comparativa das sociologias de Bourdieu, Boltanski/Thévenot e Latour/Callon. Seguindo uma dialética descendente, das estruturas materiais Bourdieu às alturas ideais de Boltanski e Thévenot e às platitudes de Latour e Callon, o autor expõe em um primeiro tempo o estruturalismo genético de Bourdieu como um pensamento racional e relacional, que estabelece uma prioridade às estruturas. Ele mostra que o desvio objetivista da teoria dos campos e dos habitus tende a esvaziar as capacidades reflexivas de que dispõem os atores e a reduzi-los a simples agentes. Em um segundo momento, o autor mostra que a sociologia da critica de Boltanski c Thévenot permite retificar ou corrigir a sociologia crítica. Ela introduz, firmemente, as mediações simbólicas que são as Cidades e concebe os Dispositivos como comutadores, que restabelecem o laço com a macrossociologia. Enfim, em um terceiro e último momento, o autor critica a eliminação das estruturas materiais e ideais que configuram a ação para a sociologia dos atores em rede. Ela se fixa nas práticas que performam o mundo, associando os humanos e os não humanos, em um tecido sem costura e sem fim que cobre o mundo.  
id UNB-9_530b27d9f9cd605d6c0413f196e93ce4
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5229
network_acronym_str UNB-9
network_name_str Sociedade e Estado
repository_id_str
spelling CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESASociologiaSociologia CríticaBourdierBoltanskiLatourSociologia críticaSociologia pragmáticaTeoria dos atores em redeConstrução socialCríticaEste artigo propõe uma análise comparativa das sociologias de Bourdieu, Boltanski/Thévenot e Latour/Callon. Seguindo uma dialética descendente, das estruturas materiais Bourdieu às alturas ideais de Boltanski e Thévenot e às platitudes de Latour e Callon, o autor expõe em um primeiro tempo o estruturalismo genético de Bourdieu como um pensamento racional e relacional, que estabelece uma prioridade às estruturas. Ele mostra que o desvio objetivista da teoria dos campos e dos habitus tende a esvaziar as capacidades reflexivas de que dispõem os atores e a reduzi-los a simples agentes. Em um segundo momento, o autor mostra que a sociologia da critica de Boltanski c Thévenot permite retificar ou corrigir a sociologia crítica. Ela introduz, firmemente, as mediações simbólicas que são as Cidades e concebe os Dispositivos como comutadores, que restabelecem o laço com a macrossociologia. Enfim, em um terceiro e último momento, o autor critica a eliminação das estruturas materiais e ideais que configuram a ação para a sociologia dos atores em rede. Ela se fixa nas práticas que performam o mundo, associando os humanos e os não humanos, em um tecido sem costura e sem fim que cobre o mundo.  Departamento de Sociologia - UnB/SOL2011-05-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229Sociedade e Estado; Vol. 21 No. 2 (2006); 315-366Sociedade e Estado; Vol. 21 Núm. 2 (2006); 315-366Sociedade e Estado; v. 21 n. 2 (2006); 315-3661980-54620102-6992reponame:Sociedade e Estadoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229/4751Copyright (c) 2016 Sociedade e Estadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessVandenbergue, Frédéric2018-08-28T16:08:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5229Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/oaiportaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br1980-54620102-6992opendoar:2018-08-28T16:08:30Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
title CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
spellingShingle CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
Vandenbergue, Frédéric
Sociologia
Sociologia Crítica
Bourdier
Boltanski
Latour
Sociologia crítica
Sociologia pragmática
Teoria dos atores em rede
Construção social
Crítica
title_short CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
title_full CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
title_fullStr CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
title_full_unstemmed CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
title_sort CONSTRUÇÃO E CRÍTICA NA NOVA SOCIOLOGIA FRANCESA
author Vandenbergue, Frédéric
author_facet Vandenbergue, Frédéric
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vandenbergue, Frédéric
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia
Sociologia Crítica
Bourdier
Boltanski
Latour
Sociologia crítica
Sociologia pragmática
Teoria dos atores em rede
Construção social
Crítica
topic Sociologia
Sociologia Crítica
Bourdier
Boltanski
Latour
Sociologia crítica
Sociologia pragmática
Teoria dos atores em rede
Construção social
Crítica
description Este artigo propõe uma análise comparativa das sociologias de Bourdieu, Boltanski/Thévenot e Latour/Callon. Seguindo uma dialética descendente, das estruturas materiais Bourdieu às alturas ideais de Boltanski e Thévenot e às platitudes de Latour e Callon, o autor expõe em um primeiro tempo o estruturalismo genético de Bourdieu como um pensamento racional e relacional, que estabelece uma prioridade às estruturas. Ele mostra que o desvio objetivista da teoria dos campos e dos habitus tende a esvaziar as capacidades reflexivas de que dispõem os atores e a reduzi-los a simples agentes. Em um segundo momento, o autor mostra que a sociologia da critica de Boltanski c Thévenot permite retificar ou corrigir a sociologia crítica. Ela introduz, firmemente, as mediações simbólicas que são as Cidades e concebe os Dispositivos como comutadores, que restabelecem o laço com a macrossociologia. Enfim, em um terceiro e último momento, o autor critica a eliminação das estruturas materiais e ideais que configuram a ação para a sociologia dos atores em rede. Ela se fixa nas práticas que performam o mundo, associando os humanos e os não humanos, em um tecido sem costura e sem fim que cobre o mundo.  
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-05-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229
url https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5229/4751
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Sociologia - UnB/SOL
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Sociologia - UnB/SOL
dc.source.none.fl_str_mv Sociedade e Estado; Vol. 21 No. 2 (2006); 315-366
Sociedade e Estado; Vol. 21 Núm. 2 (2006); 315-366
Sociedade e Estado; v. 21 n. 2 (2006); 315-366
1980-5462
0102-6992
reponame:Sociedade e Estado
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Sociedade e Estado
collection Sociedade e Estado
repository.name.fl_str_mv Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv portaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br
_version_ 1800211060972584961