Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociedade e Estado |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709 |
Resumo: | A definição da capacidade coercitiva da polícia é a condição de possibilidade de sua instrumentalidade política para a defesa dos Direitos Humanos, bem como de sua governança. Após uma apresentação que consolida a teorização sobre o uso de força para a produção de obediências consentidas, apresentam-se três passagens históricas que correspondem aos momentos fundacionais das polícias modernas como ilustrações das alternativas de definição de tal capacidade, exemplificando diferentes formas de se conectar fins e meios, preferências políticas e especificidade de armamentos. As questões que essas exposições suscitam permitem apresentar duas considerações relevantes para o debate brasileiro sobre segurança pública: a tensão entre universalidade e localismo no instrumento policial, e a integralidade de fins e meios em duas instâncias em que o uso de força pode ter lugar ”“ a defesa e a segurança pública. |
id |
UNB-9_9d4750f84646da8fa526e793a1c1c1ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5709 |
network_acronym_str |
UNB-9 |
network_name_str |
Sociedade e Estado |
repository_id_str |
|
spelling |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modosDireitos HumanosArmamentoPolíciaGovernançaSegurança PúblicaA definição da capacidade coercitiva da polícia é a condição de possibilidade de sua instrumentalidade política para a defesa dos Direitos Humanos, bem como de sua governança. Após uma apresentação que consolida a teorização sobre o uso de força para a produção de obediências consentidas, apresentam-se três passagens históricas que correspondem aos momentos fundacionais das polícias modernas como ilustrações das alternativas de definição de tal capacidade, exemplificando diferentes formas de se conectar fins e meios, preferências políticas e especificidade de armamentos. As questões que essas exposições suscitam permitem apresentar duas considerações relevantes para o debate brasileiro sobre segurança pública: a tensão entre universalidade e localismo no instrumento policial, e a integralidade de fins e meios em duas instâncias em que o uso de força pode ter lugar ”“ a defesa e a segurança pública.Departamento de Sociologia - UnB/SOL2016-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709Sociedade e Estado; Vol. 28 No. 1 (2013); 119-141Sociedade e Estado; Vol. 28 Núm. 1 (2013); 119-141Sociedade e Estado; v. 28 n. 1 (2013); 119-1411980-54620102-6992reponame:Sociedade e Estadoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709/5196Copyright (c) 2016 Sociedade e Estadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMuniz, Jacqueline de OliveiraProença Júnior, Domício2018-08-28T16:15:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5709Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/oaiportaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br1980-54620102-6992opendoar:2018-08-28T16:15:47Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
title |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
spellingShingle |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos Muniz, Jacqueline de Oliveira Direitos Humanos Armamento Polícia Governança Segurança Pública |
title_short |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
title_full |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
title_fullStr |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
title_full_unstemmed |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
title_sort |
Armamento é Direitos Humanos:: nossos fins, os meios e seus modos |
author |
Muniz, Jacqueline de Oliveira |
author_facet |
Muniz, Jacqueline de Oliveira Proença Júnior, Domício |
author_role |
author |
author2 |
Proença Júnior, Domício |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Muniz, Jacqueline de Oliveira Proença Júnior, Domício |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos Humanos Armamento Polícia Governança Segurança Pública |
topic |
Direitos Humanos Armamento Polícia Governança Segurança Pública |
description |
A definição da capacidade coercitiva da polícia é a condição de possibilidade de sua instrumentalidade política para a defesa dos Direitos Humanos, bem como de sua governança. Após uma apresentação que consolida a teorização sobre o uso de força para a produção de obediências consentidas, apresentam-se três passagens históricas que correspondem aos momentos fundacionais das polícias modernas como ilustrações das alternativas de definição de tal capacidade, exemplificando diferentes formas de se conectar fins e meios, preferências políticas e especificidade de armamentos. As questões que essas exposições suscitam permitem apresentar duas considerações relevantes para o debate brasileiro sobre segurança pública: a tensão entre universalidade e localismo no instrumento policial, e a integralidade de fins e meios em duas instâncias em que o uso de força pode ter lugar ”“ a defesa e a segurança pública. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5709/5196 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sociedade e Estado; Vol. 28 No. 1 (2013); 119-141 Sociedade e Estado; Vol. 28 Núm. 1 (2013); 119-141 Sociedade e Estado; v. 28 n. 1 (2013); 119-141 1980-5462 0102-6992 reponame:Sociedade e Estado instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Sociedade e Estado |
collection |
Sociedade e Estado |
repository.name.fl_str_mv |
Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br |
_version_ |
1800211062860021760 |