Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Wanderson de Melo
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/10099
Resumo: Dissertação (Mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, 2011.
id UNB_07dcf484776c343c3c8e19f0c25cfbaa
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/10099
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionaisAnálise do discursoDiscussões e debatesDissertação (Mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, 2011.O Tribunal do Júri apresenta diversas peculiaridades, entre elas o uso de quaisquer aspectos legais que possam levar ao convencimento dos jurados. Intento, desse modo, investigar, em situação de formalidade, as estratégias argumentativointeracionais utilizadas pelo Promotor de Justiça e pelo Advogado de Defesa para apresentar e defender seus pontos de vista. Valho-me, para interpretar os dados deste trabalho, da Sociolinguística Interacional, da Análise do Discurso e da Pragmática. Sirvo-me, como recurso metodológico nesta pesquisa qualitativa, das orientações da Etnografia da Comunicação e da técnicas da Análise da Conversação. Analiso a argumentação do Promotor de Justiça e do Advogado de Defesa sob o enfoque da argumentação discursiva, englobando a tríade aristotélica ethos, pathos e logos. Como resultados de pesquisa, identifiquei cinco parâmetros que caracterizam a formalidade no Tribunal do Júri – elaboração do código, turnos conversacionais, cinésica, negociação de identidade e contexto situacional. Além disso, detectei seis estratégias argumentativo-interacionais utilizadas pelos atores sociais no contexto investigado. Três delas referem-se à tríade aristotélica. São elas: ethos: a negociação de identidades; pathos: o sentimento; logos: a legitimação. Partindo dessas noções, discuti outras três estratégias: facilitador/complicador na inquirição de testemunhas; os questionamentos informativos; e a inquirição acelerada. Espero que, com esta Dissertação, os interagentes possam melhor compreender suas interações, utilizando-se de forma satisfatória dos recursos de que dispõem. A pesquisa pode contribuir, ainda, para o entendimento de como se constitui a formalidade e como se dá a organização da argumentação do Promotor de Justiça e do Advogado de Defesa no Tribunal do Júri. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe jury´s trial presents several peculiarities, including the use of any legal aspect that can lead to convincing the jurymen. So, I intend to investigate, in formality form the interrational argumentative strategies used by the Prosecutor and by the defense Lawyer to present and support their views. To interpret the data from this work, I relied on the Interrational Sociolinguistic, on the Analysis of the Speech and on the Pragmatic Theory. As a methodological source, I used in this qualitative research the perspective of the Ethnography of Communication and of the Conversation Analysis. I analyze the prosecutor´s and the defense lawyer´s argumentation focusing on the discursive reasoning, in wich it aboards the Aristotelian triad ethos, pathos and logos. In order to establish the parameters to characterize the formal speech. I identify six argumenative-interrational strategies used by the subjects of this research, three of them refer to the Aristotelian triad. They are: ethos the negotiation of identities; pathos the feeling and logos the legimitation. From these notions, I have discussed other three strategies: facilitator/complicator in the inquisition of witnesses; the informative questioning and the speeded inquisitions. From this essay, I expect a better comprehension on the interactions, utilizing the satisfactory form of the resources available.Oliveira, Cibele Brandão deGonçalves, Wanderson de Melo2012-03-19T13:21:02Z2012-03-19T13:21:02Z2012-03-192011-12-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfGONÇALVES, Wanderson de Melo. Discurso formal no tribunal do júri: estratégias argumentativo-interacionais. 2011. 206 f. Dissertação (Mestrado em Linguística)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.http://repositorio.unb.br/handle/10482/10099info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-07-17T17:50:41Zoai:repositorio.unb.br:10482/10099Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-07-17T17:50:41Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
title Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
spellingShingle Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
Gonçalves, Wanderson de Melo
Análise do discurso
Discussões e debates
title_short Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
title_full Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
title_fullStr Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
title_full_unstemmed Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
title_sort Discurso formal no tribunal do júri : estratégias argumentativo-interacionais
author Gonçalves, Wanderson de Melo
author_facet Gonçalves, Wanderson de Melo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Cibele Brandão de
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Wanderson de Melo
dc.subject.por.fl_str_mv Análise do discurso
Discussões e debates
topic Análise do discurso
Discussões e debates
description Dissertação (Mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, 2011.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-12
2012-03-19T13:21:02Z
2012-03-19T13:21:02Z
2012-03-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GONÇALVES, Wanderson de Melo. Discurso formal no tribunal do júri: estratégias argumentativo-interacionais. 2011. 206 f. Dissertação (Mestrado em Linguística)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/10099
identifier_str_mv GONÇALVES, Wanderson de Melo. Discurso formal no tribunal do júri: estratégias argumentativo-interacionais. 2011. 206 f. Dissertação (Mestrado em Linguística)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/10099
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508217829425152

Registros relacionados