Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tokarski, Flávia Millena Biroli
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/7082
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782010000200005
Resumo: O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussão sobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras de John Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pela autora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações de gênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentes posições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimento da própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração das diferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor da imparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoria feminista da justiça. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT
id UNB_22820c4ef6be6a3645d3c8ac2babf953
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/7082
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiçaGender and family in a just society : adherence to and critique of impartiality in the contemporary debate on justiceGenre et famille dans une société juste : adhésion et critique à l'impartialité dans le débat contemporain sur la justiceJustiçaGêneroFamíliaLiberalismoO artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussão sobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras de John Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pela autora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações de gênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentes posições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimento da própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração das diferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor da imparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoria feminista da justiça. _______________________________________________________________________________ ABSTRACTThis article analyzes debates on justice and their implications for feminist critique. Our focus is on discussions of the need for an impartial point of view for producing criteria of justice, as they emerge from the works of John Rawls and Susan Okin. Okin's critique, as well as her adherence to Rawl's perspective, defends conciliating impartiality and feminist critique, in search of fairer gender relations. In Rawls, justice depends on the suspension of interests and affects linked to individuals' different positions within the social structure and their mutual possibilities to lay self-interest aside, together with (lack of) knowledge of each one's own position. For Okin, recourse to impartiality does not exclude empathy, the consideration of difference and care for others. Expounding these positions, the article offers a critical discussion of the value of impartiality and concludes that adherence to liberal premises restricts the potential of a feminist critique of justice. _______________________________________________________________________________L'article analyse le débat sur la justice et ses implications pour la critique féministe. L'accent est mis sur la discussion sur la nécessité d'un point de vue impartial pour la production de critères de justice dans les oeuvres de John Rawls et Susan Okin. La critique et l'adhésion d'Okin à l'approche de Rawls impliquent la défense, par l'auteur, de la conciliation entre l'appel à l'impartialité et la critique féministe, à la recherche de relations de genre plus justes. Chez Rawls, la justice dépend de la suspension d'intérêts et affections liées aux différentes positions des individus dans l'estructure sociale et du désentérêt mutuel, ainsi que le manque de connaissance de leur propre position. Pour Okin, l'utilisation de l'impartialité n'exclut pas l'empathie, la considération des différences et le soin avec les autres. Exposées ces positions, l'article discute critiquement la valeur de l'impartialité et conclut que l'adhésion aux buts libéraux limite le potentiel d'une théorie féministe de la justice.2011-03-14T13:36:04Z2011-03-14T13:36:04Z2010-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfBIROLI, Flávia. Gênero e família em uma sociedade justa: adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v.18, n. 36, jan. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v18n36/05.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2011. doi: 10.1590/S0104-44782010000200005.http://repositorio.unb.br/handle/10482/7082https://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782010000200005Tokarski, Flávia Millena Biroliinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-06-04T22:15:30Zoai:repositorio.unb.br:10482/7082Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-06-04T22:15:30Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
Gender and family in a just society : adherence to and critique of impartiality in the contemporary debate on justice
Genre et famille dans une société juste : adhésion et critique à l'impartialité dans le débat contemporain sur la justice
title Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
spellingShingle Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
Tokarski, Flávia Millena Biroli
Justiça
Gênero
Família
Liberalismo
title_short Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
title_full Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
title_fullStr Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
title_full_unstemmed Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
title_sort Gênero e família em uma sociedade justa : adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça
author Tokarski, Flávia Millena Biroli
author_facet Tokarski, Flávia Millena Biroli
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tokarski, Flávia Millena Biroli
dc.subject.por.fl_str_mv Justiça
Gênero
Família
Liberalismo
topic Justiça
Gênero
Família
Liberalismo
description O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussão sobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras de John Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pela autora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações de gênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentes posições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimento da própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração das diferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor da imparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoria feminista da justiça. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06
2011-03-14T13:36:04Z
2011-03-14T13:36:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BIROLI, Flávia. Gênero e família em uma sociedade justa: adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v.18, n. 36, jan. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v18n36/05.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2011. doi: 10.1590/S0104-44782010000200005.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/7082
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782010000200005
identifier_str_mv BIROLI, Flávia. Gênero e família em uma sociedade justa: adesão e crítica à imparcialidade no debate contemporâneo sobre justiça. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v.18, n. 36, jan. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v18n36/05.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2011. doi: 10.1590/S0104-44782010000200005.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/7082
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782010000200005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580687395225600

Registros relacionados