GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Biroli, Flávia
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Sociologia e Política
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627
Resumo: O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussãosobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras deJohn Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pelaautora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações degênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentesposições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimentoda própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração dasdiferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor daimparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoriafeminista da justiça.
id UFPR-10_59f29f7fa09a02d48ae82e47b7d4a703
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/31627
network_acronym_str UFPR-10
network_name_str Revista de Sociologia e Política
repository_id_str
spelling GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇASociologiajustiça; gênero; família; liberalismo; teoria feminista; imparcialidadeO artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussãosobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras deJohn Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pelaautora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações degênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentesposições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimentoda própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração dasdiferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor daimparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoriafeminista da justiça.UFPRConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Biroli, Flávia2010-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627Revista de Sociologia e Política; v. 18, n. 36 (2010)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627/20161info:eu-repo/semantics/openAccess2013-04-27T05:00:21Zoai:revistas.ufpr.br:article/31627Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2013-04-27T05:00:21Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
title GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
spellingShingle GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
Biroli, Flávia
Sociologia
justiça; gênero; família; liberalismo; teoria feminista; imparcialidade
title_short GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
title_full GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
title_fullStr GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
title_full_unstemmed GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
title_sort GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA
author Biroli, Flávia
author_facet Biroli, Flávia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
dc.contributor.author.fl_str_mv Biroli, Flávia
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia
justiça; gênero; família; liberalismo; teoria feminista; imparcialidade
topic Sociologia
justiça; gênero; família; liberalismo; teoria feminista; imparcialidade
description O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussãosobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras deJohn Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pelaautora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações degênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentesposições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimentoda própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração dasdiferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor daimparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoriafeminista da justiça.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31627/20161
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; v. 18, n. 36 (2010)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1799761025451425792

Registros relacionados