Terapia medicamentosa para infecções por coronavírus em humanos : revisão sistemática rápida

• Autor(a) principal: Andrade, Keitty Regina Cordeiro de
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Carvalho, Viviane Karoline da Silva, Farinasso, Cecília Menezes, Lima, Aurelina Aguiar de, Silva, Roberta Borges, Wachira, Virginia Kagure, Capucho, Helaine Carneiro, Souza, Patricia Medeiros de, Vanni, Tazio, Sachetti, Camile Giaretta, Rêgo, Daniela Fortunato
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
• Texto Completo: https://repositorio.unb.br/handle/10482/39646; http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232020259.14242020; http://orcid.org/0000-0002-8882-6856; http://orcid.org/0000-0002-6804-2333; http://orcid.org/0000-0002-3612-442; http://orcid.org/0000-0002-6240-1067; http://orcid.org/0000-0001-7273-5151; http://orcid.org/0000-0001-8018-9939; http://orcid.org/0000-0002-5438-7963; http://orcid.org/0000-0003-4022-9187; http://orcid.org/0000-0003-0398-9814; http://orcid.org/0000-0003-1556-8339; http://orcid.org/0000-0003-1935-2201
• topic: Covid-19; Infecções por coronavírus; Síndrome Respiratória Aguda Grave; Terapêutica

O objetivo deste trabalho foi avaliar efeitos de tratamentos medicamentosos para infecções por coronavírus. Revisão sistemática rápida com buscas nas bases MEDLINE, EMBASE, Cochrane, BVS, Global Index Medicus, Medrix, bioRxiv, Clinicaltrials.gov e International Clinical Trials Registry Platform. Foram incluídos 36 estudos avaliando alternativas medicamentosas contra SARS, SARS-CoV-2 e MERS. A maioria dos estudos incluídos foi conduzida na China com delineamento observacional para tratamento da COVID-19. Os tratamentos mais estudados foram antimaláricos e antivirais. Nos antimaláricos, a metanálise de dois estudos com 180 participantes não identificou benefício da hidroxicloroquina em relação à negativação da carga viral via reação em cadeia de polimerase em tempo real e o uso de antivirais comparado ao cuidado padrão foi similar em relação aos desfechos. As evidências científicas disponíveis são preliminares e de baixa qualidade metodológica, o que sugere cautela na interpretação dos dados. Pesquisas que avaliem a eficácia comparativa em ensaios clínicos randomizados, controlados, com tempo de acompanhamento adequado e com os métodos devidamente divulgados e sujeitos à revisão científica por pares são necessárias. Recomenda-se atualização periódica da presente revisão.