Is it possible to simplify environmental monitoring? Approaches with zooplankton in a hydroelectric reservoir

• Autor(a) principal: Missias, Ana Caroline de Alcântara
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Gomes, Leonardo Fernandes, Pereira, Hasley Rodrigo, Silva, Leo Caetano Fernandes da, Angelini, Ronaldo, Vieira, Ludgero Cardoso Galli
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
• Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30927; http://dx.doi.org/10.1590/s2179-975x6516
• topic: Cladocera; Resolução numérica; Zoologia - classificação

Objetivo: a fim de contribuir para o conhecimento a respeito da simplificação de levantamentos biológicos, o presente estudo avaliou o uso de grupos substitutos, resolução taxonômica e numérica para os três principais grupos da comunidade zooplanctônica (cladóceros, copépodes e rotíferos) em uma Usina Hidrelétrica (UHE). As seguintes questões foram abordadas: (i) Os padrões de ordenação espacial e/ou temporal gerados entre cada grupo zooplanctônico são concordantes? (ii) A concordância se mantém utilizando dados de presença e ausência em substituição a dados de densidade? (iii) A identificação dos organismos em nível de espécie pode ser substituída por gênero ou família? Métodos: foram realizadas coletas em sete unidades amostrais ao longo de cinco campanhas entre os anos de 2009 e 2010 na UHE de Serra da Mesa (Goiás, Brasil). Para avaliar a correlação entre cada par de matrizes foi utilizado o teste de Mantel. Resultados: não se deve realizar substituições entre os grupos zooplanctônicos, sendo necessário o monitoramento dos três grupos (copépodes, cladóceros e rotíferos). Além disso, sugerimos a utilização de dados de densidade de indivíduos ao invés de apenas dados de presença/ausência de espécies. Por fim, os resultados deste estudo indicam a possibilidade de dados em nível de espécies serem substituídos por dados em nível de gênero ou família. Conclusão: para fins de monitoramento da comunidade zooplanctônica, apenas o uso da resolução taxonômica mostrou-se eficiente para esta área de estudo, não sendo recomendado o uso de substitutos nem resolução numérica entre os grupos.