O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, Gabriella Nunes
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/24667
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Bioética, 2017.
id UNB_8cafb096bc7e2af27d1600efb12c4af1
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/24667
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticasDrogas - aspectos sociaisBioéticaDrogas - políticasDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Bioética, 2017.Esta dissertação propõe uma reflexão crítica acerca do fenômeno moral das drogas, a partir do conflito ético entre Proibicionismo e Redução de Danos. Foi realizada pesquisa bibliográfica e análise documental com objetivo de sistematizar criticamente os principais marcos históricos da moral sobre drogas, fundamentada em dois discursos proeminentes: o proibir e o cuidar. Apresentou-se também um ensaio da trajetória da Saúde Pública e da Justiça brasileiras na construção de políticas públicas sobre drogas. Buscou-se também apresentar as fundamentações teóricas filosóficas dos polos do conflito, aproximando o Proibicionismo à Ética Deontológica e a Redução de Danos à Ética Utilitarista. Considerando o caráter propositivo das Bioéticas Críticas latino-americanas, o estudo se propôs a orientar à tomada de decisão de gestores de políticas públicas sobre drogas, a partir de três princípios da Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos: autonomia e responsabilidade individual; responsabilidade social e de saúde; não discriminação e não estigmatização. Constatou-se três orientações fundamentais para tomada de decisões em políticas sobre drogas no Brasil: 1) a autonomia e a responsabilidade individual sobre o uso de drogas devem ser compreendidas a partir das condições de vulnerabilidades; 2) a ação de proteção do Estado deve se pautar numa perspectiva intersetorial de garantia de direitos; 3) o debate sobre drogas deve priorizar a discussão sobre racismo, discriminação de gênero e raça e demais marcadores sociais envolvidos.This dissertation proposes a critical reflection on the moral phenomenon of drugs, starting from the ethical conflict between Prohibitionism and Harm Reduction. A bibliographical research and documentary analysis was carried out with the objective of critically systematizing the main historical milestones of drug morality, based on two prominent discourses: the Prohibition and the Care. An essay on the trajectory of Brazilian Public Health and Justice in the construction of public policies on drugs was also presented. It was also analysed the philosophical theoretical foundations of the two parts of the conflict, approaching Prohibitionism to Deontological Ethics and Harm Reduction to Utilitarian Ethics. Considering the propositional nature of the Latin American Critical Bioethics, the study proposed to guide the decision-making managers of public policies on drugs, based on three principles of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights: autonomy and individual responsibility; Social and Health Responsibility; Discrimination and no Stigmatization. Three fundamental guidelines for decision-making in drug policies in Brazil were found: 1) autonomy and individual responsibility for drug use should be understood from the conditions of vulnerability; 2) the State protection action must be based on an intersectoral perspective of guarantee of rights; 3) the drug debate should prioritize the discussion on racism, racial discrimination and other social markers involved.Faculdade de Ciências da Saúde (FS)Programa de Pós-Graduação em BioéticaRocha, Dais GonçalvesNeves, Gabriella Nunes2017-09-27T14:06:52Z2017-09-27T14:06:52Z2017-09-272017-05-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfNEVES, Gabriella Nunes. O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos: análise e contribuições bioéticas. 2017. 99 f., il. Dissertação (Mestrado em Bioética)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.http://repositorio.unb.br/handle/10482/24667info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-01-26T16:10:32Zoai:repositorio.unb.br:10482/24667Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-01-26T16:10:32Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
title O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
spellingShingle O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
Neves, Gabriella Nunes
Drogas - aspectos sociais
Bioética
Drogas - políticas
title_short O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
title_full O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
title_fullStr O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
title_full_unstemmed O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
title_sort O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos : análise e contribuições bioéticas
author Neves, Gabriella Nunes
author_facet Neves, Gabriella Nunes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rocha, Dais Gonçalves
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, Gabriella Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Drogas - aspectos sociais
Bioética
Drogas - políticas
topic Drogas - aspectos sociais
Bioética
Drogas - políticas
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Bioética, 2017.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-27T14:06:52Z
2017-09-27T14:06:52Z
2017-09-27
2017-05-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv NEVES, Gabriella Nunes. O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos: análise e contribuições bioéticas. 2017. 99 f., il. Dissertação (Mestrado em Bioética)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/24667
identifier_str_mv NEVES, Gabriella Nunes. O conflito ético entre proibicionismo e redução de danos: análise e contribuições bioéticas. 2017. 99 f., il. Dissertação (Mestrado em Bioética)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/24667
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580724908032000

Registros relacionados