Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UnB |
Texto Completo: | https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584 https://doi.org/10.5902/1980509816862 http://orcid.org/0000-0002-4820-1632 http://orcid.org/0000-0003-2271-5712 http://orcid.org/0000-0001-7945-2381 http://orcid.org/0000-0001-7540-0074 http://orcid.org/0000-0002-7211-4459 http://orcid.org/0000-0002-7103-7551 |
Resumo: | A Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção. |
id |
UNB_b15b3f251e13a8005aae57bb403fe0b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unb.br:10482/36584 |
network_acronym_str |
UNB |
network_name_str |
Repositório Institucional da UnB |
repository_id_str |
|
spelling |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucaliptoCanopy water retention capacity : comparison between the Atlantic Rainforest and the forest plantation of eucalyptSolo - usoInterceptaçãoImpactoA Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção.The Atlantic rainforest is one of the most endangered ecosystems of our planet, this area presents only 8% of its original distribution, needs special attention to improve its conservation goals. This study aimed to compare the water retention capacity of the canopy in two watersheds an entirely covered by Atlantic Forest (Rain Forest), located in “Parque Estadual da Serra do Mar” and other covered with Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis in an adjacent area. Monitoring was carried out in the years of 2008 and 2009 through rain gauges and the water retention of the forest canopy was evaluated from linear regressions between precipitation (PR) and internal elevation (TR). The results showed that, with the exception of interception in the “dry” season that presented the lowest coefficients of determination (R2), being 77% in the eucalypt and 82% in the Atlantic Forest, the variables presented a good fit with the incident precipitation, with higher coefficients of 90%. The Atlantic Forest showed higher retention capacity of water in relation to Eucalyptus, where rainfall lower than 5 mm in the Atlantic Forest and 0.78mm in eucalypt are fully intercepted by the forest canopy and the wet period presented the greatest water retention capacity, probably due to the greater vegetation regeneration at this time, since in the dry period the leaves fall can decrease the retention.Universidade Federal de Santa Maria2020-01-24T10:32:06Z2020-01-24T10:32:06Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020.https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584https://doi.org/10.5902/1980509816862http://orcid.org/0000-0002-4820-1632http://orcid.org/0000-0003-2271-5712http://orcid.org/0000-0001-7945-2381http://orcid.org/0000-0001-7540-0074http://orcid.org/0000-0002-7211-4459http://orcid.org/0000-0002-7103-7551(CC BY-NC) - Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.info:eu-repo/semantics/openAccessGroppo, Juliano DanielSalemi, Luiz FelippeMoraes, Jorge MarcosTrevisan, RodrigoSeghesi, Gustavo BicciMartinelli, Luiz Antônioporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-05-24T23:26:05Zoai:repositorio.unb.br:10482/36584Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-05-24T23:26:05Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto Canopy water retention capacity : comparison between the Atlantic Rainforest and the forest plantation of eucalypt |
title |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
spellingShingle |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto Groppo, Juliano Daniel Solo - uso Interceptação Impacto |
title_short |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
title_full |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
title_fullStr |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
title_full_unstemmed |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
title_sort |
Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto |
author |
Groppo, Juliano Daniel |
author_facet |
Groppo, Juliano Daniel Salemi, Luiz Felippe Moraes, Jorge Marcos Trevisan, Rodrigo Seghesi, Gustavo Bicci Martinelli, Luiz Antônio |
author_role |
author |
author2 |
Salemi, Luiz Felippe Moraes, Jorge Marcos Trevisan, Rodrigo Seghesi, Gustavo Bicci Martinelli, Luiz Antônio |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Groppo, Juliano Daniel Salemi, Luiz Felippe Moraes, Jorge Marcos Trevisan, Rodrigo Seghesi, Gustavo Bicci Martinelli, Luiz Antônio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Solo - uso Interceptação Impacto |
topic |
Solo - uso Interceptação Impacto |
description |
A Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 2020-01-24T10:32:06Z 2020-01-24T10:32:06Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
GROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020. https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584 https://doi.org/10.5902/1980509816862 http://orcid.org/0000-0002-4820-1632 http://orcid.org/0000-0003-2271-5712 http://orcid.org/0000-0001-7945-2381 http://orcid.org/0000-0001-7540-0074 http://orcid.org/0000-0002-7211-4459 http://orcid.org/0000-0002-7103-7551 |
identifier_str_mv |
GROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020. |
url |
https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584 https://doi.org/10.5902/1980509816862 http://orcid.org/0000-0002-4820-1632 http://orcid.org/0000-0003-2271-5712 http://orcid.org/0000-0001-7945-2381 http://orcid.org/0000-0001-7540-0074 http://orcid.org/0000-0002-7211-4459 http://orcid.org/0000-0002-7103-7551 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UnB instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UnB |
collection |
Repositório Institucional da UnB |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unb.br |
_version_ |
1814508222906630144 |