Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Groppo, Juliano Daniel
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Salemi, Luiz Felippe, Moraes, Jorge Marcos, Trevisan, Rodrigo, Seghesi, Gustavo Bicci, Martinelli, Luiz Antônio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584
https://doi.org/10.5902/1980509816862
http://orcid.org/0000-0002-4820-1632
http://orcid.org/0000-0003-2271-5712
http://orcid.org/0000-0001-7945-2381
http://orcid.org/0000-0001-7540-0074
http://orcid.org/0000-0002-7211-4459
http://orcid.org/0000-0002-7103-7551
Resumo: A Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção.
id UNB_b15b3f251e13a8005aae57bb403fe0b7
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/36584
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucaliptoCanopy water retention capacity : comparison between the Atlantic Rainforest and the forest plantation of eucalyptSolo - usoInterceptaçãoImpactoA Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção.The Atlantic rainforest is one of the most endangered ecosystems of our planet, this area presents only 8% of its original distribution, needs special attention to improve its conservation goals. This study aimed to compare the water retention capacity of the canopy in two watersheds an entirely covered by Atlantic Forest (Rain Forest), located in “Parque Estadual da Serra do Mar” and other covered with Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis in an adjacent area. Monitoring was carried out in the years of 2008 and 2009 through rain gauges and the water retention of the forest canopy was evaluated from linear regressions between precipitation (PR) and internal elevation (TR). The results showed that, with the exception of interception in the “dry” season that presented the lowest coefficients of determination (R2), being 77% in the eucalypt and 82% in the Atlantic Forest, the variables presented a good fit with the incident precipitation, with higher coefficients of 90%. The Atlantic Forest showed higher retention capacity of water in relation to Eucalyptus, where rainfall lower than 5 mm in the Atlantic Forest and 0.78mm in eucalypt are fully intercepted by the forest canopy and the wet period presented the greatest water retention capacity, probably due to the greater vegetation regeneration at this time, since in the dry period the leaves fall can decrease the retention.Universidade Federal de Santa Maria2020-01-24T10:32:06Z2020-01-24T10:32:06Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020.https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584https://doi.org/10.5902/1980509816862http://orcid.org/0000-0002-4820-1632http://orcid.org/0000-0003-2271-5712http://orcid.org/0000-0001-7945-2381http://orcid.org/0000-0001-7540-0074http://orcid.org/0000-0002-7211-4459http://orcid.org/0000-0002-7103-7551(CC BY-NC) - Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.info:eu-repo/semantics/openAccessGroppo, Juliano DanielSalemi, Luiz FelippeMoraes, Jorge MarcosTrevisan, RodrigoSeghesi, Gustavo BicciMartinelli, Luiz Antônioporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-05-24T23:26:05Zoai:repositorio.unb.br:10482/36584Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-05-24T23:26:05Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
Canopy water retention capacity : comparison between the Atlantic Rainforest and the forest plantation of eucalypt
title Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
spellingShingle Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
Groppo, Juliano Daniel
Solo - uso
Interceptação
Impacto
title_short Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
title_full Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
title_fullStr Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
title_full_unstemmed Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
title_sort Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo : comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto
author Groppo, Juliano Daniel
author_facet Groppo, Juliano Daniel
Salemi, Luiz Felippe
Moraes, Jorge Marcos
Trevisan, Rodrigo
Seghesi, Gustavo Bicci
Martinelli, Luiz Antônio
author_role author
author2 Salemi, Luiz Felippe
Moraes, Jorge Marcos
Trevisan, Rodrigo
Seghesi, Gustavo Bicci
Martinelli, Luiz Antônio
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Groppo, Juliano Daniel
Salemi, Luiz Felippe
Moraes, Jorge Marcos
Trevisan, Rodrigo
Seghesi, Gustavo Bicci
Martinelli, Luiz Antônio
dc.subject.por.fl_str_mv Solo - uso
Interceptação
Impacto
topic Solo - uso
Interceptação
Impacto
description A Mata Atlântica, um dos ecossistemas mais ameaçados do planeta, reduzida atualmente a menos de 8% de sua cobertura original, necessita de atenção especial para sua melhor conservação. O objetivo do estudo foi comparar a capacidade de retenção de água do dossel vegetativo em uma microbacia coberta por Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica), situada no Parque Estadual da Serra do Mar e outra com cobertura de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em área próxima ao Parque. O monitoramento foi realizado nos anos de 2008 e 2009 através de pluviômetros e a retenção de água do dossel florestal foi avaliada a partir de regressões lineares entre a precipitação (PR) e a precipitação interna (TR). Os resultados mostraram que com exceção da interceptação na época “seca” que apresentou os menores coeficientes de determinação (R2), sendo de 77% no eucalipto e 82% na Mata Atlântica, as variáveis apresentaram bom ajuste com a precipitação incidente com coeficientes maiores de 90%. A microbacia de Mata Atlântica obteve maior capacidade de retenção de água das copas em relação ao eucalipto, em todo o período de estudo foi observado que precipitações inferiores a 5 mm na Mata Atlântica e 0,78 mm no Eucalipto são totalmente interceptadas pelo dossel florestal e o período úmido apresentou a maior capacidade de retenção de água, provavelmente pela maior regeneração vegetal nesta época, já que no período seco a queda das folhas pode diminuir a retenção.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2020-01-24T10:32:06Z
2020-01-24T10:32:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020.
https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584
https://doi.org/10.5902/1980509816862
http://orcid.org/0000-0002-4820-1632
http://orcid.org/0000-0003-2271-5712
http://orcid.org/0000-0001-7945-2381
http://orcid.org/0000-0001-7540-0074
http://orcid.org/0000-0002-7211-4459
http://orcid.org/0000-0002-7103-7551
identifier_str_mv GROPPO, Juliano Daniel et al. Capacidade de retenção de água do dossel vegetativo: comparação entre Mata Atlântica e plantação florestal de eucalipto. Ciência Florestal, v. 29, n. 1, p. 96-104, 2019. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982019000100096. Acesso em: 23 jan.2020.
url https://repositorio.unb.br/handle/10482/36584
https://doi.org/10.5902/1980509816862
http://orcid.org/0000-0002-4820-1632
http://orcid.org/0000-0003-2271-5712
http://orcid.org/0000-0001-7945-2381
http://orcid.org/0000-0001-7540-0074
http://orcid.org/0000-0002-7211-4459
http://orcid.org/0000-0002-7103-7551
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508222906630144