Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caldas, Lucas Soares
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: https://repositorio.unb.br/handle/10482/36837
Resumo: Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, 2019.
id UNB_b68c35d419cd7ac25d60b6791e0fcd28
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/36837
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema socialComportamento pró-socialProcesso decisórioResolução de conflitosTese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, 2019.Processos de tomada de decisão relacionados à cooperação frequentemente envolvem dilemas sociais, situações em que há um conflito entre o interesse próprio e o interesse coletivo. Há, no entanto, uma quantidade grande de fatores explicativos que ainda não são suficientemente sistematizados. Esta tese de doutorado investigou experimentalmente o quanto um comportamento pró-social é eliciado por um processo automático ou por um processo deliberado, operacionalizando a chamada hipótese de heurísticas sociais, com base em um método de modelagem multinomial (process dissociation). Foram testadas seis hipóteses principais, envolvendo automatismo, carga cognitiva, repetição (one-shot x iteração), orientação de valor social, empatia e estilos de pensamento. Os Experimentos 1 e 2 deram suporte à hipótese de que cenários congruentes resultam em maior intenção de ajuda do que cenários incongruentes. Além disso, os dados do Experimento 1 contrariam o modelo empatia altruísmo, e no Experimento 2 não se verificou efeito de interação da carga cognitiva com o tipo de cenário. O Experimento 3 revelou que um jogo congruente (chicken game) gerou maior cooperação que um jogo incongruente (dilema dos prisioneiros), novamente sem interação com a carga cognitiva. Finalmente, o Experimento 4 mostrou não haver diferenças nas taxas de cooperação em dilemas dos prisioneiros do tipo one-shot e do tipo iterado. A orientação de valor social mostrou relações apenas no jogo tipo one-shot. Por outro lado, estilos de pensamento (racional x experiencial) e necessidade de cognição se mostraram variáveis pouco preditoras. Em conjunto, os experimentos desta tese revelam evidências inéditas para processos claramente distintos na tomada de decisão sobre cooperar, assim como a primazia de variáveis situacionais sobre as disposicionais. Discutem-se as implicações teóricas, metodológicas e práticas da pesquisa, considerando usos potenciais para o estudo e a resolução de conflitos.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).Decision making processes related to cooperation frequently involve social dilemmas, situations in which there is a conflict between self-interest and collective benefits. Research in the area, however, reveal a big number of explaining factors that are not sufficiently systematized. This doctoral dissertation experimentally investigated how much a prosocial behavior can be elicited by either an automatic or a controlled process, operationalizing the so called social heuristics hypothesis by using a multinomial modelling method (process dissociation). Six main hypotheses were tested, involving automatism, cognitive load, repetition (one-shot x iterated), social value orientation, empathy, and thinking styles. Experiments 1 and 2 provided support for the hypothesis that congruent scenarios result in higher help intentions as compared to incongruent scenarios. Furthermore, data in Experiment 1 contradict the empathy-altruism model, and in Experiment 2 no interaction effect between cognitive load and type of scenario was found. Experiment 3 revealed that a congruent game (chicken game) generated higher cooperation than an incongruent one (prisoners’ dilemma game), again with no interaction with cognitive load. Finally, Experiment 4 showed that there are no differences between cooperation rates when comparing one-shot and iterated prisoner’s dilemma games. Social value orientation showed specific relations only to one-shot games. On the other hand, thinking styles (rational x experiential) and need for cognition are poor predictors. Together, the experiments in this dissertation reveal novel evidence for clearly distinct processes in prosocial decision making, as well as the primacy of situational variables over dispositional ones. Theoretical, methodological, and practical implications are discussed, considering potential uses for studying and solving conflicts.Instituto de Psicologia (IP)Departamento de Psicologia Social e do Trabalho (IP PST)Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das OrganizaçõesIglesias, FabioCaldas, Lucas Soares2020-02-06T21:14:58Z2020-02-06T21:14:58Z2020-02-062019-06-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfCALDAS, Lucas Soares.Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social. 2019. 176 f., il. Tese (Doutorado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.https://repositorio.unb.br/handle/10482/36837A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-08-28T18:38:21Zoai:repositorio.unb.br:10482/36837Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-08-28T18:38:21Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
title Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
spellingShingle Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
Caldas, Lucas Soares
Comportamento pró-social
Processo decisório
Resolução de conflitos
title_short Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
title_full Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
title_fullStr Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
title_full_unstemmed Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
title_sort Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social
author Caldas, Lucas Soares
author_facet Caldas, Lucas Soares
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Iglesias, Fabio
dc.contributor.author.fl_str_mv Caldas, Lucas Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Comportamento pró-social
Processo decisório
Resolução de conflitos
topic Comportamento pró-social
Processo decisório
Resolução de conflitos
description Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, 2019.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-28
2020-02-06T21:14:58Z
2020-02-06T21:14:58Z
2020-02-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv CALDAS, Lucas Soares.Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social. 2019. 176 f., il. Tese (Doutorado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
https://repositorio.unb.br/handle/10482/36837
identifier_str_mv CALDAS, Lucas Soares.Processos automáticos e controlados de cooperação em jogos de dilema social. 2019. 176 f., il. Tese (Doutorado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
url https://repositorio.unb.br/handle/10482/36837
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508349701488640

Registros relacionados