O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Henrique Porto de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46488
Resumo: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2022.
id UNB_d5e6ec6c95b2e62ed37962de58fefaac
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/46488
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de JustiçaSúmulas (Direito)Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)Positivismo jurídicoAnálise jurídicaDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2022.Apoiado no positivismo jurídico de Herbert Hart, o objetivo desta pesquisa é analisar decisões de autoridades brasileiras integrantes do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, no que tange a respectiva aceitação das regras do sistema jurídico como obrigatórias. Trata-se de um dos requisitos hartianos para a existência de um sistema jurídico em uma dada comunidade. O estudo teve como escopo o enunciado n. 620 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça, que se refere à obrigatoriedade de as operadoras de seguro pagarem a garantia de seguro de vida, ainda que o segurado tenha falecido em acidente por condução de automóvel em estado de embriaguez, e essa tenha sido a causa do acidente. Teoricamente, do ponto de vista jurídico, o positivismo de Hart foi contextualizado em relação às teses do positivismo em geral e apresentadas ideias contrapostas. E do ponto de vista filosófico, foram descritos os principais aspectos da teoria dos atos da fala de John Langshaw Austin, que influenciou Hart. Metodologicamente, para o estudo empírico, foi aplicada a Metodologia de Análise das Decisões, de Roberto Freitas Filho e Thalita Moraes Lima. A conclusão foi de que as autoridades do sistema jurídico brasileiro, na amostra analisada, aceitam as regras do sistema como obrigatórias, com pequenas exceções patológicas.Departing from Herbert Hart’s legal positivism, the goal of this research is to analyse if the Brazilian officials of the Superior Court of Justice and the Court of Justice of the Federal District and Teoritories, are accepting of the rules of the system as obligatory. This is one of hartian requisitis for the existence of a legal system in a giver community. The research was centered on Superior Court of Justice’s provision n. 620, which settled that insurer had, in cases of life insurance, the obligation to indemnify the beneficiaries even if the isured died in a vehicle accident caused by him being drunk and his drunkenness was proven to be the cause of the accident. Hart’s positivism, in this research, was contextualize in the relation to positivism in general and, furthermore, John Langshaw Austin’s theory of speech acts was explicated in its connection with Hart’s positivism and presented as central for the analysis of the judicial decidions discussed in the research. For the empirical part of the research, the Metodology of Decision Analysis, developed by Roberto Freitas Filho and Thalita Moraes Lima was used. At the end, the conclusion was that almost all the Brazilian officials analysed, in their practices, accepted the rules of system as obligatory, whith small patological exepctions.Faculdade de Direito (FD)Programa de Pós-Graduação em DireitoRibeiro Neto, João CostaCastro, Henrique Porto de2023-09-14T21:06:59Z2023-09-14T21:06:59Z2023-09-142023-01-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfCASTRO, Henrique Porto de. O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça. 2022. 222 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46488porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-01-17T20:02:30Zoai:repositorio.unb.br:10482/46488Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-01-17T20:02:30Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
title O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
Castro, Henrique Porto de
Súmulas (Direito)
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Positivismo jurídico
Análise jurídica
title_short O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
title_full O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
title_sort O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça
author Castro, Henrique Porto de
author_facet Castro, Henrique Porto de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ribeiro Neto, João Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Henrique Porto de
dc.subject.por.fl_str_mv Súmulas (Direito)
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Positivismo jurídico
Análise jurídica
topic Súmulas (Direito)
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Positivismo jurídico
Análise jurídica
description Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2022.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-14T21:06:59Z
2023-09-14T21:06:59Z
2023-09-14
2023-01-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv CASTRO, Henrique Porto de. O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça. 2022. 222 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46488
identifier_str_mv CASTRO, Henrique Porto de. O jogo do direito e o jogo dos juízes no caso do enunciado n. 620 da súmula do Superior Tribunal de Justiça. 2022. 222 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
url http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46488
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580680102379520

Registros relacionados