Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
Texto Completo: | http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/209 |
Resumo: | As regiões fronteiriças são, invariavelmente, consideradas regiões menos desenvolvidas, devido à sua posição periférica em relação a centros de decisão e de maior actividade no país. De facto, tem sido política do Estado português a procura do desenvolvimento integrado dos territórios de baixa densidade, áreas mais vulneráveis e despovoadas, nomeadamente as áreas de fronteira. O conceito de desenvolvimento é bastante abrangente e muitas vezes polémico, tendo sofrido vários shifts paradigmáticos ao longo da história. Hoje em dia, o conceito pode subdividir-se em vários tipos de desenvolvimento, desde o humano, ao económico, ao territorial, ao regional, ao local, e mesmo ao sustentável. No caso de Portugal, o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças insere-se num quadro relativamente recente de aplicação de fundos de desenvolvimento regional, numa política de cooperação territorial da União Europeia. Para analisar o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças, é necessário recuar e analisar o próprio conceito de desenvolvimento, tanto os significados que transmitiu no passado, àqueles que contém actualmente. Nesta óptica, este artigo pretende ser um contributo para o debate teórico do desenvolvimento, traçando a evolução deste conceito ao longo dos modelos de desenvolvimento que predominaram ao longo do tempo, procurando estabelecer relações entre diferentes contextos, e preparando terreno para uma análise mais enriquecida do desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças portuguesas. |
id |
UNC - 1_2b50d03961e829554cd97e2bc57271c0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/209 |
network_acronym_str |
UNC - 1 |
network_name_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository_id_str |
|
spelling |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’Cooperação transfronteiriça. Desenvolvimento. Desenvolvimento regional. Região fronteiriça. ‘Subdesenvolvimento’.As regiões fronteiriças são, invariavelmente, consideradas regiões menos desenvolvidas, devido à sua posição periférica em relação a centros de decisão e de maior actividade no país. De facto, tem sido política do Estado português a procura do desenvolvimento integrado dos territórios de baixa densidade, áreas mais vulneráveis e despovoadas, nomeadamente as áreas de fronteira. O conceito de desenvolvimento é bastante abrangente e muitas vezes polémico, tendo sofrido vários shifts paradigmáticos ao longo da história. Hoje em dia, o conceito pode subdividir-se em vários tipos de desenvolvimento, desde o humano, ao económico, ao territorial, ao regional, ao local, e mesmo ao sustentável. No caso de Portugal, o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças insere-se num quadro relativamente recente de aplicação de fundos de desenvolvimento regional, numa política de cooperação territorial da União Europeia. Para analisar o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças, é necessário recuar e analisar o próprio conceito de desenvolvimento, tanto os significados que transmitiu no passado, àqueles que contém actualmente. Nesta óptica, este artigo pretende ser um contributo para o debate teórico do desenvolvimento, traçando a evolução deste conceito ao longo dos modelos de desenvolvimento que predominaram ao longo do tempo, procurando estabelecer relações entre diferentes contextos, e preparando terreno para uma análise mais enriquecida do desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças portuguesas.Universidade do Contestado (UnC)2012-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/20910.24302/drd.v2i1.209DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 2 n. 1 (2012); 62-812237-902910.24302/drd.v2i1reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debateinstname:Universidade do Contestado (UNC)instacron:UNCporhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/209/276Lange, Emilyinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-04-25T03:40:04Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/209Revistahttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drdONGhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/oaidaniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br2237-90292237-9029opendoar:2020-04-25T03:40:04DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
title |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
spellingShingle |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ Lange, Emily Cooperação transfronteiriça. Desenvolvimento. Desenvolvimento regional. Região fronteiriça. ‘Subdesenvolvimento’. |
title_short |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
title_full |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
title_fullStr |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
title_full_unstemmed |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
title_sort |
Contributo para um debate conceitual do ‘desenvolvimento’ e ‘subdesenvolvimento’ |
author |
Lange, Emily |
author_facet |
Lange, Emily |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lange, Emily |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cooperação transfronteiriça. Desenvolvimento. Desenvolvimento regional. Região fronteiriça. ‘Subdesenvolvimento’. |
topic |
Cooperação transfronteiriça. Desenvolvimento. Desenvolvimento regional. Região fronteiriça. ‘Subdesenvolvimento’. |
description |
As regiões fronteiriças são, invariavelmente, consideradas regiões menos desenvolvidas, devido à sua posição periférica em relação a centros de decisão e de maior actividade no país. De facto, tem sido política do Estado português a procura do desenvolvimento integrado dos territórios de baixa densidade, áreas mais vulneráveis e despovoadas, nomeadamente as áreas de fronteira. O conceito de desenvolvimento é bastante abrangente e muitas vezes polémico, tendo sofrido vários shifts paradigmáticos ao longo da história. Hoje em dia, o conceito pode subdividir-se em vários tipos de desenvolvimento, desde o humano, ao económico, ao territorial, ao regional, ao local, e mesmo ao sustentável. No caso de Portugal, o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças insere-se num quadro relativamente recente de aplicação de fundos de desenvolvimento regional, numa política de cooperação territorial da União Europeia. Para analisar o desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças, é necessário recuar e analisar o próprio conceito de desenvolvimento, tanto os significados que transmitiu no passado, àqueles que contém actualmente. Nesta óptica, este artigo pretende ser um contributo para o debate teórico do desenvolvimento, traçando a evolução deste conceito ao longo dos modelos de desenvolvimento que predominaram ao longo do tempo, procurando estabelecer relações entre diferentes contextos, e preparando terreno para uma análise mais enriquecida do desenvolvimento aplicado às regiões fronteiriças portuguesas. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/209 10.24302/drd.v2i1.209 |
url |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/209 |
identifier_str_mv |
10.24302/drd.v2i1.209 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/209/276 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UnC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UnC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 2 n. 1 (2012); 62-81 2237-9029 10.24302/drd.v2i1 reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debate instname:Universidade do Contestado (UNC) instacron:UNC |
instname_str |
Universidade do Contestado (UNC) |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
reponame_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
collection |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository.name.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC) |
repository.mail.fl_str_mv |
daniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br |
_version_ |
1797231528746418176 |