Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Lucas Trindade da
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Estudos de Sociologia
Texto Completo: https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/13490
Resumo: The basic element of Niklas Luhmann’s sociology is the definition of modernity by the primacy of functional differentiation, the last form of social differentiation preceded by segmentation, center/periphery and stratification. In a functionally differentiated world society, each (sub) system performs its autopoietic closure, based on communication, on its own and exclusive binary codes. Such conception of differentiation in modern society tends to an unproductive formalism when the operative intransitivity of binary codes, the opposition between differentiation and hierarchy, and the impossibility of thinking about processes of indifferentiation are carried to the ultimate consequences. Against such formalistic rigidity of the concept of functional differentiation in Luhmann, I argue that the classical enunciation of social spheres’ autonomization in the Intermediate Consideration – insofar as Weber at first thinks such a process from the possible affinities, tensions and even colonizations between the different spheres – offers a powerful and flexible (un) differentiation heuristic to think modern and contemporary society, freeing us from a set of impasses posed by the luhmannian concept of functional differentiation.
id UNESP-12_811be5ee6eaf966ba72320e5e15e9fe3
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13490
network_acronym_str UNESP-12
network_name_str Estudos de Sociologia
repository_id_str
spelling Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiationWeber contra Luhmann: por una heurística de la (in) diferenciaciónWeber contra Luhmann: por uma heurística da (in) diferenciaçãoIntermediate ConsiderationSocial spheres’ autonomizationFunctional differentiation(in)differentiation heuristicConsideración intermediaAutonomización de las esferas socialesDiferenciación funcionalHeurística de la (in)diferenciaciónConsideração IntermediáriaAutonomização das esferas sociaisDiferenciação funcionalHeurística da (in)diferenciaçãoThe basic element of Niklas Luhmann’s sociology is the definition of modernity by the primacy of functional differentiation, the last form of social differentiation preceded by segmentation, center/periphery and stratification. In a functionally differentiated world society, each (sub) system performs its autopoietic closure, based on communication, on its own and exclusive binary codes. Such conception of differentiation in modern society tends to an unproductive formalism when the operative intransitivity of binary codes, the opposition between differentiation and hierarchy, and the impossibility of thinking about processes of indifferentiation are carried to the ultimate consequences. Against such formalistic rigidity of the concept of functional differentiation in Luhmann, I argue that the classical enunciation of social spheres’ autonomization in the Intermediate Consideration – insofar as Weber at first thinks such a process from the possible affinities, tensions and even colonizations between the different spheres – offers a powerful and flexible (un) differentiation heuristic to think modern and contemporary society, freeing us from a set of impasses posed by the luhmannian concept of functional differentiation.Un elemento básico de la sociología de Niklas Luhmann es la definición de la modernidad por la primacía de la diferenciación funcional, la última forma de diferenciación social precedida por la segmentación, el centro/periferia y la estratificación. En una sociedad mundial funcionalmente diferenciada, cada (sub)sistema realiza su cierre autopoiético, basado en la comunicación, en sus propios códigos binarios exclusivos. Tal concepción de la diferenciación en la sociedad moderna tiende a un formalismo improductivo cuando se lleva hasta sus últimas consecuencias la intransitividad operativa de los códigos binarios, la oposición entre diferenciación y jerarquización, así como la imposibilidad de pensar procesos de indiferenciación. Frente a tal rigidez formalista del concepto de diferenciación funcional en Luhmann, este artículo argumenta que la enunciación clásica de la autonomización de las esferas sociales en la consideración intermedia - en la medida en que Weber piensa en un primer momento tal proceso a partir de las posibles afinidades, tensiones e incluso colonizaciones entre las distintas esferas - ofrece una heurística de la (in)diferenciación potente y flexible para pensar la sociedad moderna y contemporánea, liberándonos de un conjunto de impasses que plantea el concepto luhmanniano de diferenciación funcional.Elemento básico da sociologia de Niklas Luhmann é a definição da modernidade pela primazia da diferenciação funcional, última forma de diferenciação social antecedida por segmentação, centro/periferia e estratificação. Numa sociedade mundial funcionalmente diferenciada, cada (sub) sistema realiza o seu encerramento autopoiético, fundamentado na comunicação, em códigos binários próprios e exclusivos. Tal concepção da diferenciação na sociedade moderna tende a um formalismo pouco produtivo quando se leva às últimas consequências a intransitividade operativa dos códigos binários, a oposição entre diferenciação e hierarquização, assim como a impossibilidade de pensar processos de indiferenciação. Contra tal rigidez formalista do conceito de diferenciação funcional em Luhmann, neste artigo defende-se que a enunciação clássica da autonomização das esferas sociais na Consideração Intermediária – na medida em que Weber a princípio pensa tal processo a partir das possíveis afinidades, tensões e mesmo colonizações entre as diferentes esferas – oferece uma heurística da (in)diferenciação potente e flexível para pensar a sociedade moderna e contemporânea, livrando-nos de um conjunto de impasses postos pelo conceito luhmanniano de diferenciação funcional.FCL-UNESP Laboratório Editorial2021-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/1349010.52780/res.13490Estudos de Sociologia; v. 26 n. 51 (2021): Dossiê: Religião, espaço público e política: novos desafios históricos e teórico metodológicos1982-47181414-0144reponame:Estudos de Sociologiainstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/13490/11313Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Lucas Trindade da2021-09-29T12:25:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13490Revistahttp://seer.fclar.unesp.br/estudosPUBhttp://seer.fclar.unesp.br/estudos/oaistraud.fclar@unesp.br||estudosdesociologia@fclar.unesp.br||maria.jardim@unesp.br1982-47181414-0144opendoar:2021-09-29T12:25:49Estudos de Sociologia - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
Weber contra Luhmann: por una heurística de la (in) diferenciación
Weber contra Luhmann: por uma heurística da (in) diferenciação
title Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
spellingShingle Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
Silva, Lucas Trindade da
Intermediate Consideration
Social spheres’ autonomization
Functional differentiation
(in)differentiation heuristic
Consideración intermedia
Autonomización de las esferas sociales
Diferenciación funcional
Heurística de la (in)diferenciación
Consideração Intermediária
Autonomização das esferas sociais
Diferenciação funcional
Heurística da (in)diferenciação
title_short Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
title_full Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
title_fullStr Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
title_full_unstemmed Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
title_sort Weber against Luhmann: for a heuristic of the (in) differentiation
author Silva, Lucas Trindade da
author_facet Silva, Lucas Trindade da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Lucas Trindade da
dc.subject.por.fl_str_mv Intermediate Consideration
Social spheres’ autonomization
Functional differentiation
(in)differentiation heuristic
Consideración intermedia
Autonomización de las esferas sociales
Diferenciación funcional
Heurística de la (in)diferenciación
Consideração Intermediária
Autonomização das esferas sociais
Diferenciação funcional
Heurística da (in)diferenciação
topic Intermediate Consideration
Social spheres’ autonomization
Functional differentiation
(in)differentiation heuristic
Consideración intermedia
Autonomización de las esferas sociales
Diferenciación funcional
Heurística de la (in)diferenciación
Consideração Intermediária
Autonomização das esferas sociais
Diferenciação funcional
Heurística da (in)diferenciação
description The basic element of Niklas Luhmann’s sociology is the definition of modernity by the primacy of functional differentiation, the last form of social differentiation preceded by segmentation, center/periphery and stratification. In a functionally differentiated world society, each (sub) system performs its autopoietic closure, based on communication, on its own and exclusive binary codes. Such conception of differentiation in modern society tends to an unproductive formalism when the operative intransitivity of binary codes, the opposition between differentiation and hierarchy, and the impossibility of thinking about processes of indifferentiation are carried to the ultimate consequences. Against such formalistic rigidity of the concept of functional differentiation in Luhmann, I argue that the classical enunciation of social spheres’ autonomization in the Intermediate Consideration – insofar as Weber at first thinks such a process from the possible affinities, tensions and even colonizations between the different spheres – offers a powerful and flexible (un) differentiation heuristic to think modern and contemporary society, freeing us from a set of impasses posed by the luhmannian concept of functional differentiation.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/13490
10.52780/res.13490
url https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/13490
identifier_str_mv 10.52780/res.13490
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/13490/11313
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FCL-UNESP Laboratório Editorial
publisher.none.fl_str_mv FCL-UNESP Laboratório Editorial
dc.source.none.fl_str_mv Estudos de Sociologia; v. 26 n. 51 (2021): Dossiê: Religião, espaço público e política: novos desafios históricos e teórico metodológicos
1982-4718
1414-0144
reponame:Estudos de Sociologia
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Estudos de Sociologia
collection Estudos de Sociologia
repository.name.fl_str_mv Estudos de Sociologia - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv straud.fclar@unesp.br||estudosdesociologia@fclar.unesp.br||maria.jardim@unesp.br
_version_ 1788171030288662528