No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva Junior, Waldomiro Lourenço
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de História (São Paulo)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407
Resumo: O objetivo do artigo é analisar conjuntamente dois debates jurídicos muito próximos no tempo, que trataram de circunstâncias em torno de pessoas escravizadas. Um deles, travado em Cuba em 1856, envolveu a coartación, que consistia na amortização gradual do montante correspondente à alforria. O outro, já bem conhecido em nossa historiografia, aconteceu no Brasil no ano seguinte, abordando aspectos da alforria condicional, que dizia respeito aos estado-livres (do latim statuliberi). Nos dois contextos, os juristas envolvidos entendiam diferentemente as prerrogativas dos indivíduos naquelas condições, alguns considerando-os mais próximos da escravidão, outros, mais próximos da liberdade. Após mapear as origens de princípios e normas fundamentais, destacando semelhanças estruturais e especificidades existentes entre as ordens normativas em vigor no escravismo cubano e brasileiro, o artigo se volta mais objetivamente para os argumentos tecidos nos debates. Em seu conjunto, o estudo busca explicitar a articulação de múltiplos tempos históricos na definição do quadro jurídico da escravidão em meados do século XIX
id UNESP-13_d25abb7478748b918a7c57d1e0771eaf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/153407
network_acronym_str UNESP-13
network_name_str Revista de História (São Paulo)
repository_id_str
spelling No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)On the edge of Slavery: A global view on debates over coartados in Cuba (1856) and Statuliberi in Brazil (1857)Slaveryconditional manumissionlegal debatesplural historical timesgradual self-purchaseEscravidãoalforria condicionalcoartaçãodebates jurídicostempos históricos pluraisO objetivo do artigo é analisar conjuntamente dois debates jurídicos muito próximos no tempo, que trataram de circunstâncias em torno de pessoas escravizadas. Um deles, travado em Cuba em 1856, envolveu a coartación, que consistia na amortização gradual do montante correspondente à alforria. O outro, já bem conhecido em nossa historiografia, aconteceu no Brasil no ano seguinte, abordando aspectos da alforria condicional, que dizia respeito aos estado-livres (do latim statuliberi). Nos dois contextos, os juristas envolvidos entendiam diferentemente as prerrogativas dos indivíduos naquelas condições, alguns considerando-os mais próximos da escravidão, outros, mais próximos da liberdade. Após mapear as origens de princípios e normas fundamentais, destacando semelhanças estruturais e especificidades existentes entre as ordens normativas em vigor no escravismo cubano e brasileiro, o artigo se volta mais objetivamente para os argumentos tecidos nos debates. Em seu conjunto, o estudo busca explicitar a articulação de múltiplos tempos históricos na definição do quadro jurídico da escravidão em meados do século XIXThe aim of this article is to investigate the parallels between the legal debates of the 1850s on concrete circumstances involving individuals under coartación (which consisted in the gradual amortization of the amount corresponding to manumission) in Cuba and under conditional manumission (which concerned the so-called estado-livres, from the Latin statuliberi) in Brazil. Jurists understood differently the prerogatives of people who were in an intermediate condition between slavery and freedom, some regarding them as closer to slavery, others as closer to freedom. After exposing the origins of principles and essential norms, highlighting structural similarities, as well as particularities existing between the slave law in force in Brazil and in Cuba, the article turns to the arguments presented in the debates, explaining the articulation of different layers of time in the definition of the slavery legal framework in the mid-nineteenth century.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2020-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/15340710.11606/issn.2316-9141.rh.2020.153407Revista de História; n. 179 (2020); 01-33Revista de História; No. 179 (2020); 01-33Revista de História; Núm. 179 (2020); 01-332316-91410034-8309reponame:Revista de História (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:UNESPporhttps://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407/161094https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407/176864Copyright (c) 2020 Revista de Históriahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva Junior, Waldomiro Lourenço2021-12-16T19:54:46Zoai:revistas.usp.br:article/153407Revistahttps://www.revistas.usp.br/revhistoriaPUBhttps://www.revistas.usp.br/revhistoria/oairevistahistoria@usp.br||revistahistoria@assis.unesp.br2316-91410034-8309opendoar:2021-12-16T19:54:46Revista de História (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
On the edge of Slavery: A global view on debates over coartados in Cuba (1856) and Statuliberi in Brazil (1857)
title No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
spellingShingle No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
Silva Junior, Waldomiro Lourenço
Slavery
conditional manumission
legal debates
plural historical times
gradual self-purchase
Escravidão
alforria condicional
coartação
debates jurídicos
tempos históricos plurais
title_short No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
title_full No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
title_fullStr No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
title_full_unstemmed No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
title_sort No limiar da escravidão: Uma mirada global sobre os debates em torno de coartados em Cuba (1856) e statuliberi no Brasil (1857)
author Silva Junior, Waldomiro Lourenço
author_facet Silva Junior, Waldomiro Lourenço
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva Junior, Waldomiro Lourenço
dc.subject.por.fl_str_mv Slavery
conditional manumission
legal debates
plural historical times
gradual self-purchase
Escravidão
alforria condicional
coartação
debates jurídicos
tempos históricos plurais
topic Slavery
conditional manumission
legal debates
plural historical times
gradual self-purchase
Escravidão
alforria condicional
coartação
debates jurídicos
tempos históricos plurais
description O objetivo do artigo é analisar conjuntamente dois debates jurídicos muito próximos no tempo, que trataram de circunstâncias em torno de pessoas escravizadas. Um deles, travado em Cuba em 1856, envolveu a coartación, que consistia na amortização gradual do montante correspondente à alforria. O outro, já bem conhecido em nossa historiografia, aconteceu no Brasil no ano seguinte, abordando aspectos da alforria condicional, que dizia respeito aos estado-livres (do latim statuliberi). Nos dois contextos, os juristas envolvidos entendiam diferentemente as prerrogativas dos indivíduos naquelas condições, alguns considerando-os mais próximos da escravidão, outros, mais próximos da liberdade. Após mapear as origens de princípios e normas fundamentais, destacando semelhanças estruturais e especificidades existentes entre as ordens normativas em vigor no escravismo cubano e brasileiro, o artigo se volta mais objetivamente para os argumentos tecidos nos debates. Em seu conjunto, o estudo busca explicitar a articulação de múltiplos tempos históricos na definição do quadro jurídico da escravidão em meados do século XIX
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407
10.11606/issn.2316-9141.rh.2020.153407
url https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-9141.rh.2020.153407
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407/161094
https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/153407/176864
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de História
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de História
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Revista de História; n. 179 (2020); 01-33
Revista de História; No. 179 (2020); 01-33
Revista de História; Núm. 179 (2020); 01-33
2316-9141
0034-8309
reponame:Revista de História (São Paulo)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Revista de História (São Paulo)
collection Revista de História (São Paulo)
repository.name.fl_str_mv Revista de História (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revistahistoria@usp.br||revistahistoria@assis.unesp.br
_version_ 1800214932889796608