DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Filosofia da UNESP |
Texto Completo: | http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924 |
Resumo: | Cette étude analyse comment Kelsen, pour libérer le droit et la démocratie des traces de ce qu’il appelle les hypostases collectives ou la mythologie de l’âme collective, prend position face aux grandes théories de la sociologie et de la psychologie sociale de son temps (Durkheim, Simmel, Weber et Freud). D’abord, il s’agira de montrer comment Kelsen critique les métaphores de l’âme collective ; ensuite, de montrer comment la pensée kelsénienne sur le droit et la démocratie essaie d’échapper aux problèmes liés à la métaphore de l’âme collective. Cela peut laisser entrevoir quelques points communsentre la théorie de Kelsen et les théories contemporaines sur le droit et la démocratie libérées des prémisses de l’idée d’une communauté homogène. |
id |
UNESP-19_dcaebb0b76898306f0af0492a3982c67 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/4924 |
network_acronym_str |
UNESP-19 |
network_name_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
spelling |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTATCette étude analyse comment Kelsen, pour libérer le droit et la démocratie des traces de ce qu’il appelle les hypostases collectives ou la mythologie de l’âme collective, prend position face aux grandes théories de la sociologie et de la psychologie sociale de son temps (Durkheim, Simmel, Weber et Freud). D’abord, il s’agira de montrer comment Kelsen critique les métaphores de l’âme collective ; ensuite, de montrer comment la pensée kelsénienne sur le droit et la démocratie essaie d’échapper aux problèmes liés à la métaphore de l’âme collective. Cela peut laisser entrevoir quelques points communsentre la théorie de Kelsen et les théories contemporaines sur le droit et la démocratie libérées des prémisses de l’idée d’une communauté homogène.TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2015-04-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 38 No 1 (2015)TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 38 n. 1 (2015)0101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924/3529SCKELL, Soraya Nourinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:41Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/4924Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:41.281Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
title |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
spellingShingle |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT SCKELL, Soraya Nour |
title_short |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
title_full |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
title_fullStr |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
title_full_unstemmed |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
title_sort |
DROIT ET DÉMOCRATIE CHEZ HANS KELSEN. LA CRITIQUE KELSÉNIENNE DE LA PERSONNALISATION DE L’ÉTAT |
author |
SCKELL, Soraya Nour |
author_facet |
SCKELL, Soraya Nour |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SCKELL, Soraya Nour |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Cette étude analyse comment Kelsen, pour libérer le droit et la démocratie des traces de ce qu’il appelle les hypostases collectives ou la mythologie de l’âme collective, prend position face aux grandes théories de la sociologie et de la psychologie sociale de son temps (Durkheim, Simmel, Weber et Freud). D’abord, il s’agira de montrer comment Kelsen critique les métaphores de l’âme collective ; ensuite, de montrer comment la pensée kelsénienne sur le droit et la démocratie essaie d’échapper aux problèmes liés à la métaphore de l’âme collective. Cela peut laisser entrevoir quelques points communsentre la théorie de Kelsen et les théories contemporaines sur le droit et la démocratie libérées des prémisses de l’idée d’une communauté homogène. |
description |
Cette étude analyse comment Kelsen, pour libérer le droit et la démocratie des traces de ce qu’il appelle les hypostases collectives ou la mythologie de l’âme collective, prend position face aux grandes théories de la sociologie et de la psychologie sociale de son temps (Durkheim, Simmel, Weber et Freud). D’abord, il s’agira de montrer comment Kelsen critique les métaphores de l’âme collective ; ensuite, de montrer comment la pensée kelsénienne sur le droit et la démocratie essaie d’échapper aux problèmes liés à la métaphore de l’âme collective. Cela peut laisser entrevoir quelques points communsentre la théorie de Kelsen et les théories contemporaines sur le droit et la démocratie libérées des prémisses de l’idée d’une communauté homogène. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-04-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924 |
url |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/4924/3529 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 38 No 1 (2015) TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 38 n. 1 (2015) 0101-3173 0101-3173 reponame:Revista de Filosofia da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
reponame_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
collection |
Revista de Filosofia da UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674119823840247808 |