Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pfersmann, Otto
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ius Gentium (Curitiba. Online)
Texto Completo: https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/233
Resumo: RÉSUMÈCet article traite de la théorie normativiste de Hans Kelsen sur “l‘Etat de Droit”. Selon Kelsen, État et Droit sont des termes équivalents. Ainsi, l'expression “État de Droit” se trouve pléonastique. Initialement, à partir de cet énoncé nous pourrions en déduire que l'État Nazi a suivi “l´État de Droit”. Il suffit de citer ces lignes pour supprimer la pertinence de toute théorie normative de “l´État de Droit”. En d'autres termes, il est de défendre strictement un concept formel et un concept matériel de “l´État de Droit”, et une théorie normative permet de construire tous les deux à la fois avec précision.Mots-clés: Normativisme; État; Droit; Concept Formel et Concept Matériel de “l´État de Droit”ABSTRACTThis article discusses Hans Kelsen´s normativist theory on the “rule of law”. According to Kelsen, State and Law are equivalent terms. So, the expression “rule of law” happens to be pleonastic. Initially, from this enunciation we could deduce that the Nazi State followed the “rule of law”. Just quote these lines to remove the relevance of all normative theory of the rule of law. In other words, it is to defend strictly a formal concept and a material concept of rule of law, and a normative theory allows to build both accurately.Keywords: Normativism; State; Law; Formal Concept and Material Concept of “Rule of Law”
id UNINTER-1_efc4355991240f21246ee9df67037274
oai_identifier_str oai:ojs.iusgentium:article/233
network_acronym_str UNINTER-1
network_name_str Ius Gentium (Curitiba. Online)
repository_id_str
spelling Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"RÉSUMÈCet article traite de la théorie normativiste de Hans Kelsen sur “l‘Etat de Droit”. Selon Kelsen, État et Droit sont des termes équivalents. Ainsi, l'expression “État de Droit” se trouve pléonastique. Initialement, à partir de cet énoncé nous pourrions en déduire que l'État Nazi a suivi “l´État de Droit”. Il suffit de citer ces lignes pour supprimer la pertinence de toute théorie normative de “l´État de Droit”. En d'autres termes, il est de défendre strictement un concept formel et un concept matériel de “l´État de Droit”, et une théorie normative permet de construire tous les deux à la fois avec précision.Mots-clés: Normativisme; État; Droit; Concept Formel et Concept Matériel de “l´État de Droit”ABSTRACTThis article discusses Hans Kelsen´s normativist theory on the “rule of law”. According to Kelsen, State and Law are equivalent terms. So, the expression “rule of law” happens to be pleonastic. Initially, from this enunciation we could deduce that the Nazi State followed the “rule of law”. Just quote these lines to remove the relevance of all normative theory of the rule of law. In other words, it is to defend strictly a formal concept and a material concept of rule of law, and a normative theory allows to build both accurately.Keywords: Normativism; State; Law; Formal Concept and Material Concept of “Rule of Law”UNINTER2016-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/23310.21880/ius gentium.v7i1.233IUS GENTIUM; v. 7 n. 1 (2016); 72 - 1042237-4965reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)instacron:UNINTERporhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/233/pdfPfersmann, Ottoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-16T14:50:11Zoai:ojs.iusgentium:article/233Revistahttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentiumPUBhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/oaimartinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br2237-49652237-4965opendoar:2016-06-16T14:50:11Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)false
dc.title.none.fl_str_mv Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
title Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
spellingShingle Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
Pfersmann, Otto
title_short Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
title_full Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
title_fullStr Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
title_full_unstemmed Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
title_sort Prolégomènes pour une théorie normativiste de "l'état de droit"
author Pfersmann, Otto
author_facet Pfersmann, Otto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pfersmann, Otto
description RÉSUMÈCet article traite de la théorie normativiste de Hans Kelsen sur “l‘Etat de Droit”. Selon Kelsen, État et Droit sont des termes équivalents. Ainsi, l'expression “État de Droit” se trouve pléonastique. Initialement, à partir de cet énoncé nous pourrions en déduire que l'État Nazi a suivi “l´État de Droit”. Il suffit de citer ces lignes pour supprimer la pertinence de toute théorie normative de “l´État de Droit”. En d'autres termes, il est de défendre strictement un concept formel et un concept matériel de “l´État de Droit”, et une théorie normative permet de construire tous les deux à la fois avec précision.Mots-clés: Normativisme; État; Droit; Concept Formel et Concept Matériel de “l´État de Droit”ABSTRACTThis article discusses Hans Kelsen´s normativist theory on the “rule of law”. According to Kelsen, State and Law are equivalent terms. So, the expression “rule of law” happens to be pleonastic. Initially, from this enunciation we could deduce that the Nazi State followed the “rule of law”. Just quote these lines to remove the relevance of all normative theory of the rule of law. In other words, it is to defend strictly a formal concept and a material concept of rule of law, and a normative theory allows to build both accurately.Keywords: Normativism; State; Law; Formal Concept and Material Concept of “Rule of Law”
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/233
10.21880/ius gentium.v7i1.233
url https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/233
identifier_str_mv 10.21880/ius gentium.v7i1.233
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/233/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNINTER
publisher.none.fl_str_mv UNINTER
dc.source.none.fl_str_mv IUS GENTIUM; v. 7 n. 1 (2016); 72 - 104
2237-4965
reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)
instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)
instacron:UNINTER
instname_str Centro Universitário Internacional (UNINTER)
instacron_str UNINTER
institution UNINTER
reponame_str Ius Gentium (Curitiba. Online)
collection Ius Gentium (Curitiba. Online)
repository.name.fl_str_mv Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)
repository.mail.fl_str_mv martinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br
_version_ 1800218904249761792