ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
Texto Completo: | https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773 |
Resumo: | O presente artigo analisa os métodos alternativos de solução de conflitos, em especial, a arbitragem, à luz do texto constitucional e das Leis n°. s 9.307/96 e 13.129/2005. Após uma breve diferenciação entre negociação, conciliação, mediação e arbitragem, serão abordadas as principais vantagens do procedimento arbitral em relação à jurisdição estatal. A seguir, são mencionadas as principais alterações e inovações da lei que alterou a arbitragem no Brasil, com a finalidade de verificar se estas contribuíram para o aprimoramento do referido instituo. Ao final, procede-se uma análise crítica dos vetos aos artigos que previam a utilização da arbitragem nos contratos relações de consumo e trabalho, além de outras matérias que foram deixadas de fora pelo legislador. Palavras-chave: arbitragem; alterações; celeridade-especialidadeThis article analyzes alternative methods of conflict resolution, in particular arbitration, in the light of the Constitution and the Laws no. s 9.307 / 96 and 13.129 / 2005. Após a brief differentiation of negotiation, conciliation, mediation and arbitration, it approaches the main advantage of arbitration in relation to state jurisdiction. The following are mentioned the main changes and innovations of the law which amended the arbitration in Brazil, in order to check whether they contributed to the improvement of the said institute. At the end there shall be a critical analysis of vetoes to the articles providing for the use of arbitration in contracts and consumer relations work, as well as other matters that were left out by the legislature. Key-words: arbitration; changes; speed; specialt |
id |
UNIBRASIL-1_3e382db6ac4c44448e1287a30d5581e7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/773 |
network_acronym_str |
UNIBRASIL-1 |
network_name_str |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
repository_id_str |
|
spelling |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOSO presente artigo analisa os métodos alternativos de solução de conflitos, em especial, a arbitragem, à luz do texto constitucional e das Leis n°. s 9.307/96 e 13.129/2005. Após uma breve diferenciação entre negociação, conciliação, mediação e arbitragem, serão abordadas as principais vantagens do procedimento arbitral em relação à jurisdição estatal. A seguir, são mencionadas as principais alterações e inovações da lei que alterou a arbitragem no Brasil, com a finalidade de verificar se estas contribuíram para o aprimoramento do referido instituo. Ao final, procede-se uma análise crítica dos vetos aos artigos que previam a utilização da arbitragem nos contratos relações de consumo e trabalho, além de outras matérias que foram deixadas de fora pelo legislador. Palavras-chave: arbitragem; alterações; celeridade-especialidadeThis article analyzes alternative methods of conflict resolution, in particular arbitration, in the light of the Constitution and the Laws no. s 9.307 / 96 and 13.129 / 2005. Após a brief differentiation of negotiation, conciliation, mediation and arbitration, it approaches the main advantage of arbitration in relation to state jurisdiction. The following are mentioned the main changes and innovations of the law which amended the arbitration in Brazil, in order to check whether they contributed to the improvement of the said institute. At the end there shall be a critical analysis of vetoes to the articles providing for the use of arbitration in contracts and consumer relations work, as well as other matters that were left out by the legislature. Key-words: arbitration; changes; speed; specialt Centro Universitário Autônomo do Brasil2016-08-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773Revista Direitos Fundamentais & Democracia; v. 20 n. 20 (2016): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 136-158Revista Direitos Fundamentais & Democracia; Vol. 20 No. 20 (2016): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 136-1581982-0496reponame:Revista Direitos Fundamentais e Democraciainstname:Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil)instacron:UNIBRASILporhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773/468Brendler Colombo, Silvana RaquelAugustin, Sergioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-11-01T14:41:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/773Revistahttp://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfdONGhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/oairevistadfd@unibrasil.com.br||ebgomes@me.com1982-04961982-0496opendoar:2022-11-08T14:23:19.729718Revista Direitos Fundamentais e Democracia - Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
title |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
spellingShingle |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS Brendler Colombo, Silvana Raquel |
title_short |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
title_full |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
title_fullStr |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
title_full_unstemmed |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
title_sort |
ANÁLISE CRÍTICA DAS PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROCEDIMENTO ARBITRAL À LUZ DA LEI 13.129/2005: AVANÇOS E RETROCESSOS |
author |
Brendler Colombo, Silvana Raquel |
author_facet |
Brendler Colombo, Silvana Raquel Augustin, Sergio |
author_role |
author |
author2 |
Augustin, Sergio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brendler Colombo, Silvana Raquel Augustin, Sergio |
description |
O presente artigo analisa os métodos alternativos de solução de conflitos, em especial, a arbitragem, à luz do texto constitucional e das Leis n°. s 9.307/96 e 13.129/2005. Após uma breve diferenciação entre negociação, conciliação, mediação e arbitragem, serão abordadas as principais vantagens do procedimento arbitral em relação à jurisdição estatal. A seguir, são mencionadas as principais alterações e inovações da lei que alterou a arbitragem no Brasil, com a finalidade de verificar se estas contribuíram para o aprimoramento do referido instituo. Ao final, procede-se uma análise crítica dos vetos aos artigos que previam a utilização da arbitragem nos contratos relações de consumo e trabalho, além de outras matérias que foram deixadas de fora pelo legislador. Palavras-chave: arbitragem; alterações; celeridade-especialidadeThis article analyzes alternative methods of conflict resolution, in particular arbitration, in the light of the Constitution and the Laws no. s 9.307 / 96 and 13.129 / 2005. Após a brief differentiation of negotiation, conciliation, mediation and arbitration, it approaches the main advantage of arbitration in relation to state jurisdiction. The following are mentioned the main changes and innovations of the law which amended the arbitration in Brazil, in order to check whether they contributed to the improvement of the said institute. At the end there shall be a critical analysis of vetoes to the articles providing for the use of arbitration in contracts and consumer relations work, as well as other matters that were left out by the legislature. Key-words: arbitration; changes; speed; specialt |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773 |
url |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/773/468 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Autônomo do Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Autônomo do Brasil |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direitos Fundamentais & Democracia; v. 20 n. 20 (2016): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 136-158 Revista Direitos Fundamentais & Democracia; Vol. 20 No. 20 (2016): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 136-158 1982-0496 reponame:Revista Direitos Fundamentais e Democracia instname:Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) instacron:UNIBRASIL |
instname_str |
Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) |
instacron_str |
UNIBRASIL |
institution |
UNIBRASIL |
reponame_str |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
collection |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia - Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadfd@unibrasil.com.br||ebgomes@me.com |
_version_ |
1800216470889693184 |