Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349 |
Resumo: | Como mensurar fenômenos que não podem ser diretamente observados? O principal objetivo desse artigo é demonstrar por que a análise fatorial é a resposta mais adequada para responder a essa pergunta. Metodologicamente, utilizamos um banco de dados com diferentes medidas de democracia para ilustrar como a técnica de análise fatorial de componentes principais pode ser utilizada para medir as duas dimensões da poliarquia propostas por Robert Dahl (1971): contestação e inclusividade. Em termos substantivos, esperamos facilitar a compreensão dessa técnica nas Ciências Sociais em geral e na Ciência Política em particular. Abstract:How do we measure phenomena that cannot be directly observed? The principal aim of this paper is to demonstrate why factor analysis technique is the best answer to this question. Methodologically, we use a database with different indicators of democracy to show how principal component analysis can be employed to measure the two polyarchy dimensions proposed by Robert Dahl (1971): contestation and inclusiveness. On substantive grounds, we hope to facilitate the understanding of factor analysis technique in Social Sciences in general and in Political Science in particular.Keywords: factor analysis; democracy; polyarchy; measurement; quantitative methods |
id |
UNICAMP-10_7a5dff8e2e63cafaab97f1c863943951 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641349 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorialAnálise fatorial. Democracia. Poliarquia. Mensuração. Métodos quantitativosOpinião públicaComo mensurar fenômenos que não podem ser diretamente observados? O principal objetivo desse artigo é demonstrar por que a análise fatorial é a resposta mais adequada para responder a essa pergunta. Metodologicamente, utilizamos um banco de dados com diferentes medidas de democracia para ilustrar como a técnica de análise fatorial de componentes principais pode ser utilizada para medir as duas dimensões da poliarquia propostas por Robert Dahl (1971): contestação e inclusividade. Em termos substantivos, esperamos facilitar a compreensão dessa técnica nas Ciências Sociais em geral e na Ciência Política em particular. Abstract:How do we measure phenomena that cannot be directly observed? The principal aim of this paper is to demonstrate why factor analysis technique is the best answer to this question. Methodologically, we use a database with different indicators of democracy to show how principal component analysis can be employed to measure the two polyarchy dimensions proposed by Robert Dahl (1971): contestation and inclusiveness. On substantive grounds, we hope to facilitate the understanding of factor analysis technique in Social Sciences in general and in Political Science in particular.Keywords: factor analysis; democracy; polyarchy; measurement; quantitative methodsUniversidade Estadual de Campinas2015-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349Opinião Pública; Vol. 16 No. 1: jun. 2010; 160-185Opinião Pública; Vol. 16 Núm. 1: jun. 2010; 160-185Opinião Pública; v. 16 n. 1: jun. 2010; 160-1851807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349/8869Figueiredo Filho, Dalson BritoSilva Júnior, José Alexandreinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-09T08:56:59Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641349Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-09T08:56:59Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
title |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
spellingShingle |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial Figueiredo Filho, Dalson Brito Análise fatorial. Democracia. Poliarquia. Mensuração. Métodos quantitativos Opinião pública |
title_short |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
title_full |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
title_fullStr |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
title_full_unstemmed |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
title_sort |
Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial |
author |
Figueiredo Filho, Dalson Brito |
author_facet |
Figueiredo Filho, Dalson Brito Silva Júnior, José Alexandre |
author_role |
author |
author2 |
Silva Júnior, José Alexandre |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueiredo Filho, Dalson Brito Silva Júnior, José Alexandre |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise fatorial. Democracia. Poliarquia. Mensuração. Métodos quantitativos Opinião pública |
topic |
Análise fatorial. Democracia. Poliarquia. Mensuração. Métodos quantitativos Opinião pública |
description |
Como mensurar fenômenos que não podem ser diretamente observados? O principal objetivo desse artigo é demonstrar por que a análise fatorial é a resposta mais adequada para responder a essa pergunta. Metodologicamente, utilizamos um banco de dados com diferentes medidas de democracia para ilustrar como a técnica de análise fatorial de componentes principais pode ser utilizada para medir as duas dimensões da poliarquia propostas por Robert Dahl (1971): contestação e inclusividade. Em termos substantivos, esperamos facilitar a compreensão dessa técnica nas Ciências Sociais em geral e na Ciência Política em particular. Abstract:How do we measure phenomena that cannot be directly observed? The principal aim of this paper is to demonstrate why factor analysis technique is the best answer to this question. Methodologically, we use a database with different indicators of democracy to show how principal component analysis can be employed to measure the two polyarchy dimensions proposed by Robert Dahl (1971): contestation and inclusiveness. On substantive grounds, we hope to facilitate the understanding of factor analysis technique in Social Sciences in general and in Political Science in particular.Keywords: factor analysis; democracy; polyarchy; measurement; quantitative methods |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa qualitativa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641349/8869 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 16 No. 1: jun. 2010; 160-185 Opinião Pública; Vol. 16 Núm. 1: jun. 2010; 160-185 Opinião Pública; v. 16 n. 1: jun. 2010; 160-185 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217016997511168 |