Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
| Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047 |
Resumo: | Most studies on voting behavior in Brazil agree that the left-right scale is not associated with vote choice. However, part of the scholarship often ignores or challenges such consensus. To solve this matter, this paper replicates and re-analyzes public opinion data used by studies that propose that voters choose candidates based on left-right positions (1989-2014). The results indicate that those studies present several methodological problems that invalidate their claims. The statistical relationship between ideology and voting is generally weak and only strong among a small group of sophisticated voters. Finally, panel data analysis does not find evidence that the statistical association reflects a causal relationship. All in all, it is time to search for new factors in the explanation of voting behavior in Brazil. |
| id |
UNICAMP-10_7d9f3c8b751ed5a9d1690d3edf5a05df |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661047 |
| network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
| network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Non causa pro causa: the right and left vote in BrazilNon causa pro causa: el voto de derecha e izquierda en BrasilNon causa pro causa: o voto de direita e esquerda no BrasilElectionsIdeologyPolitical sophisticationVoting behaviorSurvey analysisÉlectionsIdéologieSophistication politiqueComportement de voteAnalyse d’enquêteEleiçõesIdeologiaSofisticação políticaComportamento eleitoralAnálise de surveyMost studies on voting behavior in Brazil agree that the left-right scale is not associated with vote choice. However, part of the scholarship often ignores or challenges such consensus. To solve this matter, this paper replicates and re-analyzes public opinion data used by studies that propose that voters choose candidates based on left-right positions (1989-2014). The results indicate that those studies present several methodological problems that invalidate their claims. The statistical relationship between ideology and voting is generally weak and only strong among a small group of sophisticated voters. Finally, panel data analysis does not find evidence that the statistical association reflects a causal relationship. All in all, it is time to search for new factors in the explanation of voting behavior in Brazil.La majorité des études sur le comportement électoral au Brésil s’accordent à dire que l’échelle gauchedroit n’est associée au choix des voix. Cependant, une partie de la littérature ignore ou conteste ce consensus. Pour résoudre ce problème, cet article reproduit et analyse à nouveau les données d’opinion publique utilisées par les études qui proposent que les électeurs choisissent des candidats en fonction de leurs positions de gauche à droite (1989-2014). Les résultats indiquent que ces études présentent plusieurs problèmes méthodologiques qui invalident leurs affirmations. La relation statistique entre l’idéologie et le vote est généralement faible et seulement forte chez un petit groupe d’électeurs avertis. Enfin, l’analyse des données des groupes spéciaux ne permet pas de conclure que l’association statistique reflète une relation de cause à effet. En bref, el est temps de chercher de nouveaux facteurs dans l’explication du comportement électoral au Brésil.A maioria dos estudos sobre o voto no Brasil converge no diagnóstico de que a escala direita-esquerda não está associada à escolha do eleitorado. Todavia, parte da literatura frequentemente ignora ou desafia tal consenso. Para resolver essa questão, este artigo replica e reanalisa dados de opinião pública utilizados por estudos como evidência de que o eleitorado votaria sim com base na escala direita-esquerda (1989- 2014). Os resultados indicam que tais estudos incorrem em equívocos metodológicos que invalidam suas conclusões. A associação estatística entre ideologia e voto é baixa de modo geral e apenas alta em um grupo reduzido de pessoas politicamente mais sofisticadas. Por fim, a análise de dados de painel não encontra evidência de que a associação indique uma relação causal mesmo entre os(as) mais sofisticado(as). Em suma, é preciso buscar novos horizontes na explicação do voto no Brasil.Universidade Estadual de Campinas2020-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 154-179Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 154-179Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 154-1791807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047/22947Brazil; 1989-2014Brasil; 1989-2014Brasil; 1989-2014Copyright (c) 2020 Opinião Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Frederico Batista 2021-01-06T12:59:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661047Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2021-01-06T12:59:12Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil Non causa pro causa: el voto de derecha e izquierda en Brasil Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil |
| title |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| spellingShingle |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil Pereira, Frederico Batista Elections Ideology Political sophistication Voting behavior Survey analysis Élections Idéologie Sophistication politique Comportement de vote Analyse d’enquête Eleições Ideologia Sofisticação política Comportamento eleitoral Análise de survey |
| title_short |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| title_full |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| title_fullStr |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| title_full_unstemmed |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| title_sort |
Non causa pro causa: the right and left vote in Brazil |
| author |
Pereira, Frederico Batista |
| author_facet |
Pereira, Frederico Batista |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Frederico Batista |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Elections Ideology Political sophistication Voting behavior Survey analysis Élections Idéologie Sophistication politique Comportement de vote Analyse d’enquête Eleições Ideologia Sofisticação política Comportamento eleitoral Análise de survey |
| topic |
Elections Ideology Political sophistication Voting behavior Survey analysis Élections Idéologie Sophistication politique Comportement de vote Analyse d’enquête Eleições Ideologia Sofisticação política Comportamento eleitoral Análise de survey |
| description |
Most studies on voting behavior in Brazil agree that the left-right scale is not associated with vote choice. However, part of the scholarship often ignores or challenges such consensus. To solve this matter, this paper replicates and re-analyzes public opinion data used by studies that propose that voters choose candidates based on left-right positions (1989-2014). The results indicate that those studies present several methodological problems that invalidate their claims. The statistical relationship between ideology and voting is generally weak and only strong among a small group of sophisticated voters. Finally, panel data analysis does not find evidence that the statistical association reflects a causal relationship. All in all, it is time to search for new factors in the explanation of voting behavior in Brazil. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-01 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047 |
| url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661047/22947 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Opinião Pública info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Opinião Pública |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 1989-2014 Brasil; 1989-2014 Brasil; 1989-2014 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 154-179 Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 154-179 Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 154-179 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
| instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| instacron_str |
UNICAMP |
| institution |
UNICAMP |
| reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
| collection |
Opinião Pública (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
| _version_ |
1800217018113196032 |